Size: a a a

ВЗГЛЯД.РУ

2021 March 17
ВЗГЛЯД.РУ
Украина подтягивает к линии соприкосновения в Донбассе новые силы и средства, нарушая все прежние обязательства по разведению сил. Об этом заявил полпред России в Контактной группе по урегулированию на востоке Украины Борис Грызлов.

Также, как отметил Грызлов, «очевиден выход Украины из мер по усилению режима прекращения огня». «Киев обстреливает жилые районы, гражданскую инфраструктуру. При этом циничный расчет при обстрелах строится на том, чтобы вызвать ответный огонь по украинским войскам и создать таким образом предлог для военной авантюры», – добавил он.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
⚡️⚡️⚡️ Принято исключительное для дипломатической практики решение вызвать посла РФ в Вашингтоне А.И. Антонова в Москву для консультаций. Принято, несомненно, в качестве ответа на безответственный, намеренно оскорбительный и, на мой взгляд, срежисированный выпад Байдена в адрес президента России, сделанный в интервью телеканалу АBC. Приглашение посла прибыть на родину для консультаций - дипломатический ход, обозначающий очень серьезную реакцию - в данном случае Москвы на политическую и риторическую агрессию со стороны Вашингтона. Это и есть ответ Байдену, и администрации США лучше бы задуматься над возможными последствиями.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸🇷🇺 Вашингтон общается с Москвой там, где это продвигает его интересы. Так представитель госдепартамента Джалина Портер отреагировала на отзыв в Москву российского посла Антонова, добавив, что Штаты будут привлекать Россию «к ответственности».

«По мере того, как мы общаемся с Россией, чтобы это продвигало американские интересы, мы сможем привлечь ее к ответственности за любые враждебные злонамеренные действия... Мы также ясно осознаем выводы, которые бросает Россия», – сказала Портер.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
📌 Главные новости уходящего дня:  

• Зачем Британия объявила своим главным врагом Россию:
https://vz.ru/world/2021/3/17/1089763.html

• Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад:
https://vz.ru/society/2021/3/17/1089955.html

• Жители Донбасса хотят повлиять на состав Госдумы:
https://vz.ru/politics/2021/3/16/1089728.html

• Когда доходы россиян снова начнут расти:
https://vz.ru/economy/2021/3/17/1089738.html

• Немцев обязали вернуть Крым Украине (Видео):
https://vz.ru/video/2021/3/17/1089957.html

• В Байкальском заповеднике лесники отбиваются от браконьеров:
https://vz.ru/society/2021/3/17/1089940.html
источник
2021 March 18
ВЗГЛЯД.РУ
Скандальные заявления Байдена значительно усложняют диалог между США и Россией. «И как в таком случае глава США собирается вести с российским лидером переговоры о вопросах, которые интересуют американцев?» – удивляется глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.
Эксперт назвал ответ Байдена беспрецедентным в дипломатической и политической практике, потому что такое заявление – «это личное оскорбление и обвинение, которое трудно игнорировать».
«Хотя если считать, что все это большой балаган – мировая политика и американская в частности, то можно просто плюнуть и растереть», – добавил Лукьянов.
Политолог причислил американского президента к тем политическим лидерам, «которые лепят все что возможно». «Байден общается со своими избирателями, показывает, что ему на всех плевать, – указал Лукьянов. – Такое заявление – это проявление неуверенности. Чем больше неуверенности, тем больше импульсивных заявлений в духе «держите меня семеро». 

https://vz.ru/politics/2021/3/17/1089967.html?l
источник
ВЗГЛЯД.РУ
Заявления Байдана - это
Анонимный опрос
49%
Маразм
51%
Открытая агрессия
Проголосовало: 1279
источник
ВЗГЛЯД.РУ
☕️ Главные новости к утру 18 марта:

• В ОБСЕ призвали стороны конфликта в Донбассе не допустить эскалации:
https://vz.ru/news/2021/3/18/1090011.html

• Москва возложила на Вашингтон ответственность за кризис в отношениях:
https://vz.ru/news/2021/3/18/1090007.html

• Канцлер Австрии призвал ЕМА к скорейшему допуску «Спутника V» в ЕС:
https://vz.ru/news/2021/3/18/1090010.html

• Макрон пообещал Франции «тяжелый период» борьбы с пандемией:
https://vz.ru/news/2021/3/18/1090009.html

• США захотели развивать сотрудничество с Россией в борьбе с наркотиками:
https://vz.ru/news/2021/3/18/1090006.html
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇦🇩🇪 МИД отреагировал на призыв Украины к Германии помочь «вернуть» Крым

«Раз посол Украины воззвал к «моральной ответственности» Берлина, то не должен был оставлять свою мысль, как всегда, недоразвитой. Ему следовало бы напомнить немецким друзьям, что нацистская Германия оккупировала Крым, который находился в составе России/РСФСР, и если кому за это и должны, то Москве, а не Киеву», – заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

По ее словам, если «говорить о современной моральной ответственности Берлина перед Киевом, то лучше было бы отнести ее к поддержке антиконституционного переворота на Украине, невыполнению украинским руководством своих обязательств по Минским договоренностям, нарушению свободы слова и ущемлению прав коренных народов». «Поскольку Берлин сносит подобные и далеко не первые исторические аллюзии посла Украины, так значит их можно развивать и нам? Услышали. Будем», – добавила дипломат.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Украина назвала «возвращение» Крыма «моральной обязанностью» Германии

Украинский посол в Берлине Андрей Мельник заявил, что именно на Германии лежит «моральная обязанность» сыграть решающую роль в этом вопросе, поскольку она в ответе перед Украиной за насилие национал-социалистов. Посол отметил, что полуостров в этой ситуации имел особенно трагичную судьбу, о чем в нынешнем немецком обществе не принято вспоминать.

«Моральный долг Федеративной Республики исходит из исторической ответственности Германии перед Украиной за нацистскую тиранию. Германия дважды оккупировала Крым военными способами за последнее столетие», – пишет Мельник в статье для Berliner Zeitung.

Поэтому, считает дипломат, Германия, учитывая ее «колониальное прошлое в Крыму» и миллионы украинских жертв фашистского террора, должна использовать все политические и экономические инструменты для «возвращения» полуострова в состав Украины.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
Выборы-2021: Партии пытаются «зеленеть»

Партия «Новые люди» выступила с концепцией «Ноль отходов», благодаря которой можно в разы сократить пагубное воздействие человека на экологию. В то же время председатель «Яблока» Николай Рыбаков озвучил несколько радикальных мер по экологической повестке, а «Зеленая альтернатива» составила рейтинг регионов с самыми «экологически осознанными гражданами».

Как считает политконсультант Алена Август, «сейчас даже «зеленые» не вполне умеют использовать экологическую повестку». «Зеленая повестка – это не только протест. Люди не готовы протестовать против чего угодно, потому что они политически подкованы. Заявления партий по экологии многим представляются ахинеей: избиратели и так понимают, что такое раздельный сбор мусора и как рекультивируются полигоны. Сейчас нужно подходить к экологической повестке более изощренно, не просто заявлять о чем-то, а вовлекать людей в общее дело. Здесь нужно использовать тот же принцип, благодаря которому нам удалось развить в стране волонтерское движение», – пояснила собеседница.  

Август убеждена, что тема экологии должна присутствовать у всех, а не только профильных партий. «Экология – одна из базовых тем. Ни одна партия не может не говорить про здоровье и про жизнь. Тут важно найти правильную тональность и подачу. Потому что наши так называемые «зеленые проэкологические партии», видимо, считают, что упоминание в их названии слова «зеленые» все решает. Нет, не решает. Рейтингов это не добавит. Есть такая проблема как гринвошинг («зеленый камуфляж»), когда утверждения об экологичности того или иного продукта, технологии могут быть ложными», – подчеркнула политконсультант.

Собеседница добавляет, что при правильной подаче экологическая повестка интересна практически всем избирателям. «Вы, я, пенсионеры, маленькие дети, молодежь, домработницы, многодетные мамы так или иначе понимаем, что если рядом строится какое-то производство, то оно может быть либо опасным, либо безопасным. Все пьют одну и ту же воду, дышат одним воздухом, поэтому экология важна для всех», – подытожила Август.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸🇷🇺 «США должны ответить на базовые вопросы»

Говоря о вызове в Москву для консультаций посла России в США Анатолия Антонова, официальный представитель МИД Мария Захарова в четверг в эфире «Вести ФМ» пояснила, что эти консультации «нацелены на обзор» текущего состояния отношений с США. На вопрос, был ли вызван на Смоленскую площадь посол США в России Салливан, Захарова ответила: «На данный момент у меня нет такой информации».

Комментируя заявления президента США Джо Байдена в адрес России, Захарова указала, что Соединенные Штаты сами должны объяснить, что у них происходит. «Мы знаем, что наши американские коллеги полностью отказались от ответа на прямой вопрос, что же там произошло. Их (ответов) в принципе нет. Это к ним вопрос, что вообще у них происходит», – сказала Захарова.

По ее словам, американские журналисты ночью задавали вопросы о том, что же происходит. «Они адресовали один и тот же вопрос: помогите нам (понять, что происходит). Ну как это? Поэтому я считаю, что это американская машина должна включиться и, в общем-то, ответить на базовые вопросы: что у них там происходит?» – добавила Захарова.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇵🇱 Как поляки насладились крупнейшим унижением России?

Ровно сто лет назад, 18 марта 1921 года, в Риге делегациями РСФСР, Советской Украины и Польши был подписан мирный договор, завершивший советско-польскую войну. Для России результатом провала военной кампании стали гигантские территориальные потери и политическое унижение.

К сожалению для поляков, их блестящие успехи в ходе советско-польской войны так вскружили головы лидерам, что в межвоенный период Польша постоянно замахивалась на проекты, которые были ей не по силам. Там то разрабатывались проекты создания заморской колониальной империи, то вынашивались планы войны с Германией (чья армия в Веймарский период была куда слабее польской), чтобы расширить границы на запад. А политика взаимоотношений с СССР отличалась постоянными попытками вести диалог с позиции силы и непомерным панским гонором.

Все это привело к тому, что польская великодержавность в 1930-е годы вызывала раздражение и опасения у всех ее соседей – от белорусов и украинцев до литовцев и чехов. Последним успехом Польши стало присоединение Тешинской области в 1938 году в результате Мюнхенского договора, принадлежавшей Чехословакии, но населенной немалым числом этнических поляков. В этой неблаговидной истории Польша выступила в одном ряду с Германией. Но уже в следующем году началась Вторая мировая война и после первого немецкого блицкрига вторая Речь Посполитая прекратила свое существование. Этим закончилась эпоха Рижского мира.
(читать далее)
источник
ВЗГЛЯД.РУ
Воссоединение России и Украины станет символом конца атлантистской эпохи
(Петр Акопов специально для газеты ВЗГЛЯД)

Любопытна появившаяся на этой неделе в The Washington Post статья ее обозревателя Генри Олсена «Китайско-российский план создания научной лунной станции - это зловещий знак для Запада». Конечно, это просто мнение американского колумниста - но очень показательное мнение.

Олсен называет русско-китайский план строительства станции на Луне свидетельством фактического существования альянса, направленного против Запада. Причем этот альянс не ограничивается двумя странами - возникает и ось Москва-Пекин-Тегеран, что «должно вызвать тревогу у президента Байдена», ведь «эта группировка обладает глобальным охватом, что создает одновременные угрозы американским интересам по всему миру».

Как реагировать Америке? Олсен видит три варианта – «проигнорировать эти предупредительные сигналы», «отнестись к этому враждебному альянсу как к свершившемуся факту и противопоставить ему всю американскую мощь, а также прочную структуру глобальных альянсов» или «попытаться расколоть эту ось».

Третий вариант - единственный, преусматривающий изменения в американской политике. Расколоть ось предлагается «уговорив Россию отказаться от союза с Китаем, хотя это неизбежно потребовало бы дать России то, что она ценит, например, доминирование над Украиной, а может быть, даже вывод натовских войск из прибалтийских стран-членов альянса». Вот так - давайте оторвем Россию от Китая, вернув ей влияние на Украину. То есть откажемся даже не от обещаний защиты и атлантизации, данных украинской элите, а от Украины как таковой. Понятно, что пока это абсолютно гипотетическое рассуждение - но со временем (причем достаточно быстро) оно вполне может стать реальностью. И как к этому относиться России?

Беспокойство по поводу русско-китайского сближения понятно и оправданно - но атлантисты немного опоздали. Волноваться нужно было десять лет назад, хотя и тогда уже тенденция была необратима - но вместо этого семь лет назад они попытались похитить Украину, еще больше сцементировав тем самым русско-китайский альянс. Вернуть Украину, чтобы ослабить русско-китайские связи? Но это невозможно - Москва и Пекин вместе решают глобальные задачи. То есть строят мир, в котором никто - то есть англосаксы - не сможет забирать у них Украину и Тайвань. Да, забрали пользуясь внутренней смутой в России и Китае - но мешают воссоединению-то ради того, чтобы не дать им стать сильнее.

Украина слишком важна для России - но предложение «забирайте ее обратно» это слишком мало и неприемлемо для русских. Почему? Потому что взамен от нас требуют отказаться от самостоятельности - то есть права самим выбирать с кем и куда идти. И отказаться от совместных с Китаем планов по переустройству миропорядка - то есть, фактически, дать вторую жизнь абсолютно неприемлемой для нас атлантической эпохе. Которая подходит к своему концу - символом которого станет неизбежное воссоединение Украины и России.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇦🇩🇪 Украина хочет вернуть Крым с помощью немецкой оккупации

Германия должна приложить все усилия для возвращения Крыма Киеву, поскольку несет моральную ответственность перед украинским народом за преступления фашизма. С таким обращением выступил украинский посол в Берлине Андрей Мельник. В Бундестаге назвали подобные заявления маразмом и напомнили: у Германии если и есть долг, то не перед Украиной.

Попытки Украины привлечь внимание к своей позиции по Крыму выглядят откровенным политиканством, считает немецкий политолог Александр Рар. «У Берлина действительно был, есть и будет моральный долг перед теми, кто пострадал от нападения Гитлера. Но спекулировать на этой теме через столько лет, а также протягивать руку и вытаскивать из Германии деньги – это уже просто неэтично», – считает собеседник. «К тому же Украина и так получила немало подарков и от СССР, и от Германии в виде кредитов и инвестиций. Потому, можно сказать, свой долг Украине Берлин уже выплатил», – добавил политолог.

Эксперт также упомянул и о моральном долге Германии перед Россией за объединение ФРГ и ГДР в 1990 году. «В Германии многие были благодарны Горбачеву за объединение территории и Ельцину за быстрый вывод войск из Восточной Европы. Но это было раньше. Сейчас у молодого поколения граждан и политиков таких мыслей больше нет – наоборот, считается, что такое решение было абсолютно справедливым, ведь Германия была разделена и оккупирована, и она по праву получила свою независимость. По-хорошему, Германия должна оставаться благодарной за это», – уверен Рар.
(читать далее)
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸 Сурков назвал старину Джо мазафакой

Бывшего помощника президента Владислава Суркова попросили прокомментировать слова Байдена в адрес российского президента.

«На этот вопрос даже не знаю, что и ответить. Вот если бы меня спросили: «Do u know that old chap Joe is mothafucka?» («Вы знаете, что старина Джо – ублюдок?»), то я бы ответил: «Oohoo, I do» («О, да, я знаю»)», – заявил Сурков.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇺🇸 «Отношения России и США после отзыва посла на консультации в Москву не могут измениться просто потому, что такие вещи не происходят в одностороннем порядке. Это может случиться только если обе стороны принимают такое решение. Но Америка, очевидно, ничего менять не собирается, а значит, такой сценарий трудно себе представить», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Федор Лукьянов.

Россия в свою очередь вряд ли предпримет какие-либо действия по пересмотру и сворачиванию отношений с США, полагает эксперт. «Конечно, отзыв посла – это достаточно резкий дипломатический демарш, который демонстрирует недовольство страны действиями своего партнера. Но сам по себе он не предполагает конкретных последствий. Судя по тональности Москвы, решение о замораживании отношений с США в каких-либо сферах принято не будет: высказывания Байдена пережить можно, не стоит на это обращать внимания. Правильно это или нет – другой вопрос», – сказал политолог.

По мнению собеседника, Москва могла бы вести равноправный диалог с США только благодаря резким действиям со своей стороны. «Просто так уговорить Америку воспринимать нас всерьез никогда не получится. Чтобы встать на позицию партнера, а не слабого игрока, необходимо идти на обострение, требовать внимания к себе, превращать отношения в проблему для другой стороны. Ведь сегодняшнее поведение американских властей обусловлено прежде всего их уверенностью в том, что никаких последствий не будет, можно говорить все, что угодно, и при этом взаимодействовать с Россией по интересующим их вопросам. Для того, чтобы это изменить, нужно, как минимум, прекратить такого рода взаимодействие», – заключил Лукьянов.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇺🇸 Песков охарактеризовал отношения России и США как «очень плохие»

«В истории отношений России и США не было заявлений, аналогичных заявлениям Байдена», — заявил пресс-секретарь презедента РФ Дмитрий Песков. Посол РФ в США приглашён в Москву для ревизии российско-американских отношений, добавил он. Также Песков заявил, что Россия дальше будет исходить из того, что Байден однозначно не хочет налаживать отношения.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇺🇸 Отзыв российского посла дал США шанс избежать большой ошибки

Перед срочным вылетом Анатолия Антонова в Москву «для консультаций» посольство России в США возложило на американцев всю ответственность за кризис в отношениях двух стран. Ничего подобного не случалось со времен зенита холодной войны, Белый дом и Госдеп демонстрируют растерянность. Чего добивается Россия этим шагом и как он связан со скандальным интервью Байдена?

При большом желании от этого интервью можно было бы просто отмахнуться: мол, «дедушка старый, ему все равно», у него свои обстоятельства. Но это было бы слабой позицией. А вот отзыв посла для консультаций – это позиция сильная.

Если там и ожидали отзыва посла, то уже после введения санкций – как ответ и угрозу дальнейших действий. А сейчас Байдену придется учитывать, что в случае, если он слишком сильно задерет ту «цену», которую Россия должна «заплатить» за приписываемые ей грехи, вопрос сразу встанет серьезнее, чем отъезд Антонова – вплоть до понижения уровня дипломатических отношений на постоянной основе.

В переводе на бытовой язык, посланный Москвой месседж выглядит так: с «убийцей» ты уже перегнул, смотри, не перегни еще раз, получше подумай над своей «ценой». Воленс-ноленс – подумает, эмоциональный фон просто не оставляет выбора. Теоретически это может ослабить санкционный удар или хотя бы его отсрочить.
(читать далее)
источник
ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇺🇸 Познер: Возможно, Байден не хочет никакого позитива в отношениях с Россией

«Возможно, президент Байден оговорился, не понял вопрос. Но может быть, он действительно имел в виду то, что сказал, и это является его осознанной оценкой», – сказала газете ВЗГЛЯД журналист Владимир Познер.

Познер отметил – сам он не сторонник такого рода высказываний, ведь они не приводят ни к чему позитивному. «Но возможно, Байден никакого позитива и не хочет, поэтому может такое говорить», – полагает журналист.

Говоря о перспективах эскалации отношений России и США, Познер подчеркнул: «Отношения между странами уже и так настолько плохие, что дальнейшее ухудшение сложно себе представить. Не думаю, что Москва совсем разорвет дипломатический диалог из-за этих слов, но и предсказывать, как поведет себя наш президент и власти, тоже не берусь. В любом случае это выяснится довольно скоро», – заключил собеседник.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Скандальные заявления Байдена значительно усложняют диалог между США и Россией. «И как в таком случае глава США собирается вести с российским лидером переговоры о вопросах, которые интересуют американцев?» – удивляется глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.
Эксперт назвал ответ Байдена беспрецедентным в дипломатической и политической практике, потому что такое заявление – «это личное оскорбление и обвинение, которое трудно игнорировать».
«Хотя если считать, что все это большой балаган – мировая политика и американская в частности, то можно просто плюнуть и растереть», – добавил Лукьянов.
Политолог причислил американского президента к тем политическим лидерам, «которые лепят все что возможно». «Байден общается со своими избирателями, показывает, что ему на всех плевать, – указал Лукьянов. – Такое заявление – это проявление неуверенности. Чем больше неуверенности, тем больше импульсивных заявлений в духе «держите меня семеро». 

https://vz.ru/politics/2021/3/17/1089967.html?l
источник
ВЗГЛЯД.РУ
✈️ «Сухой», «МиГ», «Туполев», «Ильюшин» и «Иркут» станут одним юрлицом

Госкорпорация «Ростех» приняла решение объединить компании «Сухой», «МиГ», «Туполев», «Ильюшин» и «Иркут», и вместе с Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК), в которую они входят, сделать их одним юридическим лицом под названием Корпоративный центр самолетостроения.

«Реорганизация внутри ОАК уже давно назрела. Структура ОАК переразмеренная, неэффективная и ее нужно перетряхивать. Наверное, просто потому, что слишком много начальников. Много начальников, много ветвей и мало продукции. То есть по сути ОАК съедает деньги на свою жизнедеятельность, не выдавая нужного количества конечной продукции», – заявил газете ВЗГЛЯД главред портала Avia.Ru Роман Гусаров.

Эксперт отмечает, что речь, скорее всего, не пойдет об объединении самих конструкторских бюро, команд, поскольку это невозможно. Поэтому внутри структуры каждая компания по-прежнему сохранит самостоятельность, а также все и дальше продолжат работать по своим проектам, направлениям. «При этом административный, обслуживающий аппарат, бэк-офис, хотят сократить, оптимизировать. Здесь получится очевидная экономия немалых средств, это первое. Причем не только на зарплату, но и на содержание помещений, инфраструктуры для такого количества людей и так далее», – говорит собеседник.

Второе, продолжает авиаэксперт, более крупная компания является эффективнее с точки зрения привлечения финансовых ресурсов, заимствований. То есть у нее большие активы, обороты, за счет чего она может на более выгодных условиях привлекать какие-то ресурсы и брать более глобальные проекты. «Через некую подобную глобализацию прошли давно и в Америке, и в Европе. То есть мы здесь не идем каким-то уникальным своим путем, а по проторенной дорожке – видя зарубежный опыт, какой эффект это дало, понимаем, что так лучше. Та же авиастроительная компания Airbus, если бы Европа не объединила бы все свои ресурсы в одну единую компанию, то мы, может, так и не узнали самолетов, на которых сейчас летает половина мира», – рассказывает Гусаров.

По мнению эксперта, данное объединение дает компании шанс выйти на внешнюю конкуренцию с другими странами, а не оставаться во внутренней, как это происходит до сих пор с советских времен, когда каждая структура ОАК борется за ресурсы, финансирование со стороны государства и конкурирует друг с другом. «Понятное дело, что в любой реформе главное не выплеснуть и ребенка. Поэтому когда нам уже презентуют план и точно расскажут, что планируется сделать, тогда мы сможем оценить реальные перспективы. Но очевидно, что эти изменения назрели и вот так оставлять уже нельзя, потому что эффективности работы ОАК мы уже не наблюдаем. Да, реализовываются отдельные проекты, но такое ощущение, что они создаются не благодаря, а вопреки. То есть только потому, что внутри ОАК были созданы, либо сохранились очень хорошие, качественные команды, которые самостоятельно реализуют отдельные проекты. Но это отдельные проекты, а основная часть ОАК просто проедает бюджетные деньги», – резюмировал собеседник.
источник
ВЗГЛЯД.РУ
Путин: Это праздник для всех нас, всей страны, большой огромной России

Путин в ходе встречи с представителями общественности Крыма и Севастополя поздравил жителей республики с седьмой годовщиной воссоединения полуострова с Россией.

Президент назвал дату воссоединения без преувеличения исторической. Он также указал, что работа по развитию Крыма идет системно и постоянно, но еще многое предстоит сделать. «Вы сами хорошо знаете, сколько всего еще нужно построить, отреставрировать, привести в порядок, сколько проблем накопилось за предыдущие десятилетия», – сказал Путин.

Он отметил, что значительные средства вкладываются в экономику, в социальную сферу, транспортную инфраструктуру, особое внимание уделяется сохранению историко-культурного наследия.
источник