❗️Путин заявил, что его дочь сделала прививку от коронавируса
Size: a a a
2020 August 11
«Главное отличие протестов на Украине и в Белоруссии заключается в том, что в Киеве был «Антимайдан». Но его проблема заключалась в том, что он легитимизировал сам Майдан. Лукашенко пока не допустил эту ошибку», – сказал газете ВЗГЛЯД военкор Дмитрий Стешин, говоря о сходстве и различии протестов в Киеве и Минске.
«Одна из моих дочерей сделала себе такую прививку. В этом смысле она поучаствовала в эксперименте. После первой прививки температура у нее была 38, на следующий день – 37 с небольшим и все», – сказал Путин.
🇧🇾 Тихановская из Литвы призвала белорусов не противостоять милиции и не подвергать свои жизни опасности
🇧🇾 Тихановская сбежала, чтобы избежать ответственности
«Тихановская изначально организовывала протест так, чтобы уйти от ответственности. Она бросила людей против милиции, накручивая их на агрессивные действия. В целом вся избирательная кампания с ее стороны проходила в режиме травли сторонников действующего президента, сотрудников МВД и членов избирательных комиссий», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Петр Петровский.
«В итоге сторонники Тихановской, будучи агрессивным меньшинством, не хотят брать на себя ответственность за случившееся. Тем более, что по их вине появилась первая жертва», – добавил эксперт.
«Что касается дальнейших перспектив протеста – я их оцениваю как незначительные. Речь идет об узкой социальной группе: это молодые люди с материальным положением выше среднего, рядом с которыми находятся «ультрас». Другие социальные группы в протестах не задействованы. Ну а действия Тихановской – это самоустранение. Она сбежала, чтобы избежать ответственности за то, что вместе со своими коллегами подстрекала людей к массовыми беспорядкам», – заключил Петровский.
«Тихановская изначально организовывала протест так, чтобы уйти от ответственности. Она бросила людей против милиции, накручивая их на агрессивные действия. В целом вся избирательная кампания с ее стороны проходила в режиме травли сторонников действующего президента, сотрудников МВД и членов избирательных комиссий», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Петр Петровский.
«В итоге сторонники Тихановской, будучи агрессивным меньшинством, не хотят брать на себя ответственность за случившееся. Тем более, что по их вине появилась первая жертва», – добавил эксперт.
«Что касается дальнейших перспектив протеста – я их оцениваю как незначительные. Речь идет об узкой социальной группе: это молодые люди с материальным положением выше среднего, рядом с которыми находятся «ультрас». Другие социальные группы в протестах не задействованы. Ну а действия Тихановской – это самоустранение. Она сбежала, чтобы избежать ответственности за то, что вместе со своими коллегами подстрекала людей к массовыми беспорядкам», – заключил Петровский.
Тем временем в Москве Ефремова практически занесли в суд
🇵🇱 Глава МИД Польши заявил, что Варшава готова быть посредником в переговорах между властями Белоруссии и оппозицией
Не надо подчинять российскую науку чужой идеологии
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Продолжается дискуссия вокруг классификатора болезней МКБ – 11, который принят Всемирной Организацией Здравоохранения и должен быть – к январю 2022 года – принят российским Минздравом.
Проблема в том, что западным научным институтам, задающим стандарты остальному миру – включая Россию – в свою очередь, в ряде областей задают стандарты политические активисты, не имеющие отношения к науке. В новой Международной классификации болезней это проявляется, в частности, тем, что трансгендерность выводится из числа психических расстройств. И это решение совершенно очевидно мотивировано не наукой, а политикой. Мы привыкли относить к несомненным достоинствам науки ее объективность. Но таков высокий идеал, на практике так бывает не всегда.
Американский физик Лоренс Краусс – известный атеист, которого никак нельзя отнести к лагерю благочестивых консерваторов – написал письмо в газету Wall Street Journal, в котором сравнивает развитие событий в американской науке с «нацистским осуждением «еврейской» науки или сталинской кампанией против генетики, которую возглавлял Трофим Лысенко».
Но особенно тяжелые результаты политическое давление принесло в области медицины – где идеологизации подверглись представления сначала о гомосексуализме, а потом о трансгендерности. Трансгендерность – это душевное расстройство, при котором человек относит себя к противоположному полу и глубоко тяготится своим «неправильным» телом. Это душевное расстройство не следует путать с транссекуальностью – очень редкой врожденной проблемой, когда человек имеет признаки обоих полов. Трансгендер физически ничем не отличается от здорового представителя своего пола; вся его проблема находится исключительно в психической сфере.
У большинства детей, которые проявляют признаки трансгендерности – или, как еще говорят, «гендерной дисфории» – они проходят сами собой к подростковому возрасту. Однако на современном Западе это не так – ребенка, который проявляет признаки отнесения себя к другому полу, могут тут же записать в «трансгендеры», называть его измененным под «психологический пол» именем, кормить тяжелыми гормонами, блокирующими нормальный процесс полового созревания, и готовить к калечащей операции, в ходе которой его навсегда лишат возможности жить нормальной половой жизнью и зачинать детей.
Специалисты, которые консультируют родителей и самих подростков, действуют в рамках идеологии, которая предписывает при малейших признаках гендерной дисфории тащить человека на гормональную терапию и под нож – даже не пытаясь выяснить, а нельзя ли помочь человеку на психологическом уровне.
При этом число случаев гендерной дисфории растет взрывным образом – по официальным данным, например, шведских медиков число девочек 13-17 лет, относящих себя к противоположному полу, с 2008 по 2018 год выросло на 1 500%. Прописью: на одну тысячу пятьсот процентов. Тут уже не только наш брат консерватор – который был против с самого начала – но и часть либералов начинают замечать, что что-то пошло не так.
Конечно, международное сотрудничество в области науки, и, особенно, медицины – огромное и незаменимое благо. Там, где оно оборачивается несомненной пользой, оно должно развиваться. Но нам стоит проявить разборчивость и не импортировать деготь вместе с медом. Война левых активистов с наукой происходит не у нас; и нам вряд ли стоит принимать плоды поражения науки в этой войне.
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Продолжается дискуссия вокруг классификатора болезней МКБ – 11, который принят Всемирной Организацией Здравоохранения и должен быть – к январю 2022 года – принят российским Минздравом.
Проблема в том, что западным научным институтам, задающим стандарты остальному миру – включая Россию – в свою очередь, в ряде областей задают стандарты политические активисты, не имеющие отношения к науке. В новой Международной классификации болезней это проявляется, в частности, тем, что трансгендерность выводится из числа психических расстройств. И это решение совершенно очевидно мотивировано не наукой, а политикой. Мы привыкли относить к несомненным достоинствам науки ее объективность. Но таков высокий идеал, на практике так бывает не всегда.
Американский физик Лоренс Краусс – известный атеист, которого никак нельзя отнести к лагерю благочестивых консерваторов – написал письмо в газету Wall Street Journal, в котором сравнивает развитие событий в американской науке с «нацистским осуждением «еврейской» науки или сталинской кампанией против генетики, которую возглавлял Трофим Лысенко».
Но особенно тяжелые результаты политическое давление принесло в области медицины – где идеологизации подверглись представления сначала о гомосексуализме, а потом о трансгендерности. Трансгендерность – это душевное расстройство, при котором человек относит себя к противоположному полу и глубоко тяготится своим «неправильным» телом. Это душевное расстройство не следует путать с транссекуальностью – очень редкой врожденной проблемой, когда человек имеет признаки обоих полов. Трансгендер физически ничем не отличается от здорового представителя своего пола; вся его проблема находится исключительно в психической сфере.
У большинства детей, которые проявляют признаки трансгендерности – или, как еще говорят, «гендерной дисфории» – они проходят сами собой к подростковому возрасту. Однако на современном Западе это не так – ребенка, который проявляет признаки отнесения себя к другому полу, могут тут же записать в «трансгендеры», называть его измененным под «психологический пол» именем, кормить тяжелыми гормонами, блокирующими нормальный процесс полового созревания, и готовить к калечащей операции, в ходе которой его навсегда лишат возможности жить нормальной половой жизнью и зачинать детей.
Специалисты, которые консультируют родителей и самих подростков, действуют в рамках идеологии, которая предписывает при малейших признаках гендерной дисфории тащить человека на гормональную терапию и под нож – даже не пытаясь выяснить, а нельзя ли помочь человеку на психологическом уровне.
При этом число случаев гендерной дисфории растет взрывным образом – по официальным данным, например, шведских медиков число девочек 13-17 лет, относящих себя к противоположному полу, с 2008 по 2018 год выросло на 1 500%. Прописью: на одну тысячу пятьсот процентов. Тут уже не только наш брат консерватор – который был против с самого начала – но и часть либералов начинают замечать, что что-то пошло не так.
Конечно, международное сотрудничество в области науки, и, особенно, медицины – огромное и незаменимое благо. Там, где оно оборачивается несомненной пользой, оно должно развиваться. Но нам стоит проявить разборчивость и не импортировать деготь вместе с медом. Война левых активистов с наукой происходит не у нас; и нам вряд ли стоит принимать плоды поражения науки в этой войне.
Ефремова увезли на скорой из здания Пресненского суда Москвы в больницу. По словам адвоката, он находился в бессознательном состоянии.
У сына Семена Пегова @wargonzo День рождения. Отличный подарок от МВД Беларуси и Посольства России ему. Папа едет домой
https://t.me/pridybaylo/351
https://t.me/pridybaylo/351
Вакцина от коронавируса, наконец, появилась. Главное:
▪️ Она названа "Спутник V", показала высокую эффективность и безопасность, создает иммунитет на срок до 2 лет
▪️ Прошли все проверки, ее опробовала на себе дочь Путина, ни у кого из добровольцев серьезных осложнений нет
▪️ Массовая вакцинация начнется в октябре, врачей начнут прививать уже в сентябре, а в гражданский оборот российская вакцина поступит 1 января
▪️ Вводить вакцину будут людям от 18 до 60 лет уколом - сначала поставят один, а через три недели второй
▪️ Вакцина войдет в список жизненно важных лекарств, ее будут в России производить центр Гамалеи и "Биннофарм"
▪️ Производить российскую вакцину будут в 5 странах, мощности позволят делать 500 млн доз в год, при этом уже получено заявок на 1 млрд доз из более чем 20 стран
▪️ Россия рассчитывает, что ВОЗ вскоре включит российскую инъекцию в свой список вакцин
▪️ Она названа "Спутник V", показала высокую эффективность и безопасность, создает иммунитет на срок до 2 лет
▪️ Прошли все проверки, ее опробовала на себе дочь Путина, ни у кого из добровольцев серьезных осложнений нет
▪️ Массовая вакцинация начнется в октябре, врачей начнут прививать уже в сентябре, а в гражданский оборот российская вакцина поступит 1 января
▪️ Вводить вакцину будут людям от 18 до 60 лет уколом - сначала поставят один, а через три недели второй
▪️ Вакцина войдет в список жизненно важных лекарств, ее будут в России производить центр Гамалеи и "Биннофарм"
▪️ Производить российскую вакцину будут в 5 странах, мощности позволят делать 500 млн доз в год, при этом уже получено заявок на 1 млрд доз из более чем 20 стран
▪️ Россия рассчитывает, что ВОЗ вскоре включит российскую инъекцию в свой список вакцин
🇧🇾 Погребинский: Силовой ресурс Лукашенко не бесконечен
«Ситуация в Минске и Майдан в Киеве, который я лично наблюдал, похожи. Но при этом имеют немало различий», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, говоря о сходстве и различии протестов на Украине и в Белоруссии.
«На Украине в 2013-2014 годах захватили главную площадь, и власть не решилась сразу применять силу. Майдан обживался, рос, усиливался, привлекал к себе самых разных людей. В Белоруссии пока нет ничего похожего. Лукашенко сразу начал действовать. Это очень сильно меняет картину протеста, который переходит в формат партизанщины», – добавил Погребинский.
Причиной усугубления ситуации на Украине стало предательство части элиты и неподчинение силовых структур президенту, считает политолог. Минск же придерживается максимально жесткой позиции, которую эффективно реализуют силовые структуры. «При этом силовой ресурс Лукашенко не бесконечен. Если количество участников протеста увеличится хотя бы в полтора раза, разогнать их будет попросту некем», – полагает эксперт.
«Кроме того, в ситуации на Украине Вашингтон не размышлял ни одного дня. США участвовали в создании самых благоприятных условий для победы Майдана. В Минске, насколько я могу судить, такого нет. Есть пропагандистские усилия, но одного центра управления процессами нет», – добавил политолог. «И еще один момент. Перед Майданом у Януковича рейтинг был около 25% – это самый высокий показатель среди политиков на тот момент. Сейчас же на стороне Лукашенко большая часть населения Белоруссии. Возможно, даже большинство. Потому дальше все будет зависеть от размера силового ресурса, который находится в распоряжении Лукашенко», – заключил Погребинский.
«Ситуация в Минске и Майдан в Киеве, который я лично наблюдал, похожи. Но при этом имеют немало различий», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, говоря о сходстве и различии протестов на Украине и в Белоруссии.
«На Украине в 2013-2014 годах захватили главную площадь, и власть не решилась сразу применять силу. Майдан обживался, рос, усиливался, привлекал к себе самых разных людей. В Белоруссии пока нет ничего похожего. Лукашенко сразу начал действовать. Это очень сильно меняет картину протеста, который переходит в формат партизанщины», – добавил Погребинский.
Причиной усугубления ситуации на Украине стало предательство части элиты и неподчинение силовых структур президенту, считает политолог. Минск же придерживается максимально жесткой позиции, которую эффективно реализуют силовые структуры. «При этом силовой ресурс Лукашенко не бесконечен. Если количество участников протеста увеличится хотя бы в полтора раза, разогнать их будет попросту некем», – полагает эксперт.
«Кроме того, в ситуации на Украине Вашингтон не размышлял ни одного дня. США участвовали в создании самых благоприятных условий для победы Майдана. В Минске, насколько я могу судить, такого нет. Есть пропагандистские усилия, но одного центра управления процессами нет», – добавил политолог. «И еще один момент. Перед Майданом у Януковича рейтинг был около 25% – это самый высокий показатель среди политиков на тот момент. Сейчас же на стороне Лукашенко большая часть населения Белоруссии. Возможно, даже большинство. Потому дальше все будет зависеть от размера силового ресурса, который находится в распоряжении Лукашенко», – заключил Погребинский.
🇧🇾 Шарий: Отъезд Тихановской – это натуральный слив протеста
«Отъезд Тихановской – это натуральный слив протеста. Я смотрел ее обращение, но там не очень понятно, что и к чему она говорит. Понятно лишь то, что ей лучше позаботиться о детях. Сейчас она уехала в Литву и могла бы оттуда руководить протестами. Но в любом случае это слив, из-за которого теряется мотивация снять Лукашенко. Тихановская уже ничего не хочет», – заявил газете ВЗГЛЯД украинский политики и блогер Анатолий Шарий.
Что касается сравнения протестов в Минске с протестами в Киеве, то в данном случае параллели можно провести не только с Майданом в 2014 году, но и с Майданом в 2004 году, считает блогер. «В Минске звучат конкретные требования по поводу выборов. Это больше похоже на украинские протесты в 2004 году. Но на этом аналогия заканчивается, потому что из-за третьего тура к власти пришел Ющенко. Там не было насилия. А в Минске уже есть. Причем в некоторых случаях правоохранители ведут себя неадекватно», – отметил эксперт.
«Кроме того, в ситуацию начинают совать свой нос страны, якобы радеющие за демократию. Хотя все эти Германии, Франции и Штаты должны молчать после того, как они разгоняют протесты у себя дома. Сейчас с нами нет Маккейна, но будь он жив – он бы уже попытался приехать в Минск. Впрочем, это Янукович пускал на Украину всех подряд, а Лукашенко ведет себя иначе», – сказал блогер. «Но если у Лукашенко не будет поддержки, то Запад начнет заваливать протест деньгами. Затем начнутся сакральные жертвы, а затем могут появиться снайперы, чего бы нам всем не хотелось», – заключил Шарий.
«Отъезд Тихановской – это натуральный слив протеста. Я смотрел ее обращение, но там не очень понятно, что и к чему она говорит. Понятно лишь то, что ей лучше позаботиться о детях. Сейчас она уехала в Литву и могла бы оттуда руководить протестами. Но в любом случае это слив, из-за которого теряется мотивация снять Лукашенко. Тихановская уже ничего не хочет», – заявил газете ВЗГЛЯД украинский политики и блогер Анатолий Шарий.
Что касается сравнения протестов в Минске с протестами в Киеве, то в данном случае параллели можно провести не только с Майданом в 2014 году, но и с Майданом в 2004 году, считает блогер. «В Минске звучат конкретные требования по поводу выборов. Это больше похоже на украинские протесты в 2004 году. Но на этом аналогия заканчивается, потому что из-за третьего тура к власти пришел Ющенко. Там не было насилия. А в Минске уже есть. Причем в некоторых случаях правоохранители ведут себя неадекватно», – отметил эксперт.
«Кроме того, в ситуацию начинают совать свой нос страны, якобы радеющие за демократию. Хотя все эти Германии, Франции и Штаты должны молчать после того, как они разгоняют протесты у себя дома. Сейчас с нами нет Маккейна, но будь он жив – он бы уже попытался приехать в Минск. Впрочем, это Янукович пускал на Украину всех подряд, а Лукашенко ведет себя иначе», – сказал блогер. «Но если у Лукашенко не будет поддержки, то Запад начнет заваливать протест деньгами. Затем начнутся сакральные жертвы, а затем могут появиться снайперы, чего бы нам всем не хотелось», – заключил Шарий.
⚡️Министр обороны Турции Акар: в Средиземном море не может быть реализовано ни одного проекта без участия Турции.
В турецкой прессе пишут о том, что ситуация накалилась. Турецкий боевой корабль встал у турецкого города Каш, а греческий боевой корабль у греческого острова Кастелоризо.
Военные корабли находятся друг от друга на расстоянии нескольких километров.
Военные корабли находятся друг от друга на расстоянии нескольких километров.
❗️Греция опровергла и назвала "ложной турецкой пропагандой" информацию о том, что катер Береговой охраны Греции якобы обстрелял турецкий частный катер у острова Родос.
Почему Россия вынуждена признать победу Лукашенко
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Владимир Путин был одним из первых мировых лидеров, который связался с Александром Лукашенко и поздравил Батьку с победой на прошедших 9 августа президентских выборах. И, по всей видимости, будет одним из немногих глав европейских государств, который это сделал. Вопрос в том, зачем?
Ответ простой. Мы не должны. Нам приходится. К большому сожалению, в политике часто приходится действовать по принципу меньшего зла. И да, Лукашенко является злом – но, в данном случае меньшим по сравнению с теми, кто может прийти ему на смену по итогам этих протестов.
Обвинения Лукашенко и ряда близких к его администрации в том, что Россия вмешивалась в белорусские выборы, выглядят нелепо в том числе и потому, что у Москвы не было на этих выборах «своего» кандидата. Того, которого Кремль мог и хотел бы поддержать против Батьки. Да, за Светланой Тихановской стояла часть пророссийского электората – но оппозиционные элиты, вышедшие на протест, сплошь прозападные. И на сегодняшний день альтернативой Лукашенко (что в случае признания местным ЦИК победы Тихановской с последующими досрочными выборами, что в случае победы уличных протестов и ухода Батьки) может стать только прозападный политик. Взрощенный на польской пропаганде и европейских деньгах, который развернет страну на Запад и разорвет связи с Россией. Это вам не Армения, где пришедший к власти прозападный грантоед был вынужден поумерить свой пыл из-за отсутствия у страны (находящейся в осаде Турции и Азербайджана) геополитического выбора – у Белоруссии такой выбор есть.
Поэтому какой смысл ради вскормленных западными партнерами политиков отказывать Лукашенко в легитимности – тем более учитывая, что Батька этот протест все равно подавит и останется президентом Белоруссии? Страна еще (к счастью) не готова для Майдана – нет масштабного финансирования протестов, нет уличных лидеров, нет предательства элит, на улицах нет представителей Госдепа с печеньками.
У России не было выбора – она вынуждена была признать победу Батьки. Однако после этого признания выбор появился – и не только в плане наказания Лукашенко за его поведение в отношении России. Москва должна сделать все возможное для того, чтобы никогда больше не повторилась парадоксальная ситуация, когда в самой пророссийской стране постсоветского пространства она вынуждена по принципу меньшего зла поддерживать не пророссийского кандидата.
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Владимир Путин был одним из первых мировых лидеров, который связался с Александром Лукашенко и поздравил Батьку с победой на прошедших 9 августа президентских выборах. И, по всей видимости, будет одним из немногих глав европейских государств, который это сделал. Вопрос в том, зачем?
Ответ простой. Мы не должны. Нам приходится. К большому сожалению, в политике часто приходится действовать по принципу меньшего зла. И да, Лукашенко является злом – но, в данном случае меньшим по сравнению с теми, кто может прийти ему на смену по итогам этих протестов.
Обвинения Лукашенко и ряда близких к его администрации в том, что Россия вмешивалась в белорусские выборы, выглядят нелепо в том числе и потому, что у Москвы не было на этих выборах «своего» кандидата. Того, которого Кремль мог и хотел бы поддержать против Батьки. Да, за Светланой Тихановской стояла часть пророссийского электората – но оппозиционные элиты, вышедшие на протест, сплошь прозападные. И на сегодняшний день альтернативой Лукашенко (что в случае признания местным ЦИК победы Тихановской с последующими досрочными выборами, что в случае победы уличных протестов и ухода Батьки) может стать только прозападный политик. Взрощенный на польской пропаганде и европейских деньгах, который развернет страну на Запад и разорвет связи с Россией. Это вам не Армения, где пришедший к власти прозападный грантоед был вынужден поумерить свой пыл из-за отсутствия у страны (находящейся в осаде Турции и Азербайджана) геополитического выбора – у Белоруссии такой выбор есть.
Поэтому какой смысл ради вскормленных западными партнерами политиков отказывать Лукашенко в легитимности – тем более учитывая, что Батька этот протест все равно подавит и останется президентом Белоруссии? Страна еще (к счастью) не готова для Майдана – нет масштабного финансирования протестов, нет уличных лидеров, нет предательства элит, на улицах нет представителей Госдепа с печеньками.
У России не было выбора – она вынуждена была признать победу Батьки. Однако после этого признания выбор появился – и не только в плане наказания Лукашенко за его поведение в отношении России. Москва должна сделать все возможное для того, чтобы никогда больше не повторилась парадоксальная ситуация, когда в самой пророссийской стране постсоветского пространства она вынуждена по принципу меньшего зла поддерживать не пророссийского кандидата.
Даже поверхностный анализ довольно свежих «цветных» и «нецветных» революций приводит к элементарному умозаключению: революция в современной стране возможна только в двух случаях.
Во-первых, когда в стране произошло действительно чрезвычайное событие, которое разрушило существенную часть инфраструктуры, "уронило" экономику и правительство объективно не справилось с ситуацией. Ну, что-то вроде взрыва в Бейруте. Люди просто сметают режим и начинается кавардак с "новым, правильным" правительством, куда лезут всякие проходимцы, желающие поживиться. И правительственная чехарда может продолжаться десятилетия, пока народ окончательно не устанет и экономику окончательно не разрушат. Выход из подобной постреволюционной ситуации всегда долог и болезненнен, иногда связан с фактической утратой государственности. Очень тяжело отстроить самостоятельное национальное государство на развалинах без того, чтобы записаться в чью-нибудь кабалу.
Во-вторых, революция может быть подготовлена и проведена "из вне", за примером далеко ходить не надо - Украина. С помощью международных организаций, НКО, разведывательных служб ситуация в стране максимально "расшатывается", правительство резко "слабеет", проводится небольшая, хорошо срежиссированная революция, с неким "разумным" количеством пролитой крови и страна, хочешь-не хочешь, начинает встраиваться в международные структуры и разделения труда в виде "подсобного рабочего" и "рынка сбыта". Вполне себе нормальный "бизнес проект", составными частями которого могут являться и членство в ЕС, и членство в НАТО. Тебя могут поддержать и подкормить, но только в обмен на фактическую "сдачу" суверенитета. Что, например, стоят страны Прибалтики без помощи ЕС и войск НАТО?
Получается, что любой стране в 21 веке лучше обойтись без революции. Результат всяко будет не очень.
Во-первых, когда в стране произошло действительно чрезвычайное событие, которое разрушило существенную часть инфраструктуры, "уронило" экономику и правительство объективно не справилось с ситуацией. Ну, что-то вроде взрыва в Бейруте. Люди просто сметают режим и начинается кавардак с "новым, правильным" правительством, куда лезут всякие проходимцы, желающие поживиться. И правительственная чехарда может продолжаться десятилетия, пока народ окончательно не устанет и экономику окончательно не разрушат. Выход из подобной постреволюционной ситуации всегда долог и болезненнен, иногда связан с фактической утратой государственности. Очень тяжело отстроить самостоятельное национальное государство на развалинах без того, чтобы записаться в чью-нибудь кабалу.
Во-вторых, революция может быть подготовлена и проведена "из вне", за примером далеко ходить не надо - Украина. С помощью международных организаций, НКО, разведывательных служб ситуация в стране максимально "расшатывается", правительство резко "слабеет", проводится небольшая, хорошо срежиссированная революция, с неким "разумным" количеством пролитой крови и страна, хочешь-не хочешь, начинает встраиваться в международные структуры и разделения труда в виде "подсобного рабочего" и "рынка сбыта". Вполне себе нормальный "бизнес проект", составными частями которого могут являться и членство в ЕС, и членство в НАТО. Тебя могут поддержать и подкормить, но только в обмен на фактическую "сдачу" суверенитета. Что, например, стоят страны Прибалтики без помощи ЕС и войск НАТО?
Получается, что любой стране в 21 веке лучше обойтись без революции. Результат всяко будет не очень.
«Я такого не видел ни в Египте, ни в Ливии, ни в Сирии. Поражает работоспособность минских «баррикадников»: милиция разбирает сооружение, отступает, они возвращаются и снова возводят. И так раза три–четыре за ночь», – сказал газете ВЗГЛЯД военкор «Комсомолки» Александр Коц, говоря о сходстве и различии протестов на Украине и в Белоруссии.
«В отличие от киевского Майдана, в Минске нет видимого центра управления, географической привязки к точке, где люди могли бы собираться, делая протест постоянным, – сказал Александр Коц. – Здесь возмущение «вспыхивает» одновременно в разных частях города. Трудно понять, это иная технология организации или спонтанные действия, но это работает. МВД вынуждено задействовать большие силы в разных, заранее непредсказуемых направлениях».
При этом собеседник усомнился, что протесты координируются через телеграм-каналы – интернет в Минске практически не работает. «Черты, сходные с Майданом, начали проявляться только вчера: в милицию полетели «коктейли Молотова», это тревожный признак. Пока это «проба пера», но я помню по киевским событиям – производство бутылок с зажигательной смесью быстро выходит на поток», – отметил Александр Коц.
(читать далее)
«В отличие от киевского Майдана, в Минске нет видимого центра управления, географической привязки к точке, где люди могли бы собираться, делая протест постоянным, – сказал Александр Коц. – Здесь возмущение «вспыхивает» одновременно в разных частях города. Трудно понять, это иная технология организации или спонтанные действия, но это работает. МВД вынуждено задействовать большие силы в разных, заранее непредсказуемых направлениях».
При этом собеседник усомнился, что протесты координируются через телеграм-каналы – интернет в Минске практически не работает. «Черты, сходные с Майданом, начали проявляться только вчера: в милицию полетели «коктейли Молотова», это тревожный признак. Пока это «проба пера», но я помню по киевским событиям – производство бутылок с зажигательной смесью быстро выходит на поток», – отметил Александр Коц.
(читать далее)
Военная техника рядом с администрацией президента Белоруссии, включая автомобиль взрывотехников