Наркотики, повсюду наркотики, "Новое время" очень переживает и пишет статью: что делать, если ваш ребенок НАРКОМАН?

Если вашим детям сейчас от 10 до 18 лет, — у них есть очень много соблазнов, которые могут не только испортить, но и угробить их жизнь. С первого предложения понятно, что нас ждет эталонная всратость и да, мы не ошибаемся. К сожалению, у этого текста нет автора, поэтому мы никогда не узнаем, кто же до такой степени не разбирается в предмете.

В главке "Куда колят наркотики" автор почему-то рассказывает про спайсы и соли, которые не колят никуда. МДМА, по мнению автора, вызывает галлюцинации, а экстаз наступает через минуту после приема. Если ваш ребенок употребляет ЛСД — кормите его жирной пищей (ШТО?). Ну и как с этим бороться? А читать переписки своего ребенка в социальных сетях — так-то вы точно наладите хорошие отношения со своим ребенком и остановите его от соблазнов!

Тупая кликабельная всратая хуета.

Это, наверное, чисто моя вкусовщина, но жутко раздражает тотальное использование заимствованных слов (особенно в заголовке). Вот все эти копы, кеш и так далее, раздражают примерно так же, как "пидозры".

https://cutt.ly/XwdzbQe

Так, похоже пришло время для рубрики "Петиция".

Пока лидирует харьковский Ньюзрум, который ебашит новости о петициях, как не в себя.

Фото, блядь, чего? Смерти? Сепаратиста? Всратости?

Идеально всратая новость — во-первых, сам повод (умер какой-то хуй, вот так новость), во-вторых, упоротый язык написания, а в-третьих, те самые ФОТО, на которых вообще нихуя непонятно.

А внизу приписка: "нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter". Выделила нахуй все.

​​Шарий: моя аудитория такая умная, думающая, цвет нации, критично настроенные люди, каеф.

Аудитория Шария:

Что-то с MC Today не то.

Пост исправили, убрав тригерную фразу, но все равно остался вопрос — а что это было?

Го обсуждать в чат: https://t.me/vsrataya_zhurnalistika_chat

Всратые манипуляции.

Зачем делать новость из того, что Порошенко уехал с семьей отдыхать? Только чтобы поставить манипулятивный заголовок и хайпануть на трафике.

"Нью-Йорк Таймс" цитирует украинскую помойку Знай.юа, это прекрасно.

https://cutt.ly/HwdGmON

Новости шоу-бизнеса — как отдельный вид всратости.

Нет, я все понимаю, но это же пиздец. Тем более, даже в этой новости есть неточности — написано, что Елка (извините за спойлер, речь о ней) пришла без макияжа, НО НА ФОТО ВИДНО МАКИЯЖ!!111!

Что же с тобой, "Сегодня"?

https://cutt.ly/9wdHKC1

А я напоминаю, что у нас есть всратый чат, где мы обсуждаем все всратое, что есть в этом всратом мире.

Товарищи и товарищки, кому хочется попиздеть о том, как живет украинская журналистика, а точнее, облить ее говном, велкам в чат.

https://t.me/vsrataya_zhurnalistika_chat

Ох, Лига, ну ты вот вроде ок, но далеко не всегда.

Есть такое золотое правило в журналистике — заявления политиков это не новость. Еще раз — НЕ НОВОСТЬ. Кроме тех случаев, когда они говорят о каком-то событии. Например: Ирина Геращенко заявила, что пленных освободят через три дня — это новость. А Ирина Геращенко написала в фейсбуке про Машу Захарову — это не новость.

Медиагигиена как она есть.

https://bitly.su/Q7oTl49

​​Ничего особенного, просто "Вести" пиарят антипрививочников.

Я не буду ничего говорить, пусть за меня все скажет картинка.

Вчера я написала пост о том, что "Вести" пиарят антипрививочников. Мне показалось, что все понятно без слов, но оказалось, нет. Поэтому объясню.

1. "Это просто новость о событии, в чем проблема?". Проблема в том, что новость о событии — это не "что вижу, то и пишу". Любая новость должна давать полное представление о ситуации. В новости "Вестей" не было контекста, не была представлена понятно позиция Супрун, не было указано даже то, что по закону, дети обязаны быть вакцинированы перед школой — так что Супрун ничего не придумала. Отсутствовал элементарный фактчекинг заявлений родителей.

2. "Теперь что, не писать про антипрививочников, потому что кому-то они не нравятся?". Писать и писать обязательно, так же как и о вич-диссидентах, например. Но мы говорим о группе людей, которая вредит обществу. А поскольку задача журналиста все-таки не навредить, то каждый довод антипрививочника нужно объяснять и фактчекать. Потому что из-за отсутствия вакцинации в стране корь, потому что вич-диссиденты убивают не только себя, но и своих детей. Журналист не должен просто давать площадку этим людям.

Прочитав новость "Вестей" обычный читатель подумает — вот, родители вышли протестовать, потому что Супрун плохая, отбирает у детей право на образование. Такие новости — это манипуляция. Я не знаю, сознательная или нет (хотя уверена, что сознательная). Но я всегда буду против них.

​​Страшне! Мужик выпил пива и умер, а еще он был в зеленке!

Люди бідкаються, журналісти розводять руками.

Срочная новость — Дмитрий Гордон седьмой раз станет папой!

https://cutt.ly/ZwjikP2

​​Очень всратый прием — оборот "стало известно" в заголовке.

По старинке, в хуевых СМИ считается, что оставив такую ИНТРИГУ в заголовке, вы смотивируете читателя кликнуть на новость. На новость читатель может и кликнет. Но это всратый кликбейт. Намного лучше написать что именно стало известно — и читатель перейдет в вашу новость за подробностями.

Дубинский написал пост, где назвал Рому Синицына порохоботом (при том, что Синицын люто критиковал Пороха за убийство Гандзюк). И добавил, что Порошенко просто бузит против Авакова.

А ведь еще в 2016 году Дубинский браво писал о том, как Аваков нелегально зарабатывает на валютных обменниках. Но времена меняются и вот, к Авакову уже просто можно "по-разному относиться".

Не первый всратый "журналист" и не последний. Важно понимать, что Дубинский никогда не был серьезным расследователем. Все его расследования (как и большинство в нашей стране) — сливы и манипуляция. Поэтому Дубинский — это такой себе Доренко на минималках.

​​Как вы думаете, извинится ли «Страна» за транслирование фейка?

Ну конечно же нет, извинится, «Страна», вот это смешная шутка.

Новость «Страны» про якобы американского полковника, которому не понравились украинские военные: https://cutt.ly/Zwllb95

Доказательство того, что это фейк: https://cutt.ly/Xwlln2s

Кто еще поставил фейк от якобы американского инструктора (кроме всратых сайтов России):

- «Новое время» — но потом удалило;
- сайт Depo.ua — но потом заявил, что это была хакерская атака (!!!).