Что бы ни имел в виду французский художник Роланд Топор (1938-1997), портрет современного российского телезрителя ему удался

Еженедельный дайджест новостей интернет-права. Сегодня их 7.

1. Антимонопольные органы Евросоюза добрались и до Майкрософт. Якобы, антивирусное приложение Defender, которым комплектуется Windows 10, работает неважно и ущемляет интересы иных разработчиков такого ПО. Как мы знаем, в Windows всегда тьма ошибок, но само по себе преследование отдает злоупотреблением со стороны самих антивирусных компаний. Конкуренция так конкуренция.
2. Компания Apple победила в суде консорциум австралийских банков. Они пытались заставить компанию дать им доступ к NFC-антенне iPhone, чтобы их клиенты могли совершать бесконтактные платежи из банковских приложений. В ответ на это «яблочники» заявили, что это подрывает безопасность, и суд эту позицию поддержал.
3. В то же время Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей подала свой иск к Apple за отказ чинить устройства, которые ранее ремонтировались в неофициальных сервисных центрах, после распространения соответствующего «яблочного» ПО. Подобные действия компании противоречат австралийскому законодательству.
4. Компания Twitter Inc подала в суд на правительство США, пытающееся получить персональную информацию о владельце одного из анонимных аккаунтов в сервисе микроблогов. На своей страничке с 40 тысячами подписчиков неизвестный пока ещё пользователь критикует иммиграционную политику США. Твиттер ссылается на Первую поправку и отказывается раскрыть данные о юзере.
5.  В июне Еврокомиссия представит новые правила, призванные упростить правоохранительным органам доступ к данным зашифрованных мессенджеров, таких как WhatsApp, Telegram, Signal и пр.  ЕК надеется, что интернет-компании будут открыты к диалогу и согласятся добровольно предоставлять правоохранительным органам доступ к зашифрованной переписке. В случае отказа мессенджеров сотрудничать с полицией Евросоюз начнет формальную процедуру принятия официального законодательства, которое со временем может включать даже пункт о внедрении бэкдоров по требованию властей.
6. США пересматривают принципы «сетевой нейтральности». Отныне, скорее всего, провайдеры смогут сами решать какому типу трафика они будут предоставлять приоритет. Владельцы сайтов негодуют, но лобби провайдерских компаний очень сильное.
7. Германия официально представила ранее анонсированный знаковый законопроект о социальных медиа. Если он будет принят, что теперь кажется вполне вероятным, то эта мера заставит крупные медиа, такие как Facebook и Twitter, быстро удалять «фальшивые новости», которые провоцируют ненависть, а также другой «криминальный» контент. В противном случае их ждет штраф в размере до 50 миллионов евро. Попытка договориться с социальными сетями по-хорошему ни к чему не привела, поэтому теперь в дело вступит регулятор и правоохранительные органы. Facebook и прочие заявляют о цензуре.

поговорили о носках

Московский центр Карнеги опубликовал интересную статью на тему системного кризиса в России. По мнению автора, если советская власть рухнула из-за дисфункциональной экономики, то современная российская власть рухнет, потому что она все менее способна принимать участие в коммуникативном взаимодействии с населением. Если прояснить механизм, который имеет в виду автор, то получается следующее: даже в 21 веке любая власть общается с населением языком символов, и это хорошо видно из того, какое значение российская пропаганда придает актуализации российской истории, однако, нагружая старые символы современным месседжем и вкладывая крупные ресурсы для распространения их среди населения с целью легитимизации своего правления, российская элита перестала воспринимать обратные, заключенные также в символы, месседжи от населения. В качестве иллюстрации, автор приводит пост Дмитрия Медведева в день массовых митингов 26 марта: “Неплохо, покатался на лыжах».

По моему мнению, вышеизложенное само по себе не может говорить о наличии системного кризиса, это было бы логической ошибкой, даже, если таковой и наличествует. Скорее, это действительно говорит о неготовности, а главное о неумении власти идти на диалог с протестными группами. Если допустить, что все это происходит в условиях системного кризиса, то феномен действительно опасный. Власти действительно мыслят в старых категориях, готовя силовые сценарии в качестве средства подавления недовольства и оставляя в качестве пряника точечные дотации регионам или элитным группам. Однако, куда экономнее и эффективнее было бы научиться понимать символический язык населения и, по крайней мере, начать диалог с протестными группами.

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68563

Секс и позитивные отзывы в СМИ для чиновников предложили приравнять к взятке

Следы коррупции на простынях

Времена, когда за ту или иную чиновничью услугу передавали деньги в чемоданчиках, постепенно остаются в прошлом. Нашему времени скорее свойственна бартерная система сделок. И чем запутаннее схема услуг, тем сложнее проверить ее законность. И тем проще уйти от ответственности.

Как доказать, что чиновничий ребенок ходит в элитную школу или спортивную секцию благодаря родительским договоренностям, а не собственным талантам? Или что бизнес супруги чиновника развивается семимильными шагами тоже неспроста.

Решить эту головоломку вновь попытался Минюст – предложил расширить понятие взяточничества в уголовном законодательстве. Ведомство считает, что ловить на взятке нужно за получение разного рода нематериальных преимуществ.

«Незаконным вознаграждением от имени юридического лица» может быть секс с незнакомыми девушками в сауне, предоставленный каким-нибудь «коммуникационным агентством» или фуршетный стол к юбилею от ресторана.

Разумеется, установить незаконность подобных презентов куда сложнее, чем поймать с поличным – чемоданчиком, начиненным наличкой. Например, нужно потрудиться, чтобы найти коррупционную составляющую в чьем-то неожиданном карьерном взлете. Или доказать, что жаркий секс был не спонтанным, а вполне себе товарно-денежным. Как найти эти следы коррупции на простынях?

Самое забавное в предложенном списке нематериальных преимуществ – лицеприятные отзывы в СМИ, за которые тоже предлагается привлекать к уголовной ответственности. Общественники не раз наезжали на чиновников за их пиар-траты. А те никогда и не скрывали этой бюджетной статьи расходов.

Если ты глава какой-то территории, то непременно должен казаться его жителям белым и пушистым. И тут к твоим услугам незаменимые в чиновничьей команде люди – пиарщики. Разумеется, никого не удивляют тендеры на создание положительного образа.
 
Когда народный слуга не привык созидать, а пристрастился к легким деньгам, следы коррупции содержит все, к чему он прикасается. И если тут немного закрутить гайки, возможно, эти коррупционные схемы станут еще более изощренными. А мы продолжаем верить, что придут другие времена, когда положительный образ чиновники будут создавать хорошими делами, а не мартышкиным трудом пиарщиков.

Здание института философии Уральского отделения РАН в Екатеринбурге передали РПЦ.

Ну, с днем космонавтики!

Мы уже поняли, что РПЦ может забрать Исаакий и еще много каких лакомых зданий и сооружений,  но от нас тоже кое-что зависит. Например, можно не продавать РПЦ душу.

Наверное всем в школе рассказывали эту космическую историю о том, что первым человеком в космосе должен был стать Леонов, а не Гагарин. Ну по всем характеристикам.  Во всем он был сitius, altius, fortius. Только вот у Гагарина была более привлекательная улыбка. Такая прям советская с открытки. Она и стала решающей в этом вроде как очевидном выборе советского руководства. Так что улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Никому не помешает.

Над Москвой запустили 17-метрового надувного космонавта. Это единственный космонавт, который будет летать в ближайшее время - пилотируемые полеты в космос приостановлены предположительно до середины лета. https://youtu.be/O3bZo9q8O-U

Мы не раз писали о детских суицидах и их попытках. Давайте поговорим о взрослых.

Стало известно, что звезда фильма "Обитаемый остров" Василий Степанов выбросился из окна. Эта новость обошла по популярности  даже все внешнеполитические. Парню удалось привлечь к себе внимание, а главное - выжить http://www.eg.ru/daily/cadr/65320/

При этом СМИ со слов брата  утверждают, что с депрессией из-за невостребованности на киношном рынке актер справился, да и вообще вел себя как настоящий мужик. В таком случае данный поступок - это что?

Второй вопрос. Не кажется ли несуразным способ помочь парню? Семья, которая теснится в хрущевке, берет полмиллиона в кредит на психиатра, сеанс у которого стоит 10 тысяч рублей.

Ну и как неизбежное следствие - влезает в долги. ПСИХИАТР В КРЕДИТ - почему-то при любом раскладе не звучит многообещающе http://www.kino-teatr.ru/lifestyle/news/y2016/11-21/10199

Карьерное падение после внезапного взлета по вселенской задумке не должно ломать человеку жизнь. Хотя бы потому, что мы живем не в фантастическом мире, воссозданном каким-нибудь Бондарчуком, где желания исполняются быстрее, чем придумываются.

Да и что говорить - прыжок из окна - не лучший способ напомнить о себе уже конкретному Бондарчуку.

Не хочется умалять силу психоанализа, но все же... Чтобы выбраться из любого дерьма, требуется время. Так неужели нельзя доставить эту ценную мысль до мозга более экономичным способом?

Все это понятно, все это очевидно. И можно было бы не писать об этом. Но просто раздражают эти сознательные и импульсивные попытки обесценить человеческую жизнь. Подумайте об этом на досуге. Так, для профилактики.

Мало кто из авторов Татлера кончил хоть что-нибудь.

Помнится в весёлые девяностые по телевизору показывали рекламу "Попробуй Херши", а я смотрел и думал - куда уж херше-то.

Законодатели хотят запретить доступ в соцсети людям без паспорта

До 14-ти и старше

Когда человеку предлагают совершить нечто рискованное, по задумке природы, у него должен включаться мозг. Ну и как запасной парашют – инстинкт самосохранения. Если же не включается ни то, ни другое, вдруг откуда ни возьмись появляются депутаты со своими дебильными законопроектами. Нет ничего проще, чем запретить то, что может нести потенциальную угрозу жизни и здоровью. То есть все? Нет, в этот раз только интернет. Депутаты Заксобрания Ленобласти решили попытаться запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями, а после – только по паспорту.

Чуть позже с такой же идеей выступил рыжий борец со злом и за нравственность Виталий Милонов . Паспорт в его прекрасном мире – документ, свидетельствующий о наличии мозгов. Депутат заявил, что его предложение связано с распространением «групп смерти». Да и без них в соцсетях трудные подростки влияют на сверстников, склоняя их к употреблению алкоголя и наркотиков… А если склоняют к чему-то не в сети, а в жизни? Кого/чего тогда запрещать? Подростков? Жизнь?

Не секрет, что стремление к чему-то рискованному заложено в самой природе человека. Любой брошенный себе или другим вызов дарит ощущение, что ты выделяешься из толпы. И здесь как раз проявляется отличие разумного от не очень – первый чувствует грань, когда уже хватит выделяться. А мы как будто бы не чувствуем ничего и продолжаем бороться с ветряными мельницами – страшными последствиями идиотизма. Теми же попытками свести счеты с жизнью.

Никто не говорит, что бороться не нужно. Но логично, что это все-таки должны быть точечные удары, работа с конкретной узкой аудиторией, а не запрет интернета?

Вообще диким тут кажется все. И отдельные случаи, когда родители не смогли тонко донести до детей, что самоубийство – это не круто. И те, кто придумывает убогие законопроекты, но сами не готовы по ним жить. И как в любой хорошей антиутопии в итоге достается всем – в том числе создателям очередного дивного нового мира.

Печально, что каждая такая идиотская инициатива, которая тут же подхватывается СМИ и активно муссируется в обществе, все туже закручивает гайки тотального интернет-контроля. С каждым днем с помощью соцсетей человека все проще достать из-под земли, а среди нас ведь не одни преступники. Оставаться в сети анонимным все сложнее. И это объясняется заботой о нас. И у нас по-прежнему не спрашивают, хотим ли мы, чтобы потенциальные продавцы изучали наши вкусы по поисковым запросам, а операторы связи анализировали звонки. И не спросят.

То есть мало того, что советское государство продавало за бесценок шедевры (причем абсолютно бессмысленно), так теперь и говорить об этом нельзя!

"Государственный Эрмитаж обвинили в незаконном распространении информации о продаже предметов искусства, проводившейся советским правительством в 1920-х — 1930-х годах. Об этом рассказал старший научный сотрудник отдела западноевропейского искусства Эрмитажа Алексея Ларионова.

В Эрмитаже, написал Ларионов, несколько недель назад работала проверочная комиссия — «формально из Минкульта, но, говорят, там были, преимущественно, представители другого ведомства».

По результатам проверки, сообщил сотрудник Эрмитажа, музей обвинили в том, что на протяжении многих лет он незаконно публиковал документы, относящиеся к разряду секретных. "

https://meduza.io/news/2017/04/13/ermitazhu-zapretili-rasprostranyat-informatsiyu-o-rasprodazhe-predmetov-iskusstva-pri-sovetskoy-vlasti

Как многие наверняка знают, в конце 1920-х - начале 1930-х годов большевиками была организована продажа значительного количества полотен из коллекции Эрмитажа. В результате этой распродажи было распродано почти 3 тысячи картин и других произведений искусства, в частности - 48 шедевров мирового значения (в частности - "Благовещение" Ван Эйка, картины Лукаса Кранаха Младшего, Тинторетто, Джорджоне, Рембрандта, Ватто, Ван Дейка, Рафаэля, Ботичелли, Веронезе, Франса Хальса, Тициана, Веласкеса и многих других).

Официально, причиной торгов стала острая нужда в валюте для строительства заводов и предприятий. Чудом стало, что многие из экспонатов коллекции Эрмитажа были не проданы - за это нам нужно благодарить тогдашних его сотрудников и славить их мужество.

В то же время, доход от продаж составил не более одного процента от валового дохода страны, и значимого влияния на ход индустриализации не оказал, нанеся при этом значительный ущерб национальному культурному достоянию и международной репутации.

Забавно порой читать у лиц, ведущих активную сетевую жизнь и тусующихся в околополитических кругах, опросы в соцсетях.

Одной девушке надо срочно узнать, гладят ли ее сетевые приятели постельное белье, а другая вопрошает, куда девать излишек крашеных яиц. Каким бедным отдать? Ну не красить же два!

Такие милые животрепещущие девчачьи вопросы... Прямо отдыхаешь от более свойственных им "быть или не быть" - этаких экспертно-рефлексивных "простыней".

И знаете что? А чем не лакмусовая бумажка? Если у вас есть время (и желание!) гладить белье и красить яйца, то жизнь ваша в целом удалась.

Российские слухи об опасностях, угрожающим детям, ч.2

Мое любимое - парацетамол из Израиля с проволокой внутри. У Джека Лондона было похожее про колобки из жира со свернутым китовым усом, так охотились на белых медведей.

«Святой» iPhone 7 к Пасочке