Некоторое время назад статья 116 «Побои» была декриминализована. Как к этому относиться, если относиться с умом? Вы не поверите, но это изменение можно рассматривать позитивно – дело в том, что гражданское судопроизводство протекает куда быстрее, чем судопроизводство уголовное. В случае с 116 это означает большую надежду на то, что дело будет рассмотрено, а виновные будут наказаны. Это в теории, понятно, что на практике может быть что угодно. К тому же, если жертва это вы, то вполне вероятно, что будет глубоко наплевать на различия между уголовкой и гражданкой. Но, ещё раз, в теории декриминализацию 116 однозначно плохим изменением считать не стоит.
Совсем недавно по указу президента была декриминализована 282 статья. К слову, давайте не будем забывать, что при всей антизападной риторике, декриминализация 282 вторит советам Брюсселя. Хороша ли декриминализация 282, хороша ли эта «оттеперь!»? С одной стороны, конечно, да, здесь всё чуточку однозначнее по сравнению с 116, но и здесь есть нюансы.
Декриминализация 282 это своеобразный перенос, который не в последнюю очередь выгоден режиму. Это своеобразный перенос – как будто не сажают, но при этом осудить и оштрафовать вас всё ещё могут, вы ведь помните, что гражданский процесс инициируется и проводится быстрее, бремя доказательства в гражданке легче.
Мы такие все гуманные и добрые (читай «не провоцируем граждан»), но при этом можно по быстрому содрать с граждан деньги. И сдирают, и не только в рамках 282, вспомните про громкие штрафы New Times. «Империя штрафов» – так называет текущее состояние системы публицист и политтехнолог Глеб Павловский.