А
Просто они попадают на нфс репо в моем случае
Size: a a a
2021 March 31
u
Как изгнали?
мигранули руками и зафиксили через Agent VM Settings
дефолтно vcls деплоятся на датастор с наибольшим процентом свободного места, емнип
дефолтно vcls деплоятся на датастор с наибольшим процентом свободного места, емнип
SR
Андрей
Просто они попадают на нфс репо в моем случае
The datastore for vCLS VMs is automatically selected based on ranking all the datastores connected to the hosts inside the cluster. A datastore is more likely to be selected if there are hosts in the cluster with free reserved DRS slots connected to the datastore. The algorithm tries to place vCLS VMs in a shared datastore if possible before selecting a local datastore. A datastore with more free space is preferred and the algorithm tries not to place more than one vCLS VM on the same datastore. You can only change the datastore of vCLS VMs after they are deployed and powered on.
If you want to move the VMDKs for vCLS VMs to a different datastore or attach a different storage policy, you can reconfigure vCLS VMs. A warning message is displayed when you perform this operation.
If you want to move the VMDKs for vCLS VMs to a different datastore or attach a different storage policy, you can reconfigure vCLS VMs. A warning message is displayed when you perform this operation.
SR
SR
A datastore with more free space is preferred and the algorithm tries not to place more than one vCLS VM on the same datastore.
SR
Скорее всего Ваша NFS шара имеет больше свободного пространства и (самое главное), чтобы не складывать все 3 vCLS VM в один vSAN Datastore, EAM их раскидывает. Вроде логично и надежно.
N
Artur
Вопрос - после замены неисправного capacity drive старый диск остался как absent, через remove disk удаляться отказывается. KB не нашёл, на форуме есть вариант разобрать всю дисковую группу целиком и собрать заново. Может кто-то сталкивался, есть какие более щадящие варианты?
АС
Ответ 20!
АС
Подсказываю с задней парты
АЛ
Ребят, увеличение перформанса vsan делается через замену дисков на более производительные или достаточно просто добавить диски, чтобы распределить нагрузку? Какой оптимальный баланс групп? Например у нас 2 группы на хост, 1 кэш и 4-5 дисков капасити, правильнее добавить ещё группы 1+5 или расширять капасити дисками эти 2 группы до максимума? :)
АЛ
4 группы 1+5 норм на сервер?
EZ
Упрощая - с ростом количества дисковых групп per server растет перформанс
N
Ребят, увеличение перформанса vsan делается через замену дисков на более производительные или достаточно просто добавить диски, чтобы распределить нагрузку? Какой оптимальный баланс групп? Например у нас 2 группы на хост, 1 кэш и 4-5 дисков капасити, правильнее добавить ещё группы 1+5 или расширять капасити дисками эти 2 группы до максимума? :)
зависит от того, где узкое место, а так же All Flash или Hybrid. Как правило, достаточно 2-3 DG с 3+ capacity дисками в каждой
АЛ
У нас all flash, ага, ок
N
Тогда Capacity диски мало на что влияют, если их больше 2-3
АЛ
Кэши работают же на rw или только на чтение?
EZ
В AF кэш-диск только на запись
АЛ
Интересно, запись у нас как раз и проседает