«Ща же все на 64 ядра уедут а мы так и не научились»
У меня нет никаких инсайдов на эту тему, но обычно для ключевых технологических партнеров (а это железные вендора + крупнейшие производители софта) вендор шарит свои долгосрочные роадмапы под жёсткий nda. Допускаю, что в этих роадмапах и интел, и amd обещали over 100500 ядер в своих процах будущем. С учётом, что ВЕСЬ рынок давно лицензируется per-core, а не per-socket (что кстати отличается от кейса с vram), то решение учесть этот рост ядер является довольно логичным с точки зрения бизнеса. При этом был выбран очевидно мягкий вариант перехода с лимитом на 32pcore (т.к. Заказчиков с amd >32pcore крайне мало и им можно было просто отсыпать доп. лицензий) вместо более жёсткого с лицензированием per-core, как у MS