KS
к даунгрейду больше вопросов
Size: a a a
2021 January 20
АЛ
Переключил из легаси в efi для обновления
KS
к апгрейду вопросов со встроенным нет
АЛ
KS
и там же их тулза sas3flash
N
Приехал с 16.00.10.00 а всан грит давай 16.00.01.00
Давайте я проверю что там с процессом сертификации - вдруг 10.00 уже в процессе
АЛ
Kirhy Stoff
и там же их тулза sas3flash
Да, всё по ману делал с сайта супермикры, возможно дело в efi действительно
АЛ
Давайте я проверю что там с процессом сертификации - вдруг 10.00 уже в процессе
У меня 6.7u3
N
У меня 6.7u3
Ок, посмотрю под 6.7u3
АЛ
Спасибо
as
The general recommendation for sizing flash capacity for vSAN is to use 10% of the expected consumed storage capacity before the NumberOfFailuresToTolerate is considered.
И в примерах тоже берется просто 10%. Не могу прикрепить скрин сюда, но вот здесь рассматривается задачи по вендорам и в частности по серверам ХП (кластер из 3 серверов). И есть пример с SKU System Reference ID:DL360Gen10_SAS_HY4:
Caching Tier HPE 400GB SAS WI SFF SC DS SSD 3
Capacity Tier HPE 1TB 12G SAS 7.2K rpm SFF (2.5in) SC Midline 832514-B21 12
....
Т.е. тупо 10% посчитали от штатной емкости дисков, т.е. 1 диск ссд на 4 террабайтника
Caching Tier HPE 400GB SAS WI SFF SC DS SSD 3
Capacity Tier HPE 1TB 12G SAS 7.2K rpm SFF (2.5in) SC Midline 832514-B21 12
....
Т.е. тупо 10% посчитали от штатной емкости дисков, т.е. 1 диск ссд на 4 террабайтника
AK
И в примерах тоже берется просто 10%. Не могу прикрепить скрин сюда, но вот здесь рассматривается задачи по вендорам и в частности по серверам ХП (кластер из 3 серверов). И есть пример с SKU System Reference ID:DL360Gen10_SAS_HY4:
Caching Tier HPE 400GB SAS WI SFF SC DS SSD 3
Capacity Tier HPE 1TB 12G SAS 7.2K rpm SFF (2.5in) SC Midline 832514-B21 12
....
Т.е. тупо 10% посчитали от штатной емкости дисков, т.е. 1 диск ссд на 4 террабайтника
Caching Tier HPE 400GB SAS WI SFF SC DS SSD 3
Capacity Tier HPE 1TB 12G SAS 7.2K rpm SFF (2.5in) SC Midline 832514-B21 12
....
Т.е. тупо 10% посчитали от штатной емкости дисков, т.е. 1 диск ссд на 4 террабайтника
ну посчитали и почитали, больше кеша - лучше, 100-200 ГБ SSD еще пойди-найди
as
ну посчитали и почитали, больше кеша - лучше, 100-200 ГБ SSD еще пойди-найди
У меня обратная картина - емкости нужно много - порядка 15Тр. При этом положительные качества вСАНа стремительно уменьшаются из-за требования наличия кеша и (наверно, но не точно) необходимости держать еще 25-30% пространства незанятым.
N
И в примерах тоже берется просто 10%. Не могу прикрепить скрин сюда, но вот здесь рассматривается задачи по вендорам и в частности по серверам ХП (кластер из 3 серверов). И есть пример с SKU System Reference ID:DL360Gen10_SAS_HY4:
Caching Tier HPE 400GB SAS WI SFF SC DS SSD 3
Capacity Tier HPE 1TB 12G SAS 7.2K rpm SFF (2.5in) SC Midline 832514-B21 12
....
Т.е. тупо 10% посчитали от штатной емкости дисков, т.е. 1 диск ссд на 4 террабайтника
Caching Tier HPE 400GB SAS WI SFF SC DS SSD 3
Capacity Tier HPE 1TB 12G SAS 7.2K rpm SFF (2.5in) SC Midline 832514-B21 12
....
Т.е. тупо 10% посчитали от штатной емкости дисков, т.е. 1 диск ссд на 4 террабайтника
При чем тут вендор серверов? Есть базовая рекомендация от производителя софта. Она 10% от полезной ёмкости
N
У меня обратная картина - емкости нужно много - порядка 15Тр. При этом положительные качества вСАНа стремительно уменьшаются из-за требования наличия кеша и (наверно, но не точно) необходимости держать еще 25-30% пространства незанятым.
Запас 20% является стандартным значением для любого datastore на vSphere. Аналогично все вендора схд советуют тержать 30-15% свободным местом.
N
Кэш для любой гибридной системы является, очевидно, необходимым. Его объем зависит исключительно от данных, а не от самой системы, потому что определяет число кэш миссов. Отсюда +- одинаковые рекомендации для любой гибридной схд по отношению кэша и хранения
as
При чем тут вендор серверов? Есть базовая рекомендация от производителя софта. Она 10% от полезной ёмкости
не могу вам ответить ссылкой. почему-то пропадает. Но та инфа что я привел с сайта вмваре. Так что это не вопрос вендора - а это инфа от вмваре
as
Касательно СДС - да у каких-то систем ссд-кеш обязателен у каких-то желателен, а у каким-то без разницы (типа поверфлекса)
N
Любой вендор, когда делает конфиг ready node вправе сделать как угодно, если это соответствует минимальным требованиям. Почему они делают так или иначе далеко не всегда подчиняется здравому смыслу (есть варианты гибридного vsan с optane под кэш, что ИМХО, как минимум странно).
N
Касательно СДС - да у каких-то систем ссд-кеш обязателен у каких-то желателен, а у каким-то без разницы (типа поверфлекса)
Я не про sds. Я про схд. Любого типа