SR
для bare-metal - iSCSI с vSAN
вот тут есть вопросы по производительности, задержке и прочему. как будут утилизировать дисковые группы и т.д.
Size: a a a
2020 October 20
N
считайте, что 1 iscsi target - 1 vmdk для ВМ
SR
просто часть хостов будет с 2х28, а часть 2х8 в кластере
Вот тут, насколько я понял, можно взять условно 2 хоста с 2х8 ЦПУ, накатить ESXi, добавить в кластер, но в vSAN кластер не добавлять (без дисковые ноды), а потом отдать с vSAN диски?
EZ
S R
Вот тут, насколько я понял, можно взять условно 2 хоста с 2х8 ЦПУ, накатить ESXi, добавить в кластер, но в vSAN кластер не добавлять (без дисковые ноды), а потом отдать с vSAN диски?
Зачем такие сложности?
EZ
или беспокоит цена на всан для этих хостов?
N
S R
Вот тут, насколько я понял, можно взять условно 2 хоста с 2х8 ЦПУ, накатить ESXi, добавить в кластер, но в vSAN кластер не добавлять (без дисковые ноды), а потом отдать с vSAN диски?
vSAN кластер = vSphere кластер (если не лезть в нюансы). Но диски должны/могут быть не во всех нодах
EZ
@KulikovNikolay мне казалось или iscsi от всана все же не равен самому всану по перформансу?
SR
или беспокоит цена на всан для этих хостов?
Не совсем понял. Давайте на примере,чтобы было понятнее. Есть 4 хоста всан по 56 ядер. Нужно развернуть оракл, лицензировать все 56 ядер желания нет. Ставим рядом сервер с 8 ядрами, на котором нужно развернуть 2 виртуалки с оракл, лицензируем только 8 ядер этого сервера. Городить СХД желания нет.
EZ
Альтернатива - используем affinity и лицензируем только часть ядер, запуская оракл в виртуалке
SR
Альтернатива - используем affinity и лицензируем только часть ядер, запуская оракл в виртуалке
Affinity rules? сейчас посмотрю документ, который Вы высылали
EZ
Вы также прикиньте риски - в случае виртуалки у вас как минимум даунтайм при выходе хоста из строя будет значительно меньше, не говоря уже о даунтаймах на day-to-day операции типа обновления прошивок и прочего.
KS
S R
Affinity rules? сейчас посмотрю документ, который Вы высылали
прибить просто виртуалку к хосту
KS
Вот что требуется по мнению оракла
EZ
Kirhy Stoff
прибить просто виртуалку к хосту
не, это вы о host affinity. Я про CPU cores affinity
SR
Kirhy Stoff
прибить просто виртуалку к хосту
И отлицензить 56 ядер)
VS
не, это вы о host affinity. Я про CPU cores affinity
Oracle это однозначно трактует как soft partitioning, требуя лицензировать все ядра хоста.
EZ
Oracle это однозначно трактует как soft partitioning, требуя лицензировать все ядра хоста.
Документ выше с этим не согласен
EZ
5 страница, таблица внизу
VS
Ну как я и писал выше - у VMware свое видение, у Oracle - свое. Только вот если будет аудит Оракл, они не будут смотреть на чужие документы, а откроют свой: https://www.oracle.com/assets/partitioning-070609.pdf
AK
Самое важное в нем:
This document is for educational purposes only and provides guidelines regarding Oracle's policies in effect as of October 9, 2020. It may not be incorporated into any contract and does not constitute a contract or a commitment to any specific terms. Policies and this document are subject to change without notice. This document may not be reproduced in any manner without the express written permission of Oracle Corporation.
© 2014 Oracle Corporation. All Rights Reserved.
This document is for educational purposes only and provides guidelines regarding Oracle's policies in effect as of October 9, 2020. It may not be incorporated into any contract and does not constitute a contract or a commitment to any specific terms. Policies and this document are subject to change without notice. This document may not be reproduced in any manner without the express written permission of Oracle Corporation.
© 2014 Oracle Corporation. All Rights Reserved.