Size: a a a

2020 May 26

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
600
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
так растянутый кластер же
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
тогда каждая егг часть по 300 да
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
ок - суммарное USABLE 600TB на растянутый кластер 10+10?
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
да
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Значит, исходим из того, для всех данных FTT=1 на каждом сайте + копия между сайтами?
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
да
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
тут наверное пора отделить AFA от HY
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Что-то супер жирные хосты у вас - 600TB Usable на 10 хостов. Что дает примерно 800TB RAW на 10 хостов в R5 + SE 1.5
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
довольно таки жирные да
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
600TB Usable на 10 хостов
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
30 на хост
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
как вы из 600 на 10 получаете 30 на 1?
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
я отталкиваюсь от искомого 30ТБ на хост. Всего хостов 20 в растянутом кластере 10 + 10
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
хм.. Если на каждом хосте суммарный объем vmdk = 30TB, то тогда для сценария растянутого кластера, где обычно загрузка 50%, это значит, что реальный Usable (суммарный объем всех данных на кластере) равен 300TB ДО защит, реплик и резервов
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
При условии, что все данные реплицированы между площадками, то на каждой площадке (10 хостах) должно быть 300TB Usable до local FTT и slack
источник

AZ

Anton Zhbankov in VMware vSAN
300 ТБ AFA на 10 хостов...
источник

AZ

Anton Zhbankov in VMware vSAN
Что там у вас за нагрузки такие?
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
на самом деле согласно расчетам получается 22 ТБ
источник

SK

Sergey Kuchuk in VMware vSAN
но учитывая что не стоит наполнять хранилище под завязку
источник