Size: a a a

2020 May 09

a

a in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
А можно конкретнее и в разрезе какие проблемы она создаёт?
Как минимум я хочу всегда сбалансированные данные между нодами
источник

a

a in VMware vSAN
И не по 255гб кусками
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
a
Как минимум я хочу всегда сбалансированные данные между нодами
Какие проблемы она создаёт
источник

a

a in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
Какие проблемы она создаёт
Если я создаю 1 ВМ на 50гб, то я хочу чтобы ее данные были везде
источник

a

a in VMware vSAN
Чтобы все ноды участвовали в ресинке
источник

a

a in VMware vSAN
Каждый диск
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
a
Если я создаю 1 ВМ на 50гб, то я хочу чтобы ее данные были везде
Какие проблемы она создаёт
источник

a

a in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
Какие проблемы она создаёт
Если у меня 10 хостов, то ресинк будет использовать только те хосты, где лежат данные, 2 или три хоста, а не все 10
источник

a

a in VMware vSAN
Если супер упрощенно брать пример
источник

a

a in VMware vSAN
К нутаниксу в этом плане вопросов нет
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
a
Если у меня 10 хостов, то ресинк будет использовать только те хосты, где лежат данные, 2 или три хоста, а не все 10
Это не так. Если посмотреть распределение всех объектов в реальной жизни по узлам, то они примерно равномерно размазаны.
источник

a

a in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
Это не так. Если посмотреть распределение всех объектов в реальной жизни по узлам, то они примерно равномерно размазаны.
Поэтому я взял для примера маленький размер Вм
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Самый простой способ это проверить уроните Хост в кластере и посмотрите на ребилд трафик с нод - он будет плюс минус равномерный со всех узлов на все
источник

RK

Roman Kalchenko in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
Это не так. Если посмотреть распределение всех объектов в реальной жизни по узлам, то они примерно равномерно размазаны.
а как тогда ловят анбалансед, когда один диск на 98% загружен
источник

a

a in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
Это не так. Если посмотреть распределение всех объектов в реальной жизни по узлам, то они примерно равномерно размазаны.
Это только случае, если очень много данных и большое кол-во вм и это получается именно из-за этого, а не из-за архитектуры
источник

RK

Roman Kalchenko in VMware vSAN
тут же такой случай кстати обсуждался
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
a
Это только случае, если очень много данных и большое кол-во вм и это получается именно из-за этого, а не из-за архитектуры
Система рассчитывается и используется на загруженое состояние (как ни странно) и реальными нагрузками - в таком случае, все написано мною выше - справедливо
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Roman Kalchenko
а как тогда ловят анбалансед, когда один диск на 98% загружен
Аргумент. Есть в roadmap  - показывали на vmworld
источник

a

a in VMware vSAN
Nikolay Kulikov
Система рассчитывается и используется на загруженое состояние (как ни странно) и реальными нагрузками - в таком случае, все написано мною выше - справедливо
Это получается вопреки, а не архитектурно
источник

RK

Roman Kalchenko in VMware vSAN
a
Это получается вопреки, а не архитектурно
ну почему, это же бай дизайн
источник