N
Я уже, кажется, дважды просил на тащить ЭТО сюда
Size: a a a
2020 May 09
VK
Nikolay Kulikov
Я уже, кажется, дважды просил на тащить ЭТО сюда
Какая-то дезинформация в статье?
N
Хрень, а не дизинформация
N
Мне кажется, что дважды VCDX в состоянии осилить vsan network design guide
N
Тем более забавно, что у него тест от теста разультаты почему то разные. Тут нагрузка на сеть у vsan ниже на записях, а пару статей назад на write у него vsan загружал на 75% сеть больше. Да и по производительности - тут +- паритет без нагрузки на сеть, а в его прошлых "тестах" vSAN проигрывал на 50%.
N
Поэтому, пожалуйста, хватит.
N
Пусть он там себе в твиттере развлекается. Кому интересно - пусть подписывается и там читает
VK
Nikolay Kulikov
Поэтому, пожалуйста, хватит.
Ок, как желаешь, хозяин - барин. А ты не пробовал с ним списаться или это бессмысленно?
N
Ок, как желаешь, хозяин - барин. А ты не пробовал с ним списаться или это бессмысленно?
Какой смысл? У него есть понятная задача - он её выполняет. Все остальное превратится в холивар и броски на вентилятор - я не хочу в это лезть.
RK
Nikolay Kulikov
Тем более забавно, что у него тест от теста разультаты почему то разные. Тут нагрузка на сеть у vsan ниже на записях, а пару статей назад на write у него vsan загружал на 75% сеть больше. Да и по производительности - тут +- паритет без нагрузки на сеть, а в его прошлых "тестах" vSAN проигрывал на 50%.
Вы куда-то не туда смотрите, в прошлый раз он делал сравнение по CPU. Сейчас конкретно по сети сравнивает.
RK
человек постоянно генерит контент, тестирует в разных сценариях, а Вы только отправляете прочесть гайды как правильно готовить vSAN, а то VCDX то не может. Мы же все хотим конструктивный ответ подкрепленный конкретными результатами тестов.
RK
я вот не вижу такого контента от VMware евангелистов/сообщества, что очень жаль.
N
Вы куда-то не туда смотрите, в прошлый раз он делал сравнение по CPU. Сейчас конкретно по сети сравнивает.
N
я вот не вижу такого контента от VMware евангелистов/сообщества, что очень жаль.
Мы у меня кажется уже просили ответ по одной из статей и его сделал
N
человек постоянно генерит контент, тестирует в разных сценариях, а Вы только отправляете прочесть гайды как правильно готовить vSAN, а то VCDX то не может. Мы же все хотим конструктивный ответ подкрепленный конкретными результатами тестов.
Тесты Nutanix запрещены их EULA
RK
Nikolay Kulikov
Тесты Nutanix запрещены их EULA
там же вроде разрешения надо спрашивать, получается на vSAN он получил?
N
там же вроде разрешения надо спрашивать, получается на vSAN он получил?
Я не знаю. Учитывая, что нагрузочные тесты он выложил под лозунгом "Nutanix vs In-Kernel HCI", а не "Nutanix vs vSAN" - у меня есть в этом сомнения. Более того, мой опыт показывает, что необходимое требование для публикации любых бенчмарков со стороны vmware - полное описание стенда, профиля нагрузки и полные из результаты. Тут ничего такого не видно
N
я вот не вижу такого контента от VMware евангелистов/сообщества, что очень жаль.
Слава богу, что в VMware сейчас нет людей, которые занимаются аналогичным "контентом", а просто пишут по vSAN/VCF и остальные наши решения
a
Nikolay Kulikov
Пусть он там себе в твиттере развлекается. Кому интересно - пусть подписывается и там читает
Многие вещи у него валидные
a
И технически вмваре ответить нечего по ним, к сожалению