а вот сколько это занимает

c RAID1 FTT=2 и объемом данных 11.65 ТБ утилизируем всего 12,82 ТБ. Ничтяг ? Ничтяг... )

и это на фоне безобразного system usage. оверхед просто бешенный на dedup/comp конечно...

Так у нутана тоже есть DeCo.
А FTT=3 ради лишь быстрого апдейта, — по мне, так это тупое закидывание железом.

Плюс может и не так фортануть. Видел ratio=2.3, причём на куче мелких линуксов из одного шаблона.

vSAN, vSphere 7.0 и Pacific)

только NSX-T еще не обновлен так что пасифик пока мимо)

Документация про 7.0 и кубер

Зачем FTT=3? Во первых, есть FTT=2. Во-вторых, куча раз говорилось, что если вы считаете вероятными риски второго сбоя во время maitanence одно из узлов, то это значит вы допускаете двойные синхронные сбои. Тогда почему вы ставите себе policy FTT=1? В-третих, у вас есть опция сделать FTT=1 и Full Data Migration.

О том и речь, что для большинства кейсов FTT=1 и full data migration является подходящим вариантом при правильном сайзинге.
Ставят FTT=2 обычно там, где целевая доступность консистентных данных должна быть с кучей девяток, а не "шоб по-пыраму накатывать патчи".

Ну я бы сказал так - на гибриде большинство делает FTT=1. И при обслуживании выбирают Ensure Avaibility или Full Data Migration. Взависимости от данных, обновления, и т.д. Для All Flash очень многие используют default storage policy с RAID6 - там маленький overhead по сравнению с R5 (всего 0,17 разница) и более, чем достаточный perfomance в реальной жизни. И в таком случае, делать Full Data Migration смысла нет.

Так коллеги! С учетом очень сильно увеличившегося числа онлайн вебинаров, а так же с нехваткой живого общения (и судя по всему ближайшее время лучше не будет)- я решил, что пора действовать.
Поэтому с радостью сообщаю о том, что со следующей недели мы запускаем конференции "Pro SDDC" -  русскоязычные технические конференции с возможностью общения голосом, живыми демо и самыми интересными гостями на все темы, которые касаются VMware, SDDC, HCI, SDN и всего того, что их окружает. Помимо самих конференций "Pro SDDC", на сайте мы размещаем ссылки на самые интересные вебинары и он-лайн конференции.
В качестве старта, мы выбрали самую горячую тему - как вы знаете вчера, состоялся релиз vSphere 7.0 и vSAN 7.0. Именно, поэтому на нашей первой конференции мы будем рассказывать, что нового, показывать это на живом стенде, а так же побсудим с вами новые фичи.

Ссылка на сайт находится тут - https://bit.ly/ProSDDC_T
Описание и правила проведения конференций там же.
Все объявления о новых вебинарах и конференциях постятся в канале https://t.me/prosddc

Если есть возможность, то поучаствуйте в опросе - какие темы для вас наиболее интересны (прилеплен на главной).
Если у вас есть пожелания, комментарии, замечания или вы нашли какие-то ошибки - пишите.

коллеги, приветствую, есть вопрос. как вы думаете будут ли серьезные отличия в производительности SATA дисков и SAS дисков в конфигурации с vSAN? Просто есть ощущение что недостатки SATA перекроются преимуществами vSAN и на выходе особой разницы не будет. Как думаете? Особенно в варианте с SSD дисками.

Опишите оба конфига более детально

10 серверов SuperServer 2029U-TR4 по 1.5 Тб ОЗУ на каждом

4 по 10 Gbps SFP+ на каждом

встал вопрос выбора дисков SAS или SATA SSD

Да нет же, конфиг vSAN. Что хотите под кэш, что под емкость.
И, заодно можно целевые показатели.