Size: a a a

2020 March 01

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
для ребаланса
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Компонент - vmdk/255 или просто vmdk
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
мне это кажется более логичным, чем просто утилизация по месту
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Откуда компонентов сильно больше, а разница по месту менее 30%?
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
раз уж у нас объектный сторадж
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
не сильно, примерно в 1,5 раза
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Есть множество компонентов, которые не генератят нагрузку
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Swap, vm-home, witness
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Зачем из учитывать?
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Их много, но они не занимают места и при этом ничего не нагружают
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Поэтому метрика IOPS per GB намного релевантнее, чем IOPS per component
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
вот вам пример с пустой DG:

+-------------------------+----------+------+------------+---------+----------+
|                         |          | Num  | Capacity   |         |          |
| Host                    | DiskTier | Comp | Total      | Used    | Reserved |
+-------------------------+----------+------+------------+---------+----------+
| msk1-esx023.xxxxxxxxxxx | Cache    | 0    | 349.32 GB  | 0.00 %  | 0.00 %   |
| msk1-esx023.xxxxxxxxxxx | Capacity | 0    | 1764.44 GB | 5.12 %  | 1.15 %   |
| msk1-esx023.xxxxxxxxxxx | Capacity | 0    | 1764.44 GB | 5.12 %  | 1.15 %   |
+-------------------------+----------+------+------------+---------+----------+
| msk1-esx023.xxxxxxxxxxx | Cache    | 0    | 349.32 GB  | 0.00 %  | 0.00 %   |
| msk1-esx023.xxxxxxxxxxx | Capacity | 67   | 1764.44 GB | 33.29 % | 1.18 %   |
| msk1-esx023.xxxxxxxxxxx | Capacity | 72   | 1764.44 GB | 33.29 % | 1.18 %   |
+-------------------------+----------+------+------------+---------+----------+
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
при этом:

Proactive rebalance is not running!
Max usage difference triggering rebalancing: 30.00%
Average disk usage: 22.00%
Maximum disk usage: 33.00% (28.00% above minimum disk usage)
Imbalance index: 17.00%
No disk detected to be rebalanced
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
под 70 компонентов на одной DG, вторая стоит курит
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
rebalance тоже не спешит
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
Разумеется, а куда ему спешить? Данных на кластере почти нет - он пустой.
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
при этом на других DG в кластере ~ 40 компонентов
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
ну нет данных и нет, а если нагрузка есть ?
источник

KS

Konstantin Statsenko in VMware vSAN
блин, мне кажется такая очевидная вещь, но почему-то не находит отклика в ваших сердцах )
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware vSAN
У вас при 22% утилизации по месту в кластере проблемы с performance или это теоритически вопросы?
источник