Вдумчивый доклад о том, почему сегодня с утра мы особенно виноваты перед человечеством.

https://ria.ru/20200506/1570994243.html

...А для ув. подписчиков проекта утончённой мараховщины sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты и видео:

Собеседники Вечности: станем ли мы голыми землекопами Космоса - https://sponsr.ru/post/877

Прошаренные пацаны раскрывают тайны колдовства - https://sponsr.ru/post/885

Великий раскол в мировой религии, случившийся только что - https://sponsr.ru/post/892

Древний козёл называет виновников происходящего - https://sponsr.ru/post/900

Вдумчивый доклад, который обидит каждого приличного человека прогрессивных европейских взглядов и заставит его зажмуриться и кричать "вы всё врёте, это пропаганда, тут и обсуждать нечего".

https://ria.ru/20200509/1571164753.html

Минутка будущего.

Выдающийся английский фантаст Герберт Уэллс, ув. друзья - стоит особняком среди гигантов своего жанра. Он, в сущности, один из немногих в мировой фантастике, ухитрившихся создавать миры грёз с совершенно тривиальными главными героями.

Все главные герои Уэллса - обыватели.

У него был потрясающий дар превращать в маленьких людей даже самые романтические ходячие штампы XIX столетия.

Безумный Учёный доктор Моро, казалось бы, желающий задать трёпку Создателю и нарисовать на пустом острове собственный род людской - создаёт всего лишь говорящий зоопарк, нелепейшую и неудачную карикатуру на человечество, и в итоге просто попадает под говорящую лошадь.

Гриффина, человека-невидимку, вроде бы тоже могучее сверхсущество - преследуют банальные холод, голод и щебёнка, по которой больно бегать босиком, а в конце его вообще забивает лопатами пролетариат в английской глубинке.

Покоритель Луны Бэдфорд упускает шанс на колонизацию спутника, неосмотрительно променяв его на хороший завтрак.

Ну и так далее. Непревзойдённый эффект реальности, который оказывает на нас фантастика Уэллса по сей день - состоит именно в поэтической мелочности его грёз, в готовности всегда заметить, что "плавая в невесомости, я стал есть гораздо меньше припасённых галет".

Так вот. В двойном романе "Когда Спящий проснётся/Спящий просыпается", романе о путешествии в будущее с помощью летаргии, эта любовь Уэллса к мелочам и мелочности особенно интересна. Напомню коротко: представитель британского среднего класса по фамилии Грэхем впадает в кому где-то на рубеже XIX и XX веков, спит более двухсот лет - и просыпается в буквальном смысле владельцем половины мира, поскольку его имущество удачно прирастало процентами все эти годы.

В этом романе Уэллс всячески старается показать читателям, как сильно за два века изменился мир "даже в мелочах". Пробудившегося Спящего (уснувшего примерно в 1898 году) шокирует открытая полигамия в обществе, двенадцатеричная система счёта вместо десятичной, цветовая дифференциация одежды в зависимости от социального статуса и так далее.

Но вот главного героя начинают одевать с помощью крутой механической швейной машины - и мы читаем перечисление нижнего туалета: "белье, чулки и жилет".

Уэллс мог себе представить сколь угодно изменившийся мир, но не мир без непременных мужских чулок и жилетов.

...Это говорит нам о том, что любое наше прозрение грядущего ограничено представимыми нам сегодня сущностями. Поэтому и сегодня, как мы ни пытаемся представить себе мир 2100 года - мы заведомо населяем его анахронизмами.

- Ну, как тебе? - спросит через 80 лет кто-нибудь пытливого юношу, читающего фантастику нашего времени.

- Так-то весело, только очень много незнакомых слов. - ответит пытливый юноша. - Постоянно приходится уточнять, что это такое - "ужин", "президент", "чип"?

- Это ты ещё до забастовки не дошёл. - услышит он в ответ.

Злобный доклад о том, что такое обратный карго-культ в исполнении сверкающей Цивилизации.

https://ria.ru/20200514/1571437329.html

Минутка невидимых войн.

Мне кажется, ув. друзья, что самая великая битва из всех, что ведутся сейчас против человечества - это битва за расколотый мир. То есть за то, чтобы отдельно взятая человеческая душа из подобия средневекового космоса (мир, окружённый светилами на медных орбитах, обвитый Океаном, усаженный лесами, с Создателем наверху и смертным человеком в центре, который занят своей повседневной жизнью) превратилось в подобие абстрактных шедевров системы "у слона-алкоголика было отвратительное утро". Эти шедевры тоже порой имеют потрясающую репутацию, стоят миллионы и считаются выражающими глубинный смысл, но всех, кто не специалист, при взгляде на них не оставляет ощущение, что их дурачат и что перед ними результат петушкокукушкинга художников, критиков и галеристов.  

В некотором смысле, как ни парадоксально, абстрактный экспрессионизм куда менее абстрактен и трансцедентен, чем какие-нибудь "Поклонение волхвов" Боттичелли или "Прозерпина" Розетти. Мастерство и ценность последних очевидны, несомненны, отвязаны от суетности, они будут шедеврами и для манерной искусствоведицы в очках и вязаной тальме, и для охраняющего гаражи Петровича (недавно я, проходя мимо гаражей, увидел мадонну Литта, повешенную рядом с обзорным зеркалом над стульчиком сторожа).

А вот для того, чтобы с восторгом пыриться в абстрактные шедевры - наш современник, как правило, должен с абсолютной чёткостью быть осведомлён, Поллок ли это, почём продаётся и что об этом пишет в своём обзоре Филиппа дю Салоп. То есть ему нужно куда больше конкретики для получения полноты эстетического впечатления.

Так вот: битва, которая идёт сейчас - ставит своей целью окончательно вырвать ценности из рук проклятой профанной реальности - и сделать их несомненным владением экспертов. Это эксперты должны по своему усмотрению, согласию и настроению решать, что тут шедевр Поллока, а что банальность и бред.

Я наткнулся как-то на издание, именующее себя "Интеллектуальный журнал о культуре и обществе", создаваемый на совесть гендерно и ориентационно разнообразным коллективом авторок.

Я сейчас просто процитирую его новейшие заголовки - подряд.

"16 фильмов, которые помогут понять дрэг-культуру"

"Его тело — его дело? Что думают феминистки о мужской секс-работе"

"«Скоро секции компьютерного спорта появятся в российских школах, а потом геймеры поедут на Олимпиаду». Интервью с пионером российского киберспорта"

Вы, ув. друзья, вероятно, не догадывались, что интеллектуальный запрос вас как общества состоит в том, чтобы узнать больше о мужиках, переодевающихся Ириной Аллегровой, о проститутирующих мужчинках и что об этом думают феминистки.

Но идеологи Расколотого Мира - никогда не устанут пытаться сделать мир абстрактным. То есть продавать нам какие-то коллажи из сущностей и выкриков по назначенным их консенсусом ценам.

Брррр.

P.S. А для подписчиков проекта высокой мараховщины на sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты и видео:

Эта страна катится в будущее - https://sponsr.ru/post/918
Панки древнего Рима поздравляют с Днём Победы - https://sponsr.ru/post/929
Собеседники вечности: Нефтяная аналитика от Марка Твена - https://sponsr.ru/post/934
Социальный капитал ждёт своего Маркса - https://sponsr.ru/post/939
Пророчество Кира Великого о современном поколении Альфа - https://sponsr.ru/post/944
Кибер-смерды ищут истину в споре - https://sponsr.ru/post/966

Минутка пропаганды.

Как мы помним, ув. друзья, пропагандист Мараховский зачем-то 14 мая написал статью, в которой наехал на Bloomberg за игривый заголовок "Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских".

Грязный ты пропагандист и глупые твои читатели, прискакали учить меня в комментарии на фейсбуке эксперты по настоящим стандартам журналистики, вывсёврёти и этодругое.

Встречаем:

https://russian.rt.com/russia/news/747288-nazvanie-covid-19-bloomberg

Минутка Александра Сергеевича Пушкина.

Вначале, ув. друзья, подстрочник с анонимного французского стихотворения:

- Это все моё, ибо я покупаю это и плачу наличными, -
Сказало золото, задрав нос.
- Все это мило, - сказало железо, - но я тебя поправлю:
Это всё моё, потому что я это забираю.

Теперь довольно точный перевод малоизвестного, но аккуратного поэта:

- Мое все! Золото кричало:
За что ни вздумаю, плачу.
— Мое, Железо отвечало;
Я граблю, что ни захочу.

А теперь открываем ворота и выпускаем на арену 15-летнего кудрявого старшеклассника:

«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

Спасибо, все свободны. Гений высказался.

Я как-то писал, что мы с детства привыкли считать Пушкина гением просто потому, что нас учили значению слова «гений» на Пушкине. Некоторым из нас не довелось испытать поэтому с Александром Сергеевичем того настоящего восторга, который обязан доставлять гений: мы кайфовали от гениальной музыки или от потрясающего кино, а с Пушкиным только симулировали.

Но никогда не поздно открыть его для себя и испытать головокружение. Пушкин остаётся обладателем образцового, бриллиантового гения, умеющего поселить сколько угодно смысла на кончике иглы.

Там, где французскому поэту в оригинале понадобилось (да, я зануда, я подсчитал) 20 слов (я исключил повторы), а обычному русскому поэту 14, Пушкину понадобилось семь слов. "Всё", "моё", "сказал", "злато", "булат", "куплю", "возьму".

Гений Пушкина уникально, если можно так выразиться, немногословен: он не тратит попусту ни буквы.

Это не значит, что те, кто писал до него, наполняя весь XVIII век длиннющими стихами с составными товарняками слов-калек с греческого и латыни, были бездари. Они просто создавали поле русского литературного языка - как природа населяет пустыню или гарь сначала иван-чаем, и только потом приходит малина, а за ней берёзы. Пушкин выступил своего рода "берёзой" - аттестатом зрелости, подтвердившим, что русский теперь язык взрослый и свободный, и на нём можно творить чудеса.

Множество языков так и не повзрослели, так и не сумели преодолеть изначальную разъединённость языка "литературного" (тяжёлого, полного иностранных калек) и "народного" (у которого была лёгкость, но не было сложности), не смогли их соединить.

Язык Пушкина - уже мог.

...Кстати, заметили, что вместо "железа" у Пушкина в переводе "булат"?

Среди былин, собранных на Севере П.Н. Рыбниковым в середине XIX столетия, есть былина о Садке, богатом госте, который в ходе визита к морскому царю разрешает спор между ним и царицей о том, что на Руси дороже - золото или булат. Именно в такой форме.

Одно из трёх: либо Пушкина познакомила с данным противостоянием какая-нибудь нянька. Либо он сам проинтуичил, заменив железо на краткий булат так же, как народ. Либо, наконец, между 1827 годом, когда повзрослевший Пушкин опубликовал свой перевод, и 1859, когда Рыбников начал собирать и публиковать песни северян, до них уже докатился пушкинский звонкий стих.

В любом случае единение двух языков в Пушкине налицо.

Интересно, чем бы он занимался сейчас.

Минутка армагеддонов.

Ув. коллега прислал мне ссылку на статью о жизни стримингового сервиса Твич. Автор статьи - своего рода современный Шпенглер, ведущий летопись заката своего мира.

Коротко содержание: новым членом Совета по Безопасности и Доверию сервиса стал стример-трансгендер Стеф Лор, идентифицирующий себя как олень (да) и носящий милые рожки. По поводу своего назначения новый цензор реальности, прижимая руки к груди, выражает счастье и манерно отмечает: "У меня теперь есть власть и некоторым людям теперь надо меня бояться".

Олень говорит сущую правду: у него действительно есть власть и некоторым обитателям уютного мира Твича теперь придётся жить с оглядкой на его рога. Ну или умереть для мира Твича.

...Знаете, ув. друзья, ни в одном сценарии конца мира (а под концом мира люди склонны традиционно понимать конец своей цивилизации - древние народы вообще не парясь назначали себя миром, а набегающие на них кочевые племена - выносили за пределы вселенной и наделяли чертами сатанинскими), так вот, ни в одном сценарии конца мира, что мне встречались, включая пророчество вёльвы и "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу" Кубрика, я не встречал  такого.

Чтобы цивилизацию похоронило не вторжение варваров,

не вырвавшееся из-под контроля (пусть даже по глупости) супероружие,

а жеманная беззащитность, возведённая в должность супероружия. Уязвимость, ставшая жалом для расправы, слабость, ставшая судьёй.

Мы (я сейчас говорю "мы", хотя у нас, в богоспасаемом медвежьем углу, скольжение в эту сторону лишь в самом начале) рискуем сползти в инвертированный мир, где рулит безжалостное право слабого, где хищные лани ходят, ища, кого бы пожрать, а львы прячутся, платят и каются.

Произвол сильных, как мы знаем из истории, отвратителен -  но чорт побери, произвол слабых может оказаться ничуть не лучше. Мир, в котором финальной тройкой, выносящей приговоры, затыкающей рты и выкидывающей во тьму внешнюю, выступают транс-олень, больная птичка и слабая зайка, меня лично пугает до дрожи.

P.S. А для подписчиков проекта люксовой мараховщины sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты и видео:

Собеседники Вечности: Ёлка Андромеды и кот реальности - https://sponsr.ru/post/977
Золото Нибелунгов и Золотое Руно разъясняют конфликт Севера и Юга - https://sponsr.ru/post/984
Гей-уроборос говорит Голосом Поколения - https://sponsr.ru/post/989
Илья Муромец ведёт оппозиционный видеоблог - https://sponsr.ru/post/995
Шекспир в вышиванке берёт красный флаг - https://sponsr.ru/post/1016
Путешественники из времени - https://sponsr.ru/post/1025

Минутка свободы.

"США не нужна сильная Россия. Их цель — сделать страну как можно слабее, а затем ее расчленить – такой план у них есть, и они от него не отказались.  Беспрецедентное давление на Россию, вбросы дезинформации, а также вмешательство во внутренние дела государства вызвано пошатнувшимся положением США в мире. В экономике и технологическом развитии США стал обгонять Китай, в военно-технологическом обогнала Россия. Для того чтобы сохранить господствующее положение, США идут на крайности, которые ранее себе не позволяли, как в отношении Китая, так и в отношении России." (http://duma.gov.ru/news/48644/)

...Поразительно даже не то, что спикеру Госдумы приходится в 2020 году разъяснять азбуку реальности, а то, что кто-то упорно не верит. Поразительно, что кто-то, когда ему говорят простые истины типа "руки надо мыть с мылом, деньги лучше не пропивать, а, да, ещё нас никто не любит и хотят ослабить", в ответ закрывает крыльями голову и гогочет "Да-да-да, конечно-конечно, кругом враги".

Чорт побери, кругом не враги. Кругом конкуренты.  Так было всегда и всегда будет.

Самая глупая ложь на свете (которую повторяют улыбчивые американские дяди в костюмах уже лет 30) - "мы хотим видеть сильную, демократическую Россию" - удивительным образом является также и весьма эффективной. Видимо, поэтому они, ужасно прикалываясь про себя, и продолжают это повторять: "Мы хотим видеть сильную Россию, хихи, хотим видеть сильную Европу, сильный, хихи, Китай".

...В фундаментальной книжке историка Доллингера о немецкой Ганзе, в главе о причинах исторического упадка этой купеческой сетевой державы, сказано просто и с похвальной прямотой: главным фактором ослабления позиций Ганзы в Европе стало появление сильных местных государств. Скажем, Нидерланды были хорошим, годным партнёром союза, пока не объединились под властью бургундских государей - после чего нордические купцы начали повсеместно проигрывать конкуренцию. А на Руси, грустно констатирует Доллингер, Иван Великий вообще беспредельничал, цитата: "Он воспользовался убийством нескольких русских купцов в Ливонии как поводом (!), чтобы арестовать 50 немецких купцов... это был жестокий поступок".

Жестокий Иван Великий, при котором стало невозможно безнаказанно даже убивать русских купцов - известен также как один из великих объединителей Руси, подчинивший Новгород. При нём приличным западным людям стало совершенно невозможно делать коммерцию.

Нет, на самом деле есть державы, которые сами себе сознательно выращивают сильных противников как спарринг-партнёров, чтобы не расслабиться и не заплыть жиром. Но эти державы встречаются только в беллетристике и фантастике.

В реальности же - да, кругом конкуренты. И нас никто не любит (никто никого не любит). Да, нас хотят ослабить и даже расчленить (все всех хотят ослабить и расчленить, если развалится Китай - Америка будет три дня гулять, если развалятся США - мы сами гульнём, разве нет?).

Это не значит, что желающие друг друга ослабить - исчадия плохого зла. Это значит, что такова структура международной конкуренции.

И взрослый человек начинается там, где он, читая спикера ГД РФ, перестаёт видеть "они плохие, мы хорошие", отключает себе смеялку и плакалку и принимает реальность без эмо-оценок.

Минутка великой аналитики.

Самое смешное в этом международном сезоне, ув. друзья - читать мировую аналитику о том, удастся ли американцам натравить русских на Китай.

С этой идеей, напомним, носится (ну, если так можно сказать про почти столетнего старца) автор предыдущего дипломатического чуда на брусьях Генри Киссинджер. «Помните», - говорит он дребезжащим тенорком, «как я сделал нашим союзником против СССР Китай? Вот это был поворот, да. Так вот, щас надо наоборот, молодые люди». И наставительно качает в воздухе пятнистым морщинистым пальцем.

Но я крайне сомневаюсь, что у Генри что-нибудь получится.

По одной простой причине: если вся та американская аналитика, что мне попалась в специализированных американских СМИ типа Foreign Policy, есть реальное отображение американской внешнеполитической мысли, то эта мысль принадлежит (дальше я бы выразился прямо, но этот текст будет размещён также и на цукербуке, поэтому я выражусь непрямо) очень специальным людям.

Коротко говоря, этим людям совсем-совсем наплевать на ту реальность, которая есть - им она незачем. Ведь ту реальность, которой их обучали лет 25 назад, они знают на отлично и сдали её cum laude ещё в 2000-м. Когда у тебя есть такой багаж, глупо, согласимся, для специалиста по России и Китаю учить русский или китайский или бывать в этих диких странах. Ведь есть же специально обученные диссиденты-авторы из Москвы и Гонконга, которые пишут об этих авторитарных странах как раз то, что специалист по России и Китаю в крутом мозговом Центре Международных Отношений ожидает прочесть. В общем, всё и так круто, и ещё хватает времени на коллекционирование фигурок любимых супергероических персонажей.

Я сейчас приведу аргументы, с помощью которых один из таких гениев, бывший советник кандидата в президенты США Ромни, всерьёз доказывает, что с русскими против китайцев дружить нельзя плохо невозможно.

1) Россия - авторитарное государство, Китай тоже. Авторитарные государства плохие союзники, они друг с другом разругаются вдребезги сами, без нашего участия;

2) Россия всё равно не захочет ссориться с Китаем, они слишком связаны (если вам кажется, что эти аргументы зря идут один за другим, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить противоречие, пренебрежимо мал);

3) Россия слабая падающая страна с огромными демографическими проблемами, поэтому нам нужнее союзник Япония (если вам кажется, что по сравнению с демографическими проблемами Японии в реальной жизни русские проблемы имеют характер шутошный, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить это, ещё меньше).

4) У России ВВП меньше, чем у Италии (ВВП как России, так и Китая отличник оценивает, естественно, в номинальных долларах, так получается приятней), поэтому нам нужнее союзники Португалия и Польша и Австралия (не спрашивайте);

5) (сейчас будет моё любимое) Россия так цинична и отвратительна, что за сближение с нами и охлаждение с Китаем наверняка потребует что-то взамен;

и

6) Вообще это не у нас, не у Америки, проблемы. Проблемы у Китая с Россией, изолированных и стоящих против всего свободного мира (если кому-то кажется, что Китай, с Гонконгом или без, как раз в этом году спихивает США с позиции главного торгового партнёра что Японии, что Евросоюза - то нет, вам не кажется, просто см. выше).

Внимание, вопрос, ув. друзья - что армии этих счастливых отличников может объяснить старик Киссинджер?

Что вообще можно объяснить армии отличников, выучивших все имена всех богов, все молитвы для вызова дождя и для защиты от эпидемий, ритуалы успешной обороны от врагов  и имеющих амулеты от ядов?

Да ни хрена нельзя.

Минутка попкорна.

Над миром, ув. друзья, бушует медийный смерч.

Потому что не успел демократичный Ютуб стереть к чертям неприятный и оскорбляющий Зелёное Дело фильм-хит Майкла Мура "Планета Людей" (официальная формулировка - там использованы три секунды видео одного англичанина, которые хоть и не нарушают авторских прав напрямую, но англичанин не согласен с идеями фильма, в котором использованы его три секунды, поэтому вжух и нет никакого фильма),

как другой оплот свободы, Твиттер, приделал к твитам своего самого могучего пользователя Дональда Трампа пометку "Президент врёт, узнайте Настоящую Правду из передовых демократических СМИ".

Это, я считаю, резко ускорит практическое решение вопроса, который мы обсуждали уже лет 10 тому назад:

как именно частные сервисы-гиганты намерены сочетать функцию вполне реальной власти над реальностью (цензурировать и рецензировать президента США или уничтожать работу каннско-оскаровского лауреата это вам не убивать русские каналы) -

- и принципиальный отказ от какого-либо народовластия на своих платформах?

Пока что они, как мы видим, идут по пути "набирать в цензоры реальности представителей самых обидчивых кругов, кроме белых гетеросексуальных мужиков, естественно".

И пока получается на отлично. Нам определённо будет на что посмотреть.

P.S. А для ув. подписчиков проекта свободной от цензуры интеллектуальной мараховщины sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты:

Рыба, которая предсказала Вангу, которая предсказала коронавирус -  https://sponsr.ru/post/1030

Битва режиссёра с журналистами раскрывает тайну жалких королей - https://sponsr.ru/post/1037

Новая мировая религия сожгла своего первого еретика - https://sponsr.ru/post/1041

Прекрасные новости от хнычущего меланхолика - https://sponsr.ru/post/1050

Минутка дурных и хороших новостей.

А у нас в студии государственное СМИ. Итак, повестка дня.

Новости большими буквами: Китайский парламент одобрил противоречивый закон о безопасности в Гонконге, приделано фото горящей бочки на улице, полиция, дубинки, ночь, дым.

Новости чуть меньшими буквами: Трамп и Байден поругались из-за ношения масок, в США погибли 100 000 человек от ковида, зато вот эта слепая девушка - фаворит музыкального конкурса.

Новости маленькими буквами: смерть задержанного полицией чернокожего в США вызвала стычки.

Но есть и хорошие новости: кошмар распространяется по российским домам престарелых!

...Да, вы угадали. Это BBC. Сосредоточены исключительно на своих проблемах, на собственном аховом положении со здравоохранением и собственных правах человека.

Не поймите меня неправильно, ув. друзья, я не осуждаю западных медийщиков. Умение сделать так, чтобы слезинка гонконгского студента, обожжённого собственным молотов-коктейлем, казалась важней и трагичней буквально полыхающего и разгромленного Миннеаполиса, по которому ездят люди одного цвета кожи и призывают убивать людей другого цвета кожи, и всё это уже, как пишут, с новыми трупами;

умение сделать так, чтобы общезападная эпидемия смертей в домах престарелых померкла на фоне чудовищного кошмара в одном русском пансионате под Смоленском, где локально, судя по всему, случилось примерно похожее -

- это мастерство.

Мастерство страшное, искусство троллей, описанных Ибсеном в Пер Гюнте.

- Что, землянин, ты хочешь знать, как всё на самом деле? Фигня вопрос. Твой левый глаз мы малость перекосим, и жизнь свою ты будешь видеть криво, зато решишь, что все у нас красиво, а правый глаз мы вырежем и бросим.

Впрочем, мне вообще кажется, что власть над нашим миром захватила какая-то секта постмодернистов, полагающих, что нет иной реальности, кроме описания реальности.

Этот смелый эскиз называется "Зайку бросила хозяйка, месть обдумывает зайка".

Издевательский вдумчивый доклад о том, как случилось, что великая империя, победившая всех врагов, уехавшая в закат под музыку из "Терминатора 2" и получившая в руки пульт по управлению реальностью -

- сейчас дымится, бьёт стёкла в церквях и плачет от слезоточивого газа.

https://ria.ru/20200601/1572254536.html

P.S. А для ув. подписчиков проекта люксовой мараховщины sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты и видео:

Педагог Макаренко ведёт курс софт-скиллз: https://sponsr.ru/post/1054

Косточка Авокадо разоблачает демона тщетной красоты: https://sponsr.ru/post/1059

Собеседники Вечности: искусство управления общественным лицемерием https://sponsr.ru/post/1070

Собеседники Вечности: Ктулху не пройдёт: https://sponsr.ru/post/1081

Восставший чернокожий комментирует новую религию: https://sponsr.ru/post/1085

Минутка мести.

Ув. друзья! Как только в столице сняли карантин с непродовольственных магазинов, я сразу же бросился туда и закупился самым необходимым.

И вот передо мной лежит стопка книг, в том числе добросовестная работа известного английского кавказоведа Дэвида Маршалла Лэнга "Армения: колыбель цивилизации", название которой переведено на русский как "Армяне. Народ-созидатель" (перевод Е.Ф. Левиной, издание ЗАО Центрполиграф, 2019, цена 637 руб).

Я не знаю, по какой причине дятлам из ЗАО Центрполиграф пришла в голову тупорылая мысль, что от читателя во что бы то ни стало нужно спрятать возраст книги (а книге уже полтос, она впервые издана в 1970-м). По мне, так солидный и внятный научпоп закончили писать как раз где-то к девяностым годам прошлого века, заменив его на лихой книжный эквивалент кликбейта - поэтому я бы и так охотней купил историческое эссе, написанное до моего рождения, чем эссе, написанное в прошлом году.

Но дятлы ЗАО Центрполиграф явно решили, что книге нужно убрать морщины и подштукатурить.

К сожалению, дятлы поручили это дело курам-несушкам, а редакторами пригласили стайку золотых аквариумных барбусов.

И в результате я читаю текст, написанный в конце 1960-х, автор которого с похвалой описывает достижения советской Армении и в котором совместными усилиями дятлов, кур и золотых рыбок "Советская Армения" невпопад заменена то на "бывшую Советскую Армению", то на "Республику Армения".

И я узнаю, что бывшая советская Армения получает нефть и газ из Республики Азербайджан, что в ней построены наконец ГЭС, что растущий и цветущий Ереван достиг уже 700 тысяч жителей - и прочие интересные анахронизмы.

Дорогие дятлы и уважаемые куры! Дорогое ЗАО Центрполиграф!

Если вы берётесь за какую-нибудь задачу, пусть даже нелепую - доводите её до конца. Наймите какого-нибудь обладателя головного мозга (см. гугл, что это такое), который бы либо смог отговорить вас от идиотской затеи, либо уж провёл бы нормальные подтяжку и ботокс всем фактам вашей омолаживаемой книги.

...Вообще, насколько я понимаю, это обычная практика отечественных издательств - хватать дешёвое зарубежное как-бы-старьё, гримировать под свежачок, приделывать по возможности "Бестселлер Нью-Йорк Таймс!" (ну и что, что 1987 года) и подсовывать с заискивающей улыбкой.

На чорта они это делают - ума не приложу (ведь любители бестселлеров всё равно не станут покупать про историю армян, генетику или терапсид, а умников вопли, раздающиеся с обложки, скорее отпугивают).

Боюсь, это психическое наследие видеопрокатов 1990-х, когда на каждом свежем поступлении (два боевика категории Б начала прошлого десятилетия на одной кассете) непременно было написано СУПЕРМЕГАХИТ СЕЗОНА!!!

Не будьте дятлами и курами, дорогие книжники.

Минутка старого доброго будущего.

Как приятно, ув. друзья, сесть в свою побитую машину времени и прокатиться в свободную минуту в декабрь 2019-го, за стол с оливье, чтобы в ожидании курантов, тихо браня нервный уходящий год, прочесть астрологический прогноз о годе наступающем.

Минутка неудачников.

Знаете, ув. друзья, в чём главная проблема миссионеров передовых ценностей в России?

Отчего им никак не удаётся убедить эту страну, что жертвы расстройств полового поведения  - борющиеся герои, каждый мужчина насильник, а котлета - каннибализм?

Отчего, широко применяя передовую cancelling culture и обнося забором игнора каждого гетеросексуального шовиниста, встреченного на пути - они в итоге неизменно оказываются запертыми в собственном крошечном зоопарке, за пределами которого ютится, бойкотированная ими, огромная страна?

У меня есть версия.

Дело в том, что главным и универсальным инструментом суггестий, то есть утаптывания  тезисов и моделей поведения, в мозг общественности, у передовых авторок и воинок социальной справедливости всех гендеров является обвинение.

Обвинение жёсткое, максимально визгливое, можно бездарное и глупое - подобное международному сектантскому танцу под речёвку «Насильник это ты», весьма символично исполняемому толпой танцорок, указывающих на Насильника путём вращения вокруг своей оси с завазянными глазами (!).

Так вот.

Во многих культурах мира это прокатывает.

Все хотят быть хорошими, ув. друзья. Все хотят, чтобы их хвалили. Никто не хочет быть виноватым.

Поэтому грабёж так часто начинается с небольшой провокации, приводящей к резкому и максимально несправедливому обвинению. Брошеный на землю бумажник, специально забытая в банкомате карточка - и вот уже выбегает с визгом «ой там же вся зарплата была» тётя с бегающими глазами и тут же нарисовываются двое-трое быков со словами «чё ты обурел негодяй а ну покажи что у тебя есть выверни карманы».

Обвинение, даже совершенно несправедливое и дичайшее, парализует человека, ломает волю к сопротивлению, направляет ум на желание оправдаться, а не на защиту от происходящего тут же, параллельно, грабежа.

...Так вот. Вот уже десять и более лет передовые авторки, блогерки и инфлюенсерки (многие за казённый, что характерно, счёт) набрасывают на голову глубинного российского гражданина обвинение за обвинением.

Покайся перед Раджобом, причитают они, которого ты не приветил. Покайся перед Лёшей и Вадиком, которым ты не даёшь жить открытой полноценной жизнью. Покайся перед Варей, которая не может найти в этой стране работу только потому, что она мужененавистница с биполярочкой, желающая всем вам сдохнуть.

Вроде бы всё по науке.

Но обвинения скатываются с головы глубинного гражданина как с гуся вода, он по-прежнему не чувствует своей вины и не подчиняется, негодник.

...У меня есть версия, почему так.

Как ни странно, проведению великой Виктимной Революции в России мешает факт наличия в стране давней культуры скептического приспособленчества.

У глубинного гражданина власть то и дело либо дурит, либо лютует, а также мэр окончательно офигел и налоги ну прям ваще, - после чего глубинный гражданин рутинно добавляет, что по этому поводу расчёты только в наличных.

Глубинный гражданин в случае чего легко ощущает себя своего рода хитроумным крестьянином, раз за разом обманывающим глупое начальство.

Он не претендует на какую-то там праведность, потому что относительность и затейливость траекторий, которые конкретная справедливость может выписывать вокруг сухих законов, знакомы ему отлично.

Однако это избавляет его и от тяжкого бремени ответственности за окружающий мир - ответственность за вселенную им свалена на государство/власть/начальство.

Именно поэтому глубинного гражданина так трудно подцепить на его личную виноватость - что перед Раджобом, что перед Варей, что перед Лёшей и Вадиком.

В итоге передовые инфлюенсеры заперты в своей избранной среде как в гетто.

Мне их совсем не жалко. Я даже злорадствую.

P.S. А для ув. подписчиков проекта высокой мараховщины sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты:

Мефистофель и единорог пишут аналитику - https://sponsr.ru/post/1091

Строгая госпожа и как стать её героем - https://sponsr.ru/post/1096

Привидение с мотором отказывается от лохотрона - https://sponsr.ru/post/1102

Мальчик Бананан уделывает Америку - https://sponsr.ru/post/1107

Минутка ясности.

Любые исторические параллели рискованны, ув. друзья. Эта фраза (принадлежащая, насколько я помню, И.В. Сталину) совершенно справедлива - но она не означает, что мы не можем рискнуть. Потому что параллель лезет в глаза.

Самое головокружительно удивительное, что можно констатировать относительно охватившей мир лихорадки "Чёрные жизни значимы" - это то, что данная лихорадка стала финалом двухмесячного массового сидения взаперти, призванного по возможности изолировать граждан разных стран от близких контактов третьего рода. И то, что она перечёркивает, по идее, большую часть завоеваний самоизоляции.

Я сейчас не собираюсь ввязываться в спор о том, насколько страшен чорт. Во-первых, я не Истинный Эпидемиолог (как и все мы). А во-вторых, это не имеет значения, потому что официально чорт ковида страшен, официально на него записаны 400 тысяч смертей и официально все напуганы.

Я о другом - о том, что результатом данной эпидемии стал массовый исступлённый карнавал нарушения наложенных землянами на себя изначально ограничений.

И тут нельзя не вспомнить, что среди распространившихся в начале пандемии текстов, проводящих параллели между ковидом и Чёрной Смертью, не хватало одного - истерических массовых реакций, призванных сбросить напряжение и смятение.

То есть тогда, в четырнадцатом веке, граждане чудили.

Они сбивались в процессии, в ходе которых на ходу стегали себя за грехи свои до крови.

Они одевались все в белое и ходили с пением о том, что они покаялись и очистились и их чума не тронет.

Они, наконец, иногда начинали просто без всякого смысла вываливать огромными толпами на площади и улицы и там прыгать и скакать и совершать разные па, совершенно ничего не объясняя.

...Ну так вот.

Перед нами, вероятно, ув. друзья - то самое, чего не хватало.

Массовый сброс нервного напряжения, возникшего в результате пандемии. Сброс, вылившийся во вполне традиционную иррациональную форму, в данном случае - Всемирного Протеста Против Расизма. В ходе которого нередко белые антифашисты нападают на небелых полицейских с воплями "хватит защищать расизм".

Пытаться это хозяйство как-то рационализировать - просто нелепо.

Минутка хоррор-литературы.

Рассказ "Конец света".


- Не допивай этого стаканчика кофе! - воскликнул незнакомец, показывая пальцем на Алексея.  - Если ты допьёшь этот стаканчик кофе, в мир вторгнутся чудовищные демоны!

Алексей раздражённо сделал бровями и опрокинул стаканчик в себя.

Закатное небо в ту же секунду продырявила тысяча огромных чёрных отверстий, и в них начали загораться ненатурально яркие жёлтые глаза.

*

Минутка творческой элиты.

Сейчас, ув. друзья, самым интересным и поучительным объектом для наблюдения станет рефлексия обличителей Чувства Безнаказанности и Распоясанности Элиты, Позволяющей Себе Всё,

по случаю актёра Ефремова.

Вернее, её отсутствие.

Потому что не будет никакой обличительной рефлексии. Не будет никакого "Хватит это терпеть", не будет "Я/Мы Сергей Захаров", не будет вопросов в пустоту, почему охамевший скот позволяет себе такое. Не будет сжимающихся кулаков и наворачивающихся слёз.

Хотя элитарий Ефремов ничем не отличается от любого чиновного элитария. Наоборот, гуманитарная наша элита даже более закоренела, наследственна, инкапсулирована и кооптируема, чем государственная. В государственную элиту, как показывает практика, хоть иногда могут протестно избрать народным голосованием.  Гуманитарная элита таких обходных путей не допускает, доказано нелауреатом ничего В. Пелевиным.

Поэтому знаете что будет?

Успокаивающее внутритусовочное мурлыканье.

"Как же нам жаль Мишу, этого огромный талант, который так себя и не смог уберечь".

Мишу. Не глядите, что ему под 60, он всё ещё плюшевый.



P.S. А для ув. подписчиков проекта дистиллированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты и видео:

"Ахиллес против вечной молодости (18+)",
"Бесконечный путь из лягушек в принцы",
"Гарри Поттер попал в свиту Шивы",
"Сердца поддельных котят требуют перемен".