И последнее на сегодня.
Направил запрос вице-губернатору Олегу Эргашеву по введенным с 02.01.22  в СПб ограничениям на посещение общепита и торговли.
Законность сомнительна (федеральный закон принят только в первом чтении), нарушения прав целого ряда граждан налицо, аргументации никакой не приведено. При том, что я прекрасно понимаю опасность эпидемии и необходимость принятия мер против распространения вируса.
Поехал на встречу в Жилищный комитет – накопилось много вопросов.

❗️Активисты провластного движения SERB вызвали полицию, чтобы снять плакат «МыМемориал», размещённый у центрального офиса партии «Яблоко» в Москве. Они заявляют, что партия  «рекламирует запрещённую судом организацию».

Провокаторы пытались вскрыть стеклянный стенд, где висит плакат, но им помешала охрана здания.

Получил ответ губернатора на обращение по строительству «школы дзюдо» в парке Академика Сахарова (против чего последовательно выступают местные жители).
Негативное отношение граждан – ничто по сравнению с «нехваткой спортивных объектов в южной части Калининского района». А что, другого места найти не могли, иначе как в парке? Граждане просят перенести в другой квартал – отказ.
Разрешение на строительство приостанавливать не собираются.
Резервировать средства бюджета на случай разрушения домов отказываются.
Ремонтировать граждане должны за свой счет, поскольку это «бремя собственника». Это вообще как? Привести дома в негодность может строительство, затеянное городскими властями, а ремонтируют жилье граждане пусть за свои деньги? Расселение не предусмотрено.
Зато дома, в подвалах которых вода и трещины, фасады разрушаются, будут мониторить маячками.
Читайте, граждане, как с вашими нуждами и требованиями «считаются»  власти.

Друзья, после моего обращения в Жилищный комитет с крыши дома 1/77 на Пушкинской улице убрали "язык" снега, который несколько дней нависал над входом в "Брынзу" и соседнее кафе, угрожая прохожим.
Жители мне написали, что и крышу, и двор почистили.
Жду ответа от  комитета по благоустройству на обращение со списком улиц (в основном, в центральных районах), где совсем плохо с уборкой тротуаров.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что среди журналистов «не должно быть иностранных агентов».  
То есть, сперва они лучшим журналистам клеят ярлыки «иноагентов», а потом хотят лишить их права работать по профессии.
Чтобы не рассказывали, в частности, о том, что у многих депутатов и сенаторов за границей – дети, жены, недвижимость, и почему-то чрезвычайно успешный бизнес у близких родственников.

Вице-спикер Петр Толстой заявил, что Россия должна восстановиться в границах Российской империи.
Это тот самый персонаж, который пять лет назад кликушествовал о "потомках тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году".
В нормальной стране он тут же бы лишился должности, причем с позором.
Впрочем, в нормальной стране он бы ее и не занял.
В путинской же системе он продолжает нести пургу, теперь - о восстановлении империи.
Это называется - результат негативной политической селекции.

Друзья, получил очередной неудовлетворительный ответ от губернатора.
Когда я защищал изображение Хармса на доме 11 по улице Маяковского, чиновники отвечали мне «пусть согласуют жители». Жители согласовали – мне  стали писать «нужно согласование КГА».
Пошел в КГА – там ответили «не позволяет эстетический регламент», запрещающий любые росписи на лицевых фасадах. Вот сменят регламент – тогда…
Написал губернатору : измените регламент! Пусть будет возможность размещать росписи, которые (как изображение Хармса) встраиваются в окружающую среду и с которыми согласны жители.
И получил отказ. Не хочет губернатор ничего менять. Мол, «нецелесообразно исключать запрет на размещение росписей».
Пишет мне «В историческом поселении архитектурный облик не формируется, а сохраняется».
Мы это видим, особенно в центре города: каждый день появляются безобразные кричащие витрины, заклеенные пленкой, вывески кислотных цветов, продолжается  массовая пробивка новых, никогда ранее не существовавших дверей, строятся лестницы, роются безобразные приямки, в которые легко свалиться. На многих фасадах – совершенно  произвольная расстекловка пластиковых окон и дверей (как по форме, так и по цвету.
Почему-то это губернатора не напрягает. Видимо, именно это он и считает сохранением архитектурного облика исторического поселения.
Ссылки на ЮНЕСКО не менее лицемерны. В любом судебном процессе против КГИОП, когда мы говорим о том, что такой-то архитектурный проект в центре должен был быть сперва направлен в ЮНЕСКО, как этого требует Руководство по исполнению Конвенции 1972 года, КГИОП и другие комитеты отвечают: у нас за 30 лет после подписания Конвенции так и не появилось национального законодательства на этот счет, делать ничего не обязаны и не будем. То есть, когда хочется строить – никакое ЮНЕСКО им не указ.
Что мы можем сделать и чего должны требовать?
1. Утверждать Правила благоустройства законами Санкт-Петербурга, а не отдавать это Правительству Санкт-Петербурга. Правительство составило крайне запутанные Эстетические регламенты, которые объективно не работают.
2. На уровне закона Санкт-Петербурга, помимо Правил благоустройства, утверждать Правила содержания фасадов. Вернее, вернуть с некоторыми изменениями те Правила содержания фасадов, которые были до 2016-17 годов.
Все споры о граффити, определении этого термина, местах их размещения, согласования  с собственниками и КГА и КГИОП должны быть урегулированы там же, в Правилах содержания фасадов.
3. Ключевым документом для любого здания в Петербурге должен снова стать паспорт фасада. Росписи на фасадах, витражи, расстекловка окон и дверей, возможные места для граффити или вывесок – это всё должно определяться паспортом фасада. Паспорт фасада должен составляться КГА на основании проектных чертежей дома.
Конечно, это большая работа. Но она будет проводиться не с нуля: для большинства домов в Петербурге (включая дореволюционные) такие чертежи есть: в архивах проектных учреждений, других архивах или у ТСЖ, ЖСК, управляющих организаций. И это должно быть бесплатно или за самую минимальную плату.
Вот тогда и ситуация с фасадами у нас улучшится.

Проход на 200 метров по улице Марата от Невского (по четной стороне) реально опасен для жизни и здоровья. Этим вечером дважды проверял на себе.
Моя почта переполнена фото и видеосвидетельствами. Скажем, Садовая - от Сенной до переулка Бринько - кромешный ад.
Василий Анатольевич Пониделко (глава Комитета по благоустройству, если кто не в курсе), или организуйте уборку тротуаров, или подайте в отставку.
При этом на сайте Смольного в разделе "новости губернатора" никаких следов его обеспокоенности уборкой улиц и тротуаров.

Фракция «ЯБЛОКО» внесла пять поправок к закону СПб «О внесении изменений в отдельные законы Санкт-Петербурга в сфере жилищной политики», который был 22.12.21 принят в первом чтении.
Поправки направлены на то, чтобы:
- четко и ясно закрепить за участниками программы  «Молодежи – доступное жилье», которая формально закончилась 31.12.21, сохранение права на получение жилья по соцнайму и на получение иного содействия от города (соответствующих выплат) – до тех пор, пока это право не будет реализовано. При этом право сохраняется и после того, как участникам программы исполнится 35 лет, или после того, как их дети достигнут совершеннолетия. Главное – чтобы они включились в программу, когда им не было 35 лет, и когда их дети  были несовершеннолетними;
- исключить из условий, на которых коммунальная квартира включается в перечень подлежащих расселению (и жители получают право на соцвыплаты), обязательное согласие всех собственников и нанимателей – чтобы остальные не были заложниками тех, кто не согласен;
- добавить к молодым семьям,  получающим поддержку от города, еще и молодых ученых.
Мы говорили об этих проблемах закона при его первом чтении. Надеемся, что наши аргументы будут услышаны и мы доведем закон до того вида, который не будет содержать никаких неопределенностей, которые потом можно будет трактовать не в пользу граждан.