Size: a a a

2021 May 28

goldstein опять in pro.vim
Не уверен, я в итоге сижу в терминале
источник

goldstein опять in pro.vim
Это его варианты, которые он написал.
источник

goldstein опять in pro.vim
Я registered Vim user, и у меня нет кнопки «добавить вариант».
источник

goldstein опять in pro.vim
Вот так выглядит страница голосования
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Да неужели?! Т.е. с 7.N никаких изменений не было (ну, всех тех, которые разработчики neovim ежедневно "сдирают", и это является основной частью "разработки" этого fork, по крайней мере в строках кода)?!
Вы бы как-то аккуратнее выносили ложные утверждения — это тривиально опровергается чтением changelog. ;)
источник

goldstein опять in pro.vim
Никаких массивных новых фичей с 8.N не было.
Массивные новые фичи Vim 8 Bram «содрал» у NeoVim.
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Вы говорите: "сдирают". Но нет ничего зазорного в переносе функциональности после рефакторинга.
источник

goldstein опять in pro.vim
То бишь терминал и асинхронные таски.
Про которые я уже приводил в прошлый раз цитаты про то, как Bram утверждал, что их никогда не будет.
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
По-моему, Вы что-то путаете.
"Брам сам составил список вариантов" было в одной из github issues, а эти варианты как раз предлагали пользователи, если я правильно помню.
источник

goldstein опять in pro.vim
Я сделал этот скриншот только что.
источник

goldstein опять in pro.vim
Напоминаю, почему coc называется coc.nvim — потому что был промежуток, когда в NeoVim уже были асинхронные таски, а в Vim ещё не было, и новые плагины стали резко делать на NeoVim.
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Это т.н. бессовестная ложь (обычная для фанатиков недовима, потому что "крыть"-то им больше нечем). ;)
И да, всё наоборот, чему можно видеть почти ежедневные подтверждения в neovim changelog.

Да... как-то это уже перешло в holy war. :(
источник

goldstein опять in pro.vim
Если ченджлог профильтровать от Vim 9, то там останутся мелкофиксы и прочие исправления документации.
Если есть крупные фичи после terminal и async tasks — я жду ссылок.
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Да, ничего зазорного в этом нет.
Но кое-что зазорное есть в том, чтобы одной рукой сдирать 80% своего кода с другого проекта, а другой рукой тут же поливать этот проект дерьмом, утверждая, что он "устарел", "никаких массивных новых фичей с 8.N не было" и прочую ерунду, Вам не кажется?

Впрочем, разработчики neovim этого как раз не делают... но вот его фанатики выводят из себя просто, понимаете? ;)
источник

goldstein опять in pro.vim
У тебя удивительная способность вести дискуссию, не приводя ни одного аргумента, но чтобы при этом казалось, что всё логично.
Есть живые плагины на Vim 9 — линк?
Есть новые фичи с Vim 8 — линк?
Был массовый запрос на Vim9Script — линк?
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Не утверждал он именно этого.
И да, Вы уж определитесь — или Bram-у начхать на чужие мнения, или он кого-то послушал, изменил своё, и реализовал их?
источник

goldstein опять in pro.vim
Он не «кого-то послушал», он обнаружил, что теперь плагины делают не на Vim и изменил своё мнение естественным путём под влиянием окружающей среды.
Когда его просили сделать async tasks, он говорил, что их не будет.
источник

goldstein опять in pro.vim
Следы этой истории до сих пор видно в названиях плагинов — есть очень много плагинов, которые поддерживают и Vim, и NeoVim, но при этом в названии у них NeoVim. Почему? Потому что они как раз из той эпохи.
источник

goldstein опять in pro.vim
deoplete.nvim, coc.nvim, languageclient-neovim, neomake...
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Ссылок?!
:help version-8.1
:help version-8.2

И почти всё (почти, потому что кое-что тупо "протеряли"), кроме своих (в среднем технически худших и плохо документированных) реализаций floating windows, jobs и extended marks, было "содрано" в neovim.
источник