Size: a a a

2020 November 07

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
ну да, да, конечно, и тут же "я не хочу учить хоткеи", которые как раз мощнее вимовских
Ну куда они мощнее, я спрашиваю как вы скопируете до определённого символа, вы говорите мне что заново перенаберёте зачем вообще копировать, ну куда это мощнее-то?
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
а зачем ограничивать себя кнопками, работающими только в латинской раскладке?
Вы команды по-русски набираете?
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Denis GDevv
Ну куда они мощнее, я спрашиваю как вы скопируете до определённого символа, вы говорите мне что заново перенаберёте зачем вообще копировать, ну куда это мощнее-то?
я говорю, что вместо копирования у меня есть transpose, который просто переставит мне слова - всё, цель достигнута, причем гораздо проще
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Denis GDevv
Вы команды по-русски набираете?
вообще я про вим
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
но в шелле тоже бывают аргументы по-русски
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
я говорю, что вместо копирования у меня есть transpose, который просто переставит мне слова - всё, цель достигнута, причем гораздо проще
Вот только что за "слова" считать не вы считаете, а то, что вшито в шелл за вас
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
у меня zsh ;)
источник

ND

Nikita Domnickij in pro.vim
Vadim Goncharov
эти "лишние" хоткеи стандартны в ряде программ
в емаксе, например ;)
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
у меня zsh ;)
У меня тоже, это дела не меняет, там всё тоже самое
zsh - это тоже шелл, как ни странно
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Nikita Domnickij
в емаксе, например ;)
в куче приложений, сделанный на readline, не только emacs - например, клиенте mysql и других
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Denis GDevv
У меня тоже, это дела не меняет, там всё тоже самое
zsh - это тоже шелл, как ни странно
в нём понимание "слова" можно настроить
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
если это вдруг действительно стало проблемой =)
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
в нём понимание "слова" можно настроить
Я вам к тому, что вам придётся для каждой новой команды его тогда настраивать и перезапускать шелл. В то время когда в vi-mode вы можете чётко выбрать нужный диапазон, который вам нужен без перенастройки всего шелла
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
я, собсно, о простой вещи толкую - в подавляющем большинстве применений набора команд в шелле переключение режимов ви-стиля будет только замедлять
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Denis GDevv
Я вам к тому, что вам придётся для каждой новой команды его тогда настраивать и перезапускать шелл. В то время когда в vi-mode вы можете чётко выбрать нужный диапазон, который вам нужен без перенастройки всего шелла
хаха, и как же? =)
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
хаха, и как же? =)
В смысле, как же? "yt," - например. Скопирует до нужного символа. Обычные вимовские команды
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
ct, -- да сколько угодно их
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Denis GDevv
В смысле, как же? "yt," - например. Скопирует до нужного символа. Обычные вимовские команды
так это не понятие слов
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
w будет точно так же вшитым образом себя вести
источник

D

Denis GDevv in pro.vim
Vadim Goncharov
так это не понятие слов
Это вы со своими "мощными" инструментами привязаны к этим словам, я о том и говорил - что при vi-mode этих проблем и заморочек нет, копируй/меняй абсолютно кастомно
источник