NG
mymedia@barberry:~$ cat /bin/egrep
#!/bin/sh
exec grep -E "$@"
Size: a a a
2020 November 07
S
а уж тем более не следует, что надо продолжать так делать
Не утверждал, что следует. Утверждал, что можно.
Если принцип не соблюдается, значит это рекомендация.
Рекомендации можно следовать, а можно не следовать на своё усмотрение.
Так это понимаю я.
Если принцип не соблюдается, значит это рекомендация.
Рекомендации можно следовать, а можно не следовать на своё усмотрение.
Так это понимаю я.
VG
неправильно понимаешь
VG
если кто-то выкинул мусор мимо урны, не значит, что надо делать так же
S
если кто-то выкинул мусор мимо урны, не значит, что надо делать так же
Подмена понятий снова.
Я не утверждаю, что надо.
Можно. А можно и не бросать.
Я не утверждаю, что надо.
Можно. А можно и не бросать.
VG
так "можно" это считай поощрение
VG
в RFC прям есть специальный выпуск, где объясняют отличие MAY от SHOULD NOT
S
если кто-то выкинул мусор мимо урны, не значит, что надо делать так же
"Если кто-то выкинул мусор мимо урны, значит так можно".
Вот с этим согласен.
Т.е. ты на примере видишь, что есть сама возможность действия.
Вот с этим согласен.
Т.е. ты на примере видишь, что есть сама возможность действия.
VG
"Если кто-то выкинул мусор мимо урны, значит так можно".
Вот с этим согласен.
Т.е. ты на примере видишь, что есть сама возможность действия.
Вот с этим согласен.
Т.е. ты на примере видишь, что есть сама возможность действия.
какая кривая логика, ох...
S
какая кривая логика, ох...
Ну а на мой взгляд, вы путаете понятия долженствования и возможности в кашу.
Опять же, предлагаю закрыть тему, чтобы тут стенки оффтопа не плодить.
Опять же, предлагаю закрыть тему, чтобы тут стенки оффтопа не плодить.
VG
нет, это вы путаете "можно" и "возможно"
SS
где хоть так?
Не знаю, просто спор забавно ведётся)
VG
напомню, https://tools.ietf.org/html/rfc2119 про отличие "можно" от "не следует"
YS
При должном желании все, что угодно можно назвать benchmarketing:)
Вон от автора бенчмарки четырёхлетней давности (с тех пор в ripgrep все стало сильно лучше, но не суть), они все воспроизводимы
https://blog.burntsushi.net/ripgrep/
Можно сравнить его на своих юзкейсах, там зачастую ускорение в несколько раз
Вон от автора бенчмарки четырёхлетней давности (с тех пор в ripgrep все стало сильно лучше, но не суть), они все воспроизводимы
https://blog.burntsushi.net/ripgrep/
Можно сравнить его на своих юзкейсах, там зачастую ускорение в несколько раз
Так вот люди сравнивали, и "NOTE: I’m hearing reports from some people that rg isn’t as fast as I’ve claimed on their data."
Yes, really (т.е. таких примеров / repro можно найти в интернете). Я не знаю, насколько они актуальны, конечно.
И да, в сравнении участвуют 2-3 движка, по факту, и они далеко "перебивают" rg по возможностям (т.е. это "тёплое" vs "мягкое"). А в сравнении с движками из его "весовой категории" неизвестно, что получится.
Yes, really (т.е. таких примеров / repro можно найти в интернете). Я не знаю, насколько они актуальны, конечно.
И да, в сравнении участвуют 2-3 движка, по факту, и они далеко "перебивают" rg по возможностям (т.е. это "тёплое" vs "мягкое"). А в сравнении с движками из его "весовой категории" неизвестно, что получится.
SS
Yaroslav Schekin
Так вот люди сравнивали, и "NOTE: I’m hearing reports from some people that rg isn’t as fast as I’ve claimed on their data."
Yes, really (т.е. таких примеров / repro можно найти в интернете). Я не знаю, насколько они актуальны, конечно.
И да, в сравнении участвуют 2-3 движка, по факту, и они далеко "перебивают" rg по возможностям (т.е. это "тёплое" vs "мягкое"). А в сравнении с движками из его "весовой категории" неизвестно, что получится.
Yes, really (т.е. таких примеров / repro можно найти в интернете). Я не знаю, насколько они актуальны, конечно.
И да, в сравнении участвуют 2-3 движка, по факту, и они далеко "перебивают" rg по возможностям (т.е. это "тёплое" vs "мягкое"). А в сравнении с движками из его "весовой категории" неизвестно, что получится.
И где сравнивали?)
SS
По факту у нас и есть только 2-3 движка достаточно быстрых