M✅
Я думал перл6 умер, давно не слышпл про него
Обьясните шутку про 1;
))
Size: a a a
2020 May 27
NG
Успешность импорта модуля Perl определяет по возвращаемому значению. Последнее вычисленное выражение, трактуется как результат импорта (или вообще функции). А отдельного логического типа нет, поэтому приходится писать
1.VG
Обьясните шутку про 1;
))
))
"true";
NG
"true";
главное, не перепутать с
"false";YS
Я про пользователя
А Вам про что? Vim работает именно и только с буферами, tabs к в этом отношении ничего не значат.
JC
Ну типо, табы такие все прикольные по ним переключаться можно
JC
А буфер это открытый файлик, непонятно где
ND
Так и по буферам можно
YS
А буфер это открытый файлик, непонятно где
А табы — это вообще ничто в отношении "открытых файликов". Почитали бы Вы user manual, что ли...
JC
Я что пытаюсь сказать
JC
Что буфер это деталь реализации, а пользователь по дефолту видит только сплиты и табы
NG
Что буфер это деталь реализации, а пользователь по дефолту видит только сплиты и табы
:ls!ND
Пользователь видит буферы
JC
Пользователь может их увидеть по :ls
JC
А табы он увидит сразу же в верхней полосочке
ND
сплиты и табы это просто способы отображения буферов
JC
Я уже и забыл о чем мы спорим
YS
Что буфер это деталь реализации, а пользователь по дефолту видит только сплиты и табы
Кто Вам это сказал?! ;)
Буферы — это, в норме, основа редактирования (поэтому большинство команд и функций "заточены" именно на работу с ними).
А окна — это то, через что user видит буферы, а табы — просто layout для окон, и всё.
Буферы — это, в норме, основа редактирования (поэтому большинство команд и функций "заточены" именно на работу с ними).
А окна — это то, через что user видит буферы, а табы — просто layout для окон, и всё.
JC
И какую информацию из этого можно вынести, кроме глубоко философской истины?
YS
И какую информацию из этого можно вынести, кроме глубоко философской истины?
Ту, что Вы не понимаете основ? ;)
> Ну т.е. это в принципе не то, что надо использовать
Т.е. только buffers возможно использовать для редактирования файлов в vim, в принципе.
> Ну т.е. это в принципе не то, что надо использовать
Т.е. только buffers возможно использовать для редактирования файлов в vim, в принципе.