VG
зачем "переписывать" регулярку, которая пишется один раз, в этот самый сплит?
Size: a a a
2020 May 16
JC
ну когда много раз гуляешь по тексту например, и хочешь сначала просто разделить, а потом матчить каждый из разделителей в какую-то группу
VG
ничо не понял
GK
ну когда много раз гуляешь по тексту например, и хочешь сначала просто разделить, а потом матчить каждый из разделителей в какую-то группу
А кстати интересная функция, и прям в стандартной библиотеке. Это должно быть удобно при разборе структурированных входных данных, чего-нибудь типа json. TIL. 👍
JC
JC
А кстати интересная функция, и прям в стандартной библиотеке. Это должно быть удобно при разборе структурированных входных данных, чего-нибудь типа json. TIL. 👍
правда там сама стандартная библиотека работает с emacs регулярками и не сказать, что это очень удобно :D
GK
правда там сама стандартная библиотека работает с emacs регулярками и не сказать, что это очень удобно :D
Да есть какая-то ещё либа с нормальными регулярками. Сейчас.
JC
я вроде ее и юзал
JC
да, да
VG
вы про какой язык? на скриншоте скорее питон
JC
ну на скриншоте питон
JC
И в питоне нет ни fullsplit, и re.split работает как в перле
JC
Поэтому fullsplit наверное лучше всего руками делать
GK
Поэтому fullsplit наверное лучше всего руками делать
Да если нужно только заматчить разделители, наверное проще бахнуть фсм и пройти один раз циклом по строке, сохраняя их в стек.
VG
я всё равно не понял, зачем делать именно так
JC
Чтоб не делать один огромный цикл, а плавно декомпозировать роботу по функциям
JC
Одна разбила на токены, другая посмотрела что это за токены, третья скомпоновала что нужно
VG
так и в итерации цикла можно декомпозировать - забирай по три элемента за раз допустим...
JC
смысловая декомпозиция, я имею ввиду