A
Size: a a a
2020 May 14
EG
Он во что угодно ходит, AFAIK
«Что угодно» точно так же упирается в коммерческие поисковики
AM
И не потому, что все идиоты, а потому, что это не работает.
YaCy же
EG
Потому что серьёзные индексы есть только у них
NG
«Что угодно» точно так же упирается в коммерческие поисковики
существуют распределённые поисковики (индкексация по принципу торрентов работает)
EG
Потому что чтобы строить серьёзные индексы нужны деньги
EG
YaCy же
Он прикольный, но тормозной и качество поиска околонулевое.
NG
можно себе свой собственный индекс построить
EG
Тут ещё есть тот момент, что физически нельзя сделать опенсорсное ранжирование.
SS
существуют распределённые поисковики (индкексация по принципу торрентов работает)
Точно ли существуют, а не нарисованы как POC?
GK
Но в условиях капитализма, делать библиотеку под GPL — это приговор её распространённости.
Просто потому, что основные юзеры не могут себе позволить опенсорсить всё.
Просто потому, что основные юзеры не могут себе позволить опенсорсить всё.
Для библиотек и разных системных утилит, мне кажется, неплохим решением является LGPL. Она с одной стороны позволяет сделать опенсорцный код частью коммерческого проекта, с другой — изменения, вносимые в неё, нужно возвращать в открытый доступ.
AM
Тут ещё есть тот момент, что физически нельзя сделать опенсорсное ранжирование.
Оно и не нужно
EG
Потому что как только ты его опубликуешь, придут чёрные сеошники и проранжируют своё говно повыше.
SS
можно себе свой собственный индекс построить
И зачем он, если он на единицах твоих машин?
A
существуют распределённые поисковики (индкексация по принципу торрентов работает)
Йеее dht
NG
И зачем он, если он на единицах твоих машин?
Чтобы искать. Точно знаешь, что тебе интересно, и никакие сеошники не страшны.
EG
Для библиотек и разных системных утилит, мне кажется, неплохим решением является LGPL. Она с одной стороны позволяет сделать опенсорцный код частью коммерческого проекта, с другой — изменения, вносимые в неё, нужно возвращать в открытый доступ.
LGPL завязывается на технические подробности (например, в Яндексе весь код линкуется статически для удобства деплоя — LGPL использовать нельзя). MPL лучше, потому что он завязывается на абстрактное понятие Larger Work.
AM
Йеее dht
Там, скорее, а-ля Gnutella
SS
Чтобы искать. Точно знаешь, что тебе интересно, и никакие сеошники не страшны.
Хорошо, когда точно знаешь, что тебе нужно
EG
LGPL завязывается на технические подробности (например, в Яндексе весь код линкуется статически для удобства деплоя — LGPL использовать нельзя). MPL лучше, потому что он завязывается на абстрактное понятие Larger Work.
Или, например, весь Rust и Go-код линкуется статически из-за особенностей языка