Size: a a a

2020 May 13

RB

Rustem B. in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Как книга может что-то поддерживать или не поддерживать?
Ну, типа, если ты ставишь musl, то это уже не ЛФС
в инструкциях потому что написанно только как собрать с глибц
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Копилефтные лицензии — рак, который убивает опенсорс.
источник

RB

Rustem B. in pro.vim
🍜марк
Он просто пока не допер концепцию и думает что лфс это дистр, видимо
Нет
источник

RB

Rustem B. in pro.vim
Милка
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Копилефтные лицензии — рак, который убивает опенсорс.
излишне пермиссивные лицензии вроде MIT или BSD взращивают коропорации-спрутов, которые наплевательки относятся к пользователям своего ПО
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Большие корпорации — движущая сила опенсорса.
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
ага, по их тотальной слежке и телеметрии, это очевидно
источник

RB

Rustem B. in pro.vim
Майкрософт тоже корпорация
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Большие корпорации плохие, но доводят опенсорс до ума именно они.
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Если всё будет под GPL, компании не будут использовать этот код, и гораздо меньшее количество людей будет заинтересовано в том, чтобы он работал.
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Rustem B.
Майкрософт тоже корпорация
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
GPL уместен только для бинарников. Для библиотек — только пермиссивные лицензии.
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Если всё будет под GPL, компании не будут использовать этот код, и гораздо меньшее количество людей будет заинтересовано в том, чтобы он работал.
Конечные пользователи заинтересованы в том, чтобы ПО на их собственном компьютере решало бы их задачи, а не работало бы "на дядю", сливая всю статистику. GPL оставляет за таким пользователем право изменять код, так как он хочет.
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
в отличие от всяких MITов и BSD
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Ага, только тут не стоит выбора «либо корпорации будут писать софт под GPL, либо проприетарный»
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
пускай пишут под GPL, не вижу проблемы
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Либо корпорации будут писать проприетарный софт с твоей библиотекой (и коммитить тебе обратно багфиксы, чтобы не заморачиваться с поддержкой форка), либо с другой.
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Nicholas Guriev
пускай пишут под GPL, не вижу проблемы
Никто не будет этого делать.
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
это плохо
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Мы пока живём не в мире коммунизма, и многие люди хотят есть.
источник