J
language server protocol
coc.vim через него работает же
coc.vim через него работает же
Хмм, часто слышал, но не смотрел что это....
Size: a a a
2020 December 15
T
Dmitry S.
можно небольшой срач устрою? подбираю тему для vim, и что-то не могу ни на чём остановиться, может порекомендуете чего?
Такая же проблема.
T
Dmitry S.
и есть ещё один у меня вопрос, я конечно понимаю, что сделать из vim - ide плохая идея, но, хотябы спрошу. возможно ли сделать так, чтобы vim подсвечивал синтаксис bash,yaml,python ? и если возможны варианты автодополнений, было бы вообще круто.
Юзаю Deoplete
T
Вообще есть две темы, которые мне нравятся: Tokyonight и Farout
A
lsp всё же лучше для таких целей
vim-lsp/deoplete/clientlanguage-server/coc.nvim и теперь встроенная фича в neovim 0.5 для lsp все работают по одному протоколу, так что это одно и тоже, с разницей в наличие документации и впецифичных плагинов
¥
vim-lsp/deoplete/clientlanguage-server/coc.nvim и теперь встроенная фича в neovim 0.5 для lsp все работают по одному протоколу, так что это одно и тоже, с разницей в наличие документации и впецифичных плагинов
ну да
СТ
Dmitry S.
можно небольшой срач устрою? подбираю тему для vim, и что-то не могу ни на чём остановиться, может порекомендуете чего?
для любителей жёлтого на синем - borland. ностальгия, опять же...
T
У меня проблема найти замену Midnight Commander
T
Сигизмунд Третий
для любителей жёлтого на синем - borland. ностальгия, опять же...
Если честно, даже в те времена это был вырвиглаз
СТ
Если честно, даже в те времена это был вырвиглаз
на вкус и цвет.. кого-то чёрный фон раздражает.
T
Сигизмунд Третий
на вкус и цвет.. кого-то чёрный фон раздражает.
Синий не лучший вариант, если не нравится чёрный. Фиолетовый, охра и болотный куда больше подойдут для глаз
2020 December 16
AP
по поводу coc и автоподополнения хотелось бы тоже спросить, раз уж зашла речь. перешел на вим в надежде лютого быстродействия на средних компьютерах (по сравнению с монструозными ide). но столкнулся с тем что на довольно большой проекте (ts) все эти автодополнения дичайше тормозят. порой нужно ждать по 5-10 секунд пока вим "одуплится" и начнет мне чтото подсказывать. особенно заметно после перехода между ветками гита.
AP
ктото может подсказать варианты решения этой проблемы ? гуглил разные варианты, но ничего действвенного не нашел. не хочется верить что это невозможно. в моем случае webstorm работает в разы шустрее вима. очень обидно
fe
по поводу coc и автоподополнения хотелось бы тоже спросить, раз уж зашла речь. перешел на вим в надежде лютого быстродействия на средних компьютерах (по сравнению с монструозными ide). но столкнулся с тем что на довольно большой проекте (ts) все эти автодополнения дичайше тормозят. порой нужно ждать по 5-10 секунд пока вим "одуплится" и начнет мне чтото подсказывать. особенно заметно после перехода между ветками гита.
думаю это скорость tsserver
fe
сам вим же не замирает на это время
AP
да, я тоже думаю что проблема в нем. но вдруг есть какие то трюки как заставить его шевелиться быстрее
AP
вим не замирает, "тормозит" именно автодополнение, переход к объявлению, подсказка типов и прочие подобные фишки
fe
да, я тоже думаю что проблема в нем. но вдруг есть какие то трюки как заставить его шевелиться быстрее
просто прими, что тайпскрипт это технология, где проблем не меньше чем преимуществ)
A
думаю это скорость tsserver
++
A
вим не замирает, "тормозит" именно автодополнение, переход к объявлению, подсказка типов и прочие подобные фишки
Тут проблема не редактора, а тайпскрипта. Можно погуглить в сторону производительности в использовании тс в крупных проектов. Есть уже много информации по этому поводу в интернетах. Тут это оффтоп скорее