Хорошее предложение возглавить процесс, но пока, как мы можем легко убедиться на примере недавних событий, счёт далеко не в нашу пользу. И потому
тирания, о которой ты так мечтаешь, дорогой
@rightalt, будет не национальной диктатурой порядка, традиции и красоты, а мультикультурной глобалистской ЛГБТ-диктатурой упадка и разложения, от которой ты первый и взвоешь.
Такую страсть по диктатуре можно понять, она исходит из ложной убежденности, что параметры этой диктатуры будут определятся как минимум не без твоего участия. Но чтобы отказаться от этой идеи достаточно провести мысленный эксперимент - задать себе вопрос, а какого мне будет жить, если тиранию буду строить не я, а мои враги?
Разница между ИНН и числом зверя не очевидна для человека, непонимающего эсхатологического смысла Откровения. Мир завершит своё существование не потому что все как Моргенштерн сделают себе татуировку 666, а потому что посредством числа зверя будет построена такая система, которая не позволит человеку сделать и шаг в сторону от «линии партии». Выстроенные стимулы и ограничения будет невозможно обойти и это будет однозначно определять, что человек думает, чего хочет, что говорит и делает. Таким образом человек теряет способность реализовывать свою свободу, что убивает в человеке образ Бога и нарушает божественный замысел. А значит вселенная теряет смысл своего существования.
Контроль был всегда, но он никогда не был абсолютным, всегда оставалась лазейка если не для свободы действий, то хотя бы для свободы совести. Да, с развитием технологий контроль станет абсолютным. Если ты принимаешь это как данность, то тебе неминуемо придется принять как данность и конец света. Именно поэтому второе пришествие случается не во времена римских гонений на христиан, тогдашний уровень технологий не позволял ни то что владеть мыслями и желаниями людей, но даже элементарно скормить всех христиан львам, он даже не был глобальным.
Фокус состоит еще вот в чем, предположим мы построим «хорошую» диктатуру, и установим систему социального рейтинга, отвечающую нашим требованиям и отстаивающую наши ценности. Проблема возникает тогда, когда у людей, её контролирующих изменится парадигма, или сами эти люди сменятся другими, но выстроенная система контроля никуда не денется и ты станешь заложником системы, которую построил сам. У тебя уже не будет возможности ей противостоять или не подчинятся в силу ее повсеместности.
Есть базовый принцип построения сложных систем - это резервирование. Если из строя выходит важный компонент, его функции должен выполнить резервный. Верх этой парадигмы - это децентрализованные системы, где работоспособность одного компонента не влияет на работоспособность других. Так вот общество, где контроль будь-то государства или корпорации минимальный - это децентрализованная система. Если один элемент корумпируется, то остальные сохраняют возможность существовать нормально. А вот тоталитарное общество корумпируется целиком и сразу, не оставляя шанса на нормальное существование отдельным ее частям. Вот в чем опасность
подобных новостей.