Иван Скориков о том, почему власть РФ до сих пор боится паспортизации соотечественников за рубежом 🇷🇺
из интервью Александру Чаленко в Украина.ru:
Новыми поправками в закон "О гражданстве", подписанными 24 апреля президентом, претендентам на российское гражданство вообще не нужно отказываться от иностранного гражданства как такового. Это, безусловно, прорыв, который затронет десятки тысяч людей.
Однако касаются нововведения только тех, кто уже как-либо легализован в России, имея вид на жительство или РВП, находится здесь либо собирается перебраться на постоянку, но, увы, новый закон никак не затрагивает наших соотечественников за рубежом🚫
Поправку, предлагающую получение гражданства РФ без отказа от имеющегося иностранного и обязательного переезда в Россию для наших соотечественников, подготовленную депутатами Затулиным, Калашниковым и Тайсаевым, коллеги-парламентарии отклонили. Причина — отсутствие согласия от курирующего вопрос в администрации правового управления 🤦♂️
- А почему его нет?
— А при нашей вертикали власти — это де-факто вето. О причинах можно догадываться. Возможно, это просто вопрос политической субординации, ведь все важнейшие изменения по вопросам гражданства обычно вносятся президентом или правительством. Возможно, это организационный вопрос, ведь внутри России вопросами гражданства и миграции занимается МВД — внутреннее министерство, а здесь миллионы людей — за рубежом.
Возможно, и геополитический.
О последнем подробнее⚠️ Фактически ведь предложенная Затулиным с коллегами по Комитету по делам СНГ и связям с соотечественниками норма уже практикуется. По тому самому указу президента Путина в отношении жителей ДНР и ЛНР. Они почти уже год оформляют сначала гражданство народных республик, а затем — российское, не отказываясь при этом даже от украинского и не переезжая в РФ. А ведь как важно было бы распространить эту практику на находящееся в более сложном, чем ЛДНР, положении непризнанное Приднестровье, не имеющее общей границы с Россией.
Только представьте, если б поправку Затулина приняли и распространили на всех соотечественников — это был бы величайший прорыв, возвращение долга России перед всеми нашими людьми, оказавшимися вне родины не по своей воле. Ведь после распада СССР и ранее, в разные волны эмиграции, Россия ушла от них, выгнала их, — а не наоборот.
Предположите, решили бы киевские власти, нынешние или будущие, преследовать и уничтожать несогласных русских и русскоязычных, будь на территории Украины сотни, а может, и миллионы граждан России? Саакашвили им всегда напомнит пример Осетии и Абхазии. А какой бы мягкой силой России на Западе выступили наши немцы Поволжья, уехавшие в Германию от нищеты 90-х, или забайкальские казаки - семеновцы, очутившиеся после Гражданской войны в Австралии.
- Этого не понимают люди, которые тормозят принятие поправок Затулина?
— Среди принимающих решения находятся те, кто опасается проблем, начни мы раздавать паспорта соотечественникам во всем мире. И не только проблем с Западом и их постсоветскими моськами — хуже и так некуда. А как раз-таки проблем с нашими союзниками, прежде всего Белоруссией и Казахстаном, где проживают миллионы желающих стать россиянами. Та же Белоруссия, опасаясь сепаратистских настроений, давно и жестко борется с «вторыми паспортами», которые там запрещены. Выдавливание русских из Северного Казахстана является планомерной государственной политикой.
С моей точки зрения, именно эта боязнь осложнений отношений с нашими соседями тормозит разрушение преград на пути соотечественников в Россию. И хочется предостеречь горячие головы, пугающие русское большинство тем, что мы хотим раздать паспорта в том числе миллионам среднеазиатских мигрантов. Речь именно о соотечественниках, то есть тех, у кого нет другой государственной национально-культурной субъектности, кроме как в России. Это русские, татары, чеченцы, коряки, но не англичане, китайцы, таджики или даже украинцы.
Важно❗в "обнуляющей" Конституции впервые появится слово "соотечественник" и ответственность России за диаспору.
из интервью Александру Чаленко в Украина.ru:
Новыми поправками в закон "О гражданстве", подписанными 24 апреля президентом, претендентам на российское гражданство вообще не нужно отказываться от иностранного гражданства как такового. Это, безусловно, прорыв, который затронет десятки тысяч людей.
Однако касаются нововведения только тех, кто уже как-либо легализован в России, имея вид на жительство или РВП, находится здесь либо собирается перебраться на постоянку, но, увы, новый закон никак не затрагивает наших соотечественников за рубежом🚫
Поправку, предлагающую получение гражданства РФ без отказа от имеющегося иностранного и обязательного переезда в Россию для наших соотечественников, подготовленную депутатами Затулиным, Калашниковым и Тайсаевым, коллеги-парламентарии отклонили. Причина — отсутствие согласия от курирующего вопрос в администрации правового управления 🤦♂️
- А почему его нет?
— А при нашей вертикали власти — это де-факто вето. О причинах можно догадываться. Возможно, это просто вопрос политической субординации, ведь все важнейшие изменения по вопросам гражданства обычно вносятся президентом или правительством. Возможно, это организационный вопрос, ведь внутри России вопросами гражданства и миграции занимается МВД — внутреннее министерство, а здесь миллионы людей — за рубежом.
Возможно, и геополитический.
О последнем подробнее⚠️ Фактически ведь предложенная Затулиным с коллегами по Комитету по делам СНГ и связям с соотечественниками норма уже практикуется. По тому самому указу президента Путина в отношении жителей ДНР и ЛНР. Они почти уже год оформляют сначала гражданство народных республик, а затем — российское, не отказываясь при этом даже от украинского и не переезжая в РФ. А ведь как важно было бы распространить эту практику на находящееся в более сложном, чем ЛДНР, положении непризнанное Приднестровье, не имеющее общей границы с Россией.
Только представьте, если б поправку Затулина приняли и распространили на всех соотечественников — это был бы величайший прорыв, возвращение долга России перед всеми нашими людьми, оказавшимися вне родины не по своей воле. Ведь после распада СССР и ранее, в разные волны эмиграции, Россия ушла от них, выгнала их, — а не наоборот.
Предположите, решили бы киевские власти, нынешние или будущие, преследовать и уничтожать несогласных русских и русскоязычных, будь на территории Украины сотни, а может, и миллионы граждан России? Саакашвили им всегда напомнит пример Осетии и Абхазии. А какой бы мягкой силой России на Западе выступили наши немцы Поволжья, уехавшие в Германию от нищеты 90-х, или забайкальские казаки - семеновцы, очутившиеся после Гражданской войны в Австралии.
- Этого не понимают люди, которые тормозят принятие поправок Затулина?
— Среди принимающих решения находятся те, кто опасается проблем, начни мы раздавать паспорта соотечественникам во всем мире. И не только проблем с Западом и их постсоветскими моськами — хуже и так некуда. А как раз-таки проблем с нашими союзниками, прежде всего Белоруссией и Казахстаном, где проживают миллионы желающих стать россиянами. Та же Белоруссия, опасаясь сепаратистских настроений, давно и жестко борется с «вторыми паспортами», которые там запрещены. Выдавливание русских из Северного Казахстана является планомерной государственной политикой.
С моей точки зрения, именно эта боязнь осложнений отношений с нашими соседями тормозит разрушение преград на пути соотечественников в Россию. И хочется предостеречь горячие головы, пугающие русское большинство тем, что мы хотим раздать паспорта в том числе миллионам среднеазиатских мигрантов. Речь именно о соотечественниках, то есть тех, у кого нет другой государственной национально-культурной субъектности, кроме как в России. Это русские, татары, чеченцы, коряки, но не англичане, китайцы, таджики или даже украинцы.
Важно❗в "обнуляющей" Конституции впервые появится слово "соотечественник" и ответственность России за диаспору.
