Чеченские борцы за независимость? Огнемёты? @meduzalive, у ваших методичек тоже 25-летний юбилей?

Что там с Пейсахом? Не перенесли?

При всем моем хорошем отношении к Олегу, Самашки - это как раз образцовый пример того, как реальность со свистом пролетает по сравнению с тем, что скажет пресса. Картина будет ну очень неполной без некоторых деталей. 1. Самашки не были тихим местом до штурма. Там устраивали засады, гибли люди, а в "Солдате удачи" один деятель даже успел повосхищаться, как же толково местные парни ставят фугасы. Обычные сепаратисты - это прекрасно, конечно, но Самашки были полностью законной целью для атаки. 2. Зачистке предшествовали долгие, и я бы сказал, занудные попытки переговоров, в ходе которых местных пытались убедить сдать оружие и удалить оттуда активных боевиков. В ответ военные слушали офигительные истории, одна лучше другой просто, о том, что оружия в селе нет, боевиков нет, а проверка паспортного режима противоречит менталитету чеченцев. 3. Во время переговоров людям дали возможность выйти. Выходящих из Самашек селян кто-то обстреливал. Наши настаивают, что боевики, боевики - что наши, но есть нюанс - свидетели, утверждающие, что обстреливали боевики, названы по именам, свидетели, утверждающие, что стреляли русские, насколько я помню, анонимны. 4. После того, как военным долго объясняли, что никаких боевиков в селе нет, части МВД все же попытались войти в село. Боевики, те самые, несуществующие, за время штурма убили около полутора десятков солдат и подорвали на фугасе танк. Точный список потерь убитыми общедоступен, ну, и извините, такое мирное село, что там танк смогли подорвать. Он потом еще долго там стоял, кстати, легко опознается на фото по обломкам минного трала спереди. 5. ...и вот после этого состоялась "та самая" зачистка. Причем мы не знаем, какую долю среди убитых составляли боевики, и очень примерно представляем, кто погиб именно в ходе зачистки, а кто в ходе боя. Причем я видел минимум одно свидетельство омоновца, согласно которому раненые в его подразделении были и в день зачистки. Говорить о том, что солдаты опасались каких-то фантомов и закатывали гранаты во дворы просто так, мы не можем. Уважаемые старейшины села Самашки уже успели зарекомендовать себя как достойные люди, ложь в устах которых можно опознать очень легко - у них, когда они врали, губы шевелились. Безусловно, смерть любого невинного - трагедия, но если жить в реальном мире, сложно представить, что какая-то армия на этом фоне исполнилась бы благодати и не стала проводить зачистку.

Источник: @populationdemography и почему-то в это охотно верится.

Мы согласны с мнением, но главное не перейти черту в поисках социальной справедливости

Нынешний кризис - это возможность вернуться к социальной справедливости, запрос на которую мы ощущаем все сильнее.

Монетаристы в российском правительстве годами откладывали сверхдоходы от высоких цен на нефть в «подушку безопасности», рассказывая нам о том, что это деньги на черный день. Что ж, он наступил! Пришло время распечатывать кубышку и спасать народ и экономику.

Тут возникает вопрос: кого спасать в первую очередь: малоимущих граждан, рядовых служащих, или владельцев крупного бизнеса? Очевидно, что о богатых сейчас нужно заботиться в последнюю очередь.

О какой солидарности в обществе можно говорить, если у половины населения отложенных денег едва хватит, чтобы прокормиться один месяц, а владельцы крупнейших предприятий озабочены тем, чтобы их прибыли не снизились по сравнению с предыдущим годом? В сложившейся ситуации это просто безнравственно.

Деньги из фондов «на черный день» в первую очередь должны идти на помощь малоимущим и спасение малого и среднего бизнеса. Кое-кто, похоже, стал забывать, что экономика существует для рядового человека, а не для сверхприбылей корпораций.

Если сегодня владельцы крупного бизнеса в ситуации общей беды не поддержат простых людей, а встанут против них, то в итоге у нас будет не единый народ, а распадающееся на враждующие классы население. Этого ни в коему случае нельзя допустить.

https://www.youtube.com/watch?v=otK9pwya9Q8

Япония выделит 2 миллиарда долларов компаниям, что вывезут свои производства из Китая на родину.

Похоже, что Япония первая сделала выводы из вирусного кризиса и поняла, что путь глобализации опасен для национальной безопасности.

https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3079126/japan-pay-firms-leave-china-relocate-production-elsewhere-part

На мой взгляд, в условиях ограничений, связанных с пандемией, как никогда обнажилось несовершенство государственной миграционной политики.

Многие трудовые мигранты просто неспособны адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию.

Когда все закончится, хорошо бы власти подумать над этим.

Два новых стикера в нашем паке. Теперь вы по-настоящему готовы к дискуссии по введению пропускного режима!

Мне тут нажаловались на Кашина, что он опять на стримах утверждает, что никакого геноцида русских в Чечне не было. В Чечне может и не было, а в Ичкерии дудаевско-масхадовско-басаевской точно был. Есть имена, даты, свидетельства.

Почему-то у Олега на эту тему пунктик, мы с ним уже спорили на эту тему несколько лет назад.

Массовое уничтожение русских в Ичкерии было. И оно попадает именно под определение геноцида.

***

В июле 1999 года министерство по делам национальностей России сообщило, что в Чечне с 1991 по 1999 годы было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий), захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих представителям нечеченских этносов, более 46 тыс. человек были фактически превращены в рабов. У них отбиралось имущество и паспорта при попустительстве республиканских и федеральных властей[78][79].

В 2002 году президент России Владимир Путин заявил, что в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, а возможно, и больше»[80].

По опубликованным Госсоветом Чечни данным, с 1991 по 2005 год в Чечне погибли 150—160 тысяч человек, из которых примерно 30-40 тысяч были чеченцами. Остальные — русские, дагестанцы и представители других народностей, населяющих Чечню. Впоследствии глава Госсовета Чечни Таус Джабраилов отметил, что в число погибших им были включены все без вести пропавшие в Чечне, и что названные им цифры не могут считаться официальными, так как их нельзя подтвердить документально.

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10223172684650980

Сегодня 12 апреля, Господь Иисус Христос вошел в Иерусалим, чтобы претерпеть муки за наши грехи, а Юрий Гагарин, первый русский и первый из людей, на русской ракете преодолел земное притяжение и вышел в космос!

С праздниками, русские!

Вот уж не думали, что когда-то придётся не согласиться с Холмогоровым, но этот момент настал.

Признаться и у нас в редакции нет единого мнения на этот счёт, ничто прежде не вносило такого раздора, как отношение к карантинным мерам. Инфодемия поделила нас на красных и белых, а типичный день в редактороском чате выглядит примерно так.

Сейчас прозвучит мнение той части редакции, которая хотела бы вступить в полемику с Егором Станиславовичем.

Никто из нас не пытается отрицать, что новый коронавирус существует, что он может иметь тяжёлые осложнения или быть опасен для пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями.

Нет, мы, "вирусоотрицатели" просто просим перестать истерить и посмотреть на ситуацию трезво. Возможно члену сразу трёх групп риска сложно это сделать. Но является ли такое мнение объективным? Нет ли тут предубеждений и не является ли оно осложнением на фоне паники времен инфодемии?

В нашем материале, посвещенном карантину и коронавирусу, мы обращали внимание на тот факт, что во всей приводимой статистике имеет место так называемая ошибка выжившего, которую мы остроумно назвали ошибкой умершего.

Из википедии: Ошибка выжившего – разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

Мы отмечаем, что те данные о смертях получены по одной группе, имеющей повод пройти тестирование, то есть больные с симптомами, контактировавшие с больними или прибывшие из регионов с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, а также все пациенты поликлик, оказавшиеся на койках в момент развития эпидемии.

При этом игнорируется огромная (куда больше первой) группа населения, которая переносит болезнь бессимптомно или на ногах, но которая не попадает в статистику. Таким образом получаются драматические цифры смертности. Но это не более чем статистическая ошибка или статистическая манипуляция.

Условно говоря, никто не вводил общемирового карантина, во время вспышки MERS, хотя смертность от него была куда выша и составляла рекордные 34%.

Очевидно, нельзя апроксимировать количество лабороторно подтвержденных случаев заражения к смертям на всю популяцию. Поэтому не нужно приплетать к своей собственной панике Бога, рульку, которую наверное так сейчас хочется перед Страсной неделей, и оттраханную соседку, они к ситуации с карантином не имеют никакого отношения.

Да, система здравоохранения схлопнется, и как вы пишите, вернется к формам 200 летней давности. Но  схлопнется не от наплыва коронавирусных больных, а от схлопновшейся экономики, неспособной обеспечивать и малой толики того немного, что мы имеем сейчас.

Вот тогда будет плач и скрежет зубов.

О статитсике

Mikaprok великолепно написал о статистике на примере образования, думаю намёк тут будет понятен, собственно это то, к чему мы призываем – чуть меньше брать всё на веру и чуть больше проверять, откуда получены статистические данные.

Уважать цифру для правильного отношения к реальности необходимо, да, НО
недостаточно.

Важно еще понимать, откуда цифра берется. Государственная статистика — пространство новой и достаточно бесцеремонной пропаганды, о чем мы уже не раз говорили в нашем скромном журнале.

Первый вопрос, который имеет смысл задавать в случае обращения к любым числовым данным — кто и зачем их составляет, а уж потом на их основании строить какие-то далеко идущие выводы.

Если есть малейшее подозрение в предвзятости и популизме, то нужно проваливаться в размытые контуры региональных данных и смотреть гранулярную выборку по объекту исследования. В случае недоступности малой выборки по каким-то (любым) причинам, весь массив может быть забракован.

В США предлагают наказать Китай за пандемию коронавируса.

С соответствующим предложением выступил американский сенатор Линдси Грэм в эфире Fox News. 

Похоже противостояние США -Китай в 20-е годы будет нарастать. И для обострения будут использоваться все поводы.

Государственная дума Российской Федерации во вторник, 14 апреля, рассмотрела в первом чтении правительственный законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» в части упрощения процедуры приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства».

Законопроектом предлагается:

- отменить для всех категорий соискателей российского гражданства, проживающих в России, требование о выходе из гражданства иностранного государства,

- исключить условия о трехлетием сроке проживания в Российской Федерации и о подтверждении наличия средств к существованию для тех иностранных граждан, которые приобретают российское гражданство в упрощенном порядке,

- сократить с 3 лет до 1 года обязательный срок осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации до подачи заявления о приеме в российское гражданство для лиц, получивших профессиональное образование на территории Российской Федерации после 1 июля 2002 года,

- предоставить право подачи заявления о приеме в российское гражданство в упрошенном порядке постоянно проживающим в Российской Федерации гражданам Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины, исключить для таких заявителей условия о непрерывном сроке проживания в стране и подтверждении наличия средств к существованию.

В ходе обсуждения законопроекта состоялась дискуссия. В частности, спецпредставитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин анонсировал важные поправки ко второму чтению, позволяющие получать гражданство РФ без отказа от иностранного гражданства не только уже находящимся в России или собирающимся переезжать в Россию соотечественникам, но и тем, кто остается за рубежом.