
Вчера Андрей Медведев, тот самый, чей текст "Николай Кровавый" был опубликован на Russia Today и вызвал бурную реакцию правой общественности, в очередной раз испортил воздух, но уже на страницах своего личного блога в Телеграмм. В статье на RT Медведев повторил все большевистские пропагандистские фейки о Николае II, Российской Империи и Великой Войне за исключением одной - темы Распутина, которую он и затронул в своей новой публикации (ссылка на нее в конце поста), смердящей ненавистью к последнему русскому Царю.
Конкурс по переименованию аэропортов вызвал в обществе неподдельный интерес к истории и что самое приятное - к истории Российской Империи. При изучении времени царствования Николая II нельзя не обойти Распутина, личность неоднозначную и противоречивую. Начать это обсуждение мы хотим текстом Сергея Зеленина, где автор рассуждает об образе Распутина в современном массовом сознании.
Распутин "не был исчадием ада, не был человеком, нарушающим все моральные принципы и заповеди Божии", но человеком слабым, который испортился под влиянием окружавшего общества. У него произошёл духовный надрыв - и всё это привело его к гибели. Он не был "святым старцем", но не был и демонической фигурой. Это был обычный человек, у которого жизнь сложилась именно таким образом. И смотреть на него надо именно как на человека. Но у нас в массе предпочитают простой взгляд, предпочитают не человека, а какой-то образ, обобщённый и однозначный. Распутин является этаким популярным персонажем массовым культуры и в зависимости от отношения к нему он представляет собой совершенно разный облик: или распутного пьяницы, или святого старца-патриота. И мнение владыки Вениамина, на мой взгляд, ближе к истине.
http://vespa.media/2018/12/rasputin-today/
Ссылка на пост Медведева https://t.me/MedvedevVesti/323