Уважаемые гуру из этой группы, не могли бы вы изложить четко и понятно каким видите в идеале предоставление IPv6 со стороны провайдера? Хочется понять и обсудить с коллегами, а грамотной обратной связи по сути мало где можно получить, особенно с разносторонними мнениями и доводами. Желательно каждый нюанс обосновывать практическими наблюдениями и логическими доводами.

Например для подключений IPoE
1) выдавать на каждое подключение PD /56 (непременно статикой ?)
2) дополнительно выдавать префикс /64 SLAAC (динамикой?)
3) MTU размера «такого то»
и т.д. и т.п.

Это простой пример, а надо бы со всеми выявленными нюансами и пожеланиями.

кому и зачем надо?

ну так написал же - мне, и написал зачем

Со стороны пользователя - хотя бы какое-то ipv6 предоставили, хоть /128. 😂 В идеaле /56, MTU 1500, статика, ipoe, с отключаемой фильтрацией портов (если предполагается).

тип предоставляемых префиксов и их кол-во неважно какие?

Очевидно что ND /64 + PD /56 с возможность выбора что это будет - статика или динамика (кому-то наоборот динамика нужна, например геймерам, которых досят когда узнают их ip). L3mtu 1500 в идеале (ну типа если не pppoe)

Не гуру, поэтому скажу с колокольни пользовательской.  Выдавать префиксы, ну на самый крайняк не меньше /60 чтоб хоть на гостивой вайфай можно было выдать. Но /56 это будет хорошо. Да, лучше статикой т.к. могут быть неудобства (конкретно сейчас нужно переписывать правила для мапинга префиксв на той машине через которую часть трафика туннеля выпускается). Но с другой стороны это нужно менее 1% хомячков, поэтому тут уж как получится видимо.  
Странный вопрос про MTU - конечно стандартного размера.
По slaac выдаются не префиксы, а просто адреса. Но на случай если клиент будет цеплять комп прямо на шнурок от провайдера, то да, наверное стоит выдавать по slaac тоже.

Это всё в идеале

На самом деле подцепить комп напрямую это довольно частый кейс диагностики. И когда там обычной виндой хрен получишь адрес (pd only) это совсем не круто

Другое дело что ноуты с eth все реже продаются и вскоре уже не попросить абоненты подключиться напрямую

а вы в курсе что большинство роутеров с IPv6 умеют получать адреса /128 IANA (т.е. по DHCPv6) ?
Как считаете - такие адреса вообще кому то надо выдавать?

Один вопрос  - а зачем это делать? Если у вас будет ND на линке с абоном, то при необходимости роутер может взять адрес оттуда

с другой стороны 99.9% подключений через роутеры будут использовать PD адреса, а значит диагностировать неисправности надо именно с такими префиксами  а не со SLAAC-адресами, выданными напрямую на ПК

Мне было бы неважно. А с точки зрения для обычного пользователя, согласен с комментарием Сергея. Возможно, имеет смысл выдавать nd /64 по умолчанию хоть это и не по RFC. С возможностью увеличения до /56 через ЛК или по запросу.

Можно считать что dhcpv6 (не pd) мёртв потому что на андроиде его так и не сделали

Зависит от характера проблемы. В целом да, разница есть, но большую часть v6 related проблем будет видно

ND (NDRA) тип подключения - это точно не статика и в большинстве случаев даже не в одном сегменте /64, а вот IANA статикой - легко!

Я говорю про то что нужно иметь и ND и PD

Легко делается статика на любом брасе, не вижу тут проблем

Что радиус вернёт то и будет отдавать брас