T
Size: a a a
2019 December 28
CZ
Завалил мимодоходягу - считай, оправдал четыре цикла бездействия
CZ
А то борзеть начинают, видите ли
ДЛ
Интересно как можно было симулировать вангеров в Телеграме. Чаты - эскейвы, боты - советники.
CZ
А так вваливаешься в приемную к советнику, стряхивая с себя ошметки неудачника средней парой рук, а он, глядишь, тебя механиком назовет, а не навозником
AM
За бездействие и пацифизм. Все как в реальной жизни. Хочешь чтобы уважали - покажи кто тут главный
Мне всегда было жалко убивать вангеров, хоть это и всего лишь боты...
H
Вообще забавно, что когда раздобываешь наконец вектор и получаешь возможность быстренько накрутить авторитет, вангеры не объявляют на тебя спонтанно охоту. Вроде и понятно - побаиваются, но если ты конкретный маньяк, то стоит хотя бы попытаться, нет?
H
И вот ещё - как с их точки зрения выглядит использование артефактов?
H
Они же должны быть более инстинктивными единицами разума, более "базовыми".
DT
Мне всегда было жалко убивать вангеров, хоть это и всего лишь боты...
Ага! Это как побыв рабом на глорксе я перестал с радостным улюлюканьем догонять и убивать раффа)
DT
Hohmann's Transfer Window Washer
Они же должны быть более инстинктивными единицами разума, более "базовыми".
Они нули. Они видят кузовок и радостно везут советникам на продажу
H
Они нули. Они видят кузовок и радостно везут советникам на продажу
Да, но я об использовании.
H
С твоей стороны.
ДЛ
H
Например, видит Вангер применение функции "фейерверк".
ДЛ
Не факт что там ИИ насолько продвинут
H
То да, но я про лорное обоснование)
AM
Интересно как можно было симулировать вангеров в Телеграме. Чаты - эскейвы, боты - советники.
Я нашел некий @Vangers_Bot, но он ничего не делает