Созрел наконец список того, что жутко не хватает в телеграме образца конца 2017 года:

1. Платформа быстро развивается, появляется много каналов, а возможности делать группы каналов как не было так и нет. Помимо этого например мне сегодня много людей по звуку отписались, есть куча рабочих контактов, которые не объединишь в группу, а они уезжают вниз. Решение давно есть в дискорде и слэке. Можно хотя бы каналы от людей разделить, уже было бы неплохо.  

2. Не хватает пиздец как сильно мультипостинга. Чтоб в одном посте можно было сразу 5-10-20- картинок воктнуть как в инстаграм слайдере. Ведь это легко и просто, и не надо ебашить сразу 10 сообщений подряд.

3. Не хватает очень добавления контактов в избранные или сохранения контактов. Часто бывают нужные люди, их потом заебешься искать если номера нет.

4. Не хватает шеринга экрана. Да и вообще трансляций, но думаю это никогда не завезут. Еще конечно внутренний Кирилл просит запилить радио-стрим, где можно вживую включать музыку, болтать самому и все это внутри канала. Элементарно я бы в машине такие подкасты\каналы слушал.

5. Не хватает прикрепленных сообщений в канале.

6. Вообще API каналам бы расширить. Чтобы у пользователя были кнопки. По сути это будет бот-канал.  Туда же прикрутить донаты на каналы, кнопку предложить новость + кнопку фидбека, чтобы все возмущения по каналу падали не в личку или отдельный аккаунт, а сразу в один чат.

7. Не хватает закрытых каналов по подписке по тому же паттерну что и секретные чаты (пользователь заскринил, скопировал — и сразу схватил бан).

8. Нормальный прикреп картинки, видоса, файла к сообщению без ограничения по символам, а не эти костыли через ботов для разметки.

9. Собственного видеоплеера. А то хуйня какая-то — ютубы, вимео и прочие парсятся и можно просматривать, а видосы на платформе надо скачивать (что я не делаю в 95% случаев).

10. Непонятно зачем нужно ограничение в количество знаков. Вернее такое маленькое.

11. Инструменты для статы, а не боты и костыли. С одной стороный прикольный ОРЕОЛ ЗАГАДОЧНОСТИ, но он не дает реального понимания аудитории и эффективности, из-за чего растут всякие мыльные-пузыри-каналы с ебаными копипастерами-пидормотами.

12. Не хватает вменяемой и быстрой техподдержки. Все понимаю, возможно это вообще самое сложное из перечисленного, но не будь у меня Трачука, я бы до сих пор бугуртил от нейросети которая не дает мне писать сообщения людям первым и пользоваться поиском. Как решить это ума не приложу, но с дальнейшим ростом радиус обжога задниц будет увеличиваться.

13. Дать возможность редактировать сообщения в канале без ограничений по времени. Все равно это можно делать через бота, пора бы уже в оф.пакет завезти.

14. Парсинг только первой в очереди ссылки тоже бесит. Возможность выбирать какую именно ссылку выводить в прикреп была бы просто необходима.

15. «Кощунственная GIF-аватарка» уже стандарт. Не понимаю как в 2017м со статикой жить (+ дать пользователю выбирать отображать гифки или стилл у всех).

16. Анимированные стикеры. Тут меня половина художников расстреляют, но я хочу видеть опять же в 2017м анимированных персонажей. Причем не богомерзкий gif, а что-то уровня пошаговой svg-анимации или png-секвенции. Но для начала даже тот же финт ушами с mp4 без звука сработает. За анимированными стикерами будущее стикеров

Привет, мы с тобой уже не раз общались. Хочу у тебя поинтересоваться, можно ли выложить на твоем канале такого рода информацию на основаних рекламного поста.

История звучит так:

"Год назад я принимал участие в конкурсе телеграм по дизайну. Несколько моих работ были запощены в их чате @designers . Та о которой пойдет речь была запощена одной из первых на их канале. Конкурс я не выиграл, ну и ничего страшного, мне было интересно поучавствовать.

Но спустя время, а точнее с последним апдейтом телеграма я просто ахуел, потому что увидел свою полностью скопированную работу в их новом билде.

Вот ссылка на мою работу у них на канале и на моем дрибле. Она была запощена год назад в феврале (13-14 февраля 2019 года).

https://t.me/designers/10

https://dribbble.com/shots/5987895-Telegram-Groups-for-chats-feature

Скопирован не только UI на главном экране (даже блять скругления), но и UX в настройках, причем в мельчайших деталях, типо кнопки edit в углу. Да, они добавили одну фестивальную анимацию, но суть осталась абсолютно та же.

И вот, в связи с этим у меня как минимум пара вопросов к телеграму.

1) если по результатам конкурса вы посчитали, что эта работа не достойна какого-либо поощрения, то почему спустя время вы просто берете и в тупую ее имплементируете? не просто саму идею, а ее исполнение, как UX так и UI?

2) Не считаете ли вы это обыкновенным воровством, плагиатом и просто в конце концов обманом? Вы провели конкурс, наградили работы, которые не были реализованы, но рабочие идеи просто воплотили никак не поощрив авторов?"

Привет, мы с тобой уже не раз общались. Хочу у тебя поинтересоваться, можно ли выложить на твоем канале такого рода информацию на основаних рекламного поста.

История звучит так:

"Год назад я принимал участие в конкурсе телеграм по дизайну. Несколько моих работ были запощены в их чате @designers . Та о которой пойдет речь была запощена одной из первых на их канале. Конкурс я не выиграл, ну и ничего страшного, мне было интересно поучавствовать.

Но спустя время, а точнее с последним апдейтом телеграма я просто ахуел, потому что увидел свою полностью скопированную работу в их новом билде.

Вот ссылка на мою работу у них на канале и на моем дрибле. Она была запощена год назад в феврале (13-14 февраля 2019 года).

https://t.me/designers/10

https://dribbble.com/shots/5987895-Telegram-Groups-for-chats-feature

Скопирован не только UI на главном экране (даже блять скругления), но и UX в настройках, причем в мельчайших деталях, типо кнопки edit в углу. Да, они добавили одну фестивальную анимацию, но суть осталась абсолютно та же.

И вот, в связи с этим у меня как минимум пара вопросов к телеграму.

1) если по результатам конкурса вы посчитали, что эта работа не достойна какого-либо поощрения, то почему спустя время вы просто берете и в тупую ее имплементируете? не просто саму идею, а ее исполнение, как UX так и UI?

2) Не считаете ли вы это обыкновенным воровством, плагиатом и просто в конце концов обманом? Вы провели конкурс, наградили работы, которые не были реализованы, но рабочие идеи просто воплотили никак не поощрив авторов?"