AE
Не. В моем случае было несколько месяцев. На срок внимание не обратил. Три года многовато, но просто так говорить что не бывает я бы не стал все же
Тем не менее согласно российскому законодательству нельзя закрыть в nda название работодателя
Size: a a a
2020 August 25
AE
Тем более что его можно спалить в налоговой
AS
Тем не менее согласно российскому законодательству нельзя закрыть в nda название работодателя
1. Трудовые отношения не обязательно по ТК могут быть. Он мог быть ИП например или вообще неофициально работать
2. Тут не вопрос страха, а вопрос договоренности. Если на берегу договорились не распространяться о факте сотрудничества, то просто некрасиво на это забить и везде потом написать
2. Тут не вопрос страха, а вопрос договоренности. Если на берегу договорились не распространяться о факте сотрудничества, то просто некрасиво на это забить и везде потом написать
AE
1. Трудовые отношения не обязательно по ТК могут быть. Он мог быть ИП например или вообще неофициально работать
2. Тут не вопрос страха, а вопрос договоренности. Если на берегу договорились не распространяться о факте сотрудничества, то просто некрасиво на это забить и везде потом написать
2. Тут не вопрос страха, а вопрос договоренности. Если на берегу договорились не распространяться о факте сотрудничества, то просто некрасиво на это забить и везде потом написать
Ну в налоговой будет отображено в том числе и ИП. А вот не официальное действительно не будет. А, ну в случае ИП не уверен что будет в качестве агента не сам ИП
А по договоренности... Это весьма странный и спорный момент. У меня такой пункт в резюме вызвал только сомнения
А по договоренности... Это весьма странный и спорный момент. У меня такой пункт в резюме вызвал только сомнения
AS
Ну в налоговой будет отображено в том числе и ИП. А вот не официальное действительно не будет. А, ну в случае ИП не уверен что будет в качестве агента не сам ИП
А по договоренности... Это весьма странный и спорный момент. У меня такой пункт в резюме вызвал только сомнения
А по договоренности... Это весьма странный и спорный момент. У меня такой пункт в резюме вызвал только сомнения
Не понял про налоговую. Для налоговой нет коммерческой тайны. Она по любому будет всё знать. Но как любой рандомный человек о факте сотрудничества узнает?
AE
Не понял про налоговую. Для налоговой нет коммерческой тайны. Она по любому будет всё знать. Но как любой рандомный человек о факте сотрудничества узнает?
Работодатель увидит
AS
Работодатель увидит
В каком месте? В электронной трудовой или ты о чем?
AE
В каком месте? В электронной трудовой или ты о чем?
Налоговый агент насколько знаю имеет доступ к этой информации
AG
Ну в налоговой будет отображено в том числе и ИП. А вот не официальное действительно не будет. А, ну в случае ИП не уверен что будет в качестве агента не сам ИП
А по договоренности... Это весьма странный и спорный момент. У меня такой пункт в резюме вызвал только сомнения
А по договоренности... Это весьма странный и спорный момент. У меня такой пункт в резюме вызвал только сомнения
Некоторые не хотят афишировать неприятные факты, типо работы на ркн
AE
Некоторые не хотят афишировать неприятные факты, типо работы на ркн
Я понимаю, но со стороны это недоверие к потенциальному кандидату
AG
Налоговый агент насколько знаю имеет доступ к этой информации
Раньше не имел. Сейчас не знаю.
AE
Раньше не имел. Сейчас не знаю.
Ок, я могу ошибаться
ВИ
Помните, обсуждали Лингвалео, которые логику бэкенда системы перенесли в хранимки Постгреса?
У Вастрика в комментах нашли автора этой системы https://youtu.be/yHWFunXpZDU
У Вастрика в комментах нашли автора этой системы https://youtu.be/yHWFunXpZDU
ВИ
ВИ
И он прямо ничего!
ВИ
Может, на UWDC их как-нибудь позвать?
Даже если их вдруг успеют уволить из Лингвалео нафиг, это ж ад как круто!
Даже если их вдруг успеют уволить из Лингвалео нафиг, это ж ад как круто!
2020 August 26
GD
Это смотря кто квас делал)