Или свой экшон

ну да ну да) но лимита мне пока достаточно)

Ищу какую-нибудь хорошую табличку со сравнением и не могу найти :)
Они имхо на разную аудиторию даже рассчитаны, в лоб сложно сравнить
Мне, видимо, gitlab ci  привычнее
Из того, что назову - больше контроля над процессом сборки и деплоя (раннеры можно сделать такими, как ты хочешь - с разными executors, мощнее/слабее/шаред/не шаред/создающимися под каждый отдельный билд).

в этом плане не буду спорить) я девопс не настоящий, докер на стройке нашел

Ну так берёшь свой раннер делаешь и вперёд

Разве что шаред селф-хостед раннеров у гитхаба пока нет. Раннер на репу создаётся. Это косяк, да

Если у меня 300 реп - придётся 300 раннеров держать

Я им это где-то даже писал. И не только я.

Я покручу actions побольше и вернусь с комментарием
Там много деталей отличается (ну вот как ты про шаред раннеры написал), напрямую по фичам не могу сравнить

о, скоро сделают значит

Забились) Я тоже попробую какой-нибудь пайплайн реальный из гитлаба в гитхаб перенести, потом напишу результаты

окей

Но эт
с гитлаб.ком саас сам мало работал, но коллеги много ругались))) исходя из этого из СааС версий предпочту Гитхаб)

Насколько я видел, ci на бесплатном гитлаб.ком очень медленный

Модуль это средний бизнес, тинькофф крупный, судя по выручке и прибыли. У нас как раз гитлаб селфхостед и он дешевле гитхаба был

👍 У вас платная версия?

коллеги, а как лучше в [селфхостед] гитлаб на CI обстряпать вот такой юзкейс: я как разраб кладу в одну и ту же ветку гит (мастер, простите) всё новые и новые однотипные файлы (типа конфигов), на базе которых производятся дальнейшие действия на паре серверов. может я делаю всё неверно и надо по разным веткам делать один и тот же файл? у каждой же ветки будет свой yml, а не в мастере разрастаться с каждым новым файлом? просто мне тестировать свои конфиги намного удобнее если они в одной ветке лежат(

Про Тинькоф - афаик у разных команд разные инструменты
для CI в одном из них они про ArgoCD рассказывали

.gitlab-ci.yml лучше держать один и тот же на все ветки (если у тебя много веток)

и он обязан знать обо всех ветках?