эт кто?

Эт такой авиа конструктор был во времена ВоВ... Эпический долбоящер

И при этом его не посадили

https://www.youtube.com/watch?v=E6CUXwzL8KE
Видео ряд можно не смотреть. Там тундра.

А вот скажите коллеги, что-то вменяемое из оберток, кроме AI::MXNet для нейросеток есть под perl? Пока чтобы выбрать.
Не хочется питонячить, не люблю.

mx.net вроде самое свежее

ДСы говорят что вариантов нет

Попробую на нем сварганить. Спасибо!

А-ха-ха!

Ну вон я предложил Телеперлу отдавать типы полей результатом вызова функции (и сделаю так!) – нет, говорит, итерироваться будет неудобно.

Значит незащищённость от записи by design.

О чем я и говорю.

Громоздкий — это вряд ли. Ты ж где-то ещё и делаешь use этим классам? А так будет в конечном коде вызов одного и того же метода одного и того же класса, но с разными id (или name, тут уже как тебе нравится, главное уйти от tight coupling с конкретными именами классов), и всё. Внутри этого класса уже будут конкретные use/new для конкретных классов. Ну ещё покрыть тестами, чтобы проверять соответствие id<->класс и ничего там не поломать случайно.

Я тут пару дней как припарился подобным на похапе - дело не менее печально, чем в перле.

Из скриптовых языков для этого пайтон лучше всего. Но не нравится мне он, хоть и приходится изредка пользовать.

lua + torch :)

Для меня было открытием, что Lua - полноценный скриптовый язык, а не встраиваемое решение только :) Притом всего года три назад. Долго с ним не сталкивался, а представление сформировалось в мохнатые годы, когда ботов под ультиму писали.

а бывают "только встраиваемые" решения?

из них, вроде, только Тикль, но и тот можно юзать как полноценный

Сколько ж доморощенных мини-языков для внутреннего скриптинга видел мир ) Кто не писал хоть примитив?

ну такие даже названий не имеют обычно