VG
единственно что в Мск в метро сквозняки, это заметная штука. а так климат у нас пардон одинаковый
в метро нормальной температуры ветерок, годный
Size: a a a
2020 November 25
☭k
в метро нормальной температуры ветерок, годный
на любителя. один раз меня конкретно продуло. но я честно говоря уже приболевший приехал. на здоровый организм не влияет никак, просто отмечаешь, что поддувает.
☭k
в жару - да, даже плюс
VG
бинго
☭k
ладно я - спать. прикиньте по gitprep, может массой впишемся, улучшим 😊
☭k
хороший же проект
2020 November 26
SZ
perl -e "$x=[7];print("$x"->[0])"7– А я уж испугался, что тут строки и к хешам/массивам прикастовывать можно.
Можно, почему нет?
AP
Я много где жил :)
Можно сравнить с тем же рнд, сочами, ферганой (думаешь просто так уз предлагаю), екб.
Но климат в европе реально лучше. Посмотри, напр, на Фрайбург
Можно сравнить с тем же рнд, сочами, ферганой (думаешь просто так уз предлагаю), екб.
Но климат в европе реально лучше. Посмотри, напр, на Фрайбург
фрайбург от меня недалеко. климат ок, кроме зимы. с середины ноября по март просто дерьмо с редкими проблесками.
ПК
Похожий вопрос был, но задам и свой.
Насколько плохим стилем считаете нечто подобное:
my $driver = $lib_loaded->new(
log => $self->log,
port => $port,
$additional_params->%*
);
?
Где $lib_loaded - строка с именем пакета. Чтобы при поиске и использовании устройств (датчиков различных) библиотеки не грузить все, а только нужные.
Вот периодически натыкаюсь взглядом и не знаю, нравится такой доход или нет. Как альтернатива eval.
Насколько плохим стилем считаете нечто подобное:
my $driver = $lib_loaded->new(
log => $self->log,
port => $port,
$additional_params->%*
);
?
Где $lib_loaded - строка с именем пакета. Чтобы при поиске и использовании устройств (датчиков различных) библиотеки не грузить все, а только нужные.
Вот периодически натыкаюсь взглядом и не знаю, нравится такой доход или нет. Как альтернатива eval.
W
Нормально. Считайте что у вас там класс.
SZ
По мне $lib тоже нормально, а вот ->%* это моветон непортируемый
W
По мне $lib тоже нормально, а вот ->%* это моветон непортируемый
Ну это постфиксная запись разыменования. Например у нас она запрещена из-за нечитаемости.
SZ
Ну это постфиксная запись разыменования. Например у нас она запрещена из-за нечитаемости.
И из-за непортируемости. Вряд ли это уг хотя бы в 5.18 работает
W
И из-за непортируемости. Вряд ли это уг хотя бы в 5.18 работает
Это для ЦПАНа важно. Для коммерческой разработки - сидеть не на последнем Перле - это стрелять себе в руку.
AU
фу, без снега
Можно в горы за снегом ездить.
AU
Похожий вопрос был, но задам и свой.
Насколько плохим стилем считаете нечто подобное:
my $driver = $lib_loaded->new(
log => $self->log,
port => $port,
$additional_params->%*
);
?
Где $lib_loaded - строка с именем пакета. Чтобы при поиске и использовании устройств (датчиков различных) библиотеки не грузить все, а только нужные.
Вот периодически натыкаюсь взглядом и не знаю, нравится такой доход или нет. Как альтернатива eval.
Насколько плохим стилем считаете нечто подобное:
my $driver = $lib_loaded->new(
log => $self->log,
port => $port,
$additional_params->%*
);
?
Где $lib_loaded - строка с именем пакета. Чтобы при поиске и использовании устройств (датчиков различных) библиотеки не грузить все, а только нужные.
Вот периодически натыкаюсь взглядом и не знаю, нравится такой доход или нет. Как альтернатива eval.
Что мешает использовать абстрактные фабрики?
AU
Ну вещества ни он ни она не едят. В случайных не замечены от слова совсем. бухач - она нет совсем, он очень редко и толь ко пивас. дискач - тупо не знаю. но сомневаюсь в Австралии его не найти.
Сидней очень движовый и молодёжный город, по рассказам аборигенов. Ну, точнее понаехавших туда из Германии учиться/в аспирантуре заниматься.
ПК
И из-за непортируемости. Вряд ли это уг хотя бы в 5.18 работает
Да, 5.20+. Новое сейчас все так пишу уже, если не стоит остро вопрос о поддержке старых машин. Все-таки 5.20 вышла 6,5 лет назад и уже очень много где.
+ Согласен, что критерий снижения портируемости более актуален, чем снижение читаемости. Уж не мене читаемо в ряде случаев, чем, чем %{$z->{y}->{z}}
+ Согласен, что критерий снижения портируемости более актуален, чем снижение читаемости. Уж не мене читаемо в ряде случаев, чем, чем %{$z->{y}->{z}}
AB
Да, 5.20+. Новое сейчас все так пишу уже, если не стоит остро вопрос о поддержке старых машин. Все-таки 5.20 вышла 6,5 лет назад и уже очень много где.
+ Согласен, что критерий снижения портируемости более актуален, чем снижение читаемости. Уж не мене читаемо в ряде случаев, чем, чем %{$z->{y}->{z}}
+ Согласен, что критерий снижения портируемости более актуален, чем снижение читаемости. Уж не мене читаемо в ряде случаев, чем, чем %{$z->{y}->{z}}
При желании можно сократить до $z->{y}{z}
ПК
Что мешает использовать абстрактные фабрики?
В данном случае был бы более громоздкий код. Пожалуй, все причины :)