К  посту с переводом речи Джанет Йеллен

Что важно в речи министра финансов США

1.Это речь на живом языке, а не на канцелярите. Это можно рассказать, не глядя в инновационный суфлер, тут человек передает свои мысли, а не содержание доклада. При этом Йеллен обращается к конкретной аудитории, понимая, чего она от нее ждет.

2.Перед нами «человек с биографией». Да, я дочь врача, из рабочего района, знаю жизнь бедноты, до сих пор помню, как это было, понимаю как людям трудно.

3.У нее есть семья, которой можно гордиться и с которой можно обсуждать важнейшие дела (у нас мы тоже как бы знаем, кто чей муж, но об этом с трибуны никто не скажет)

4.Цели и задачи - без детализации, но суть абсолютно ясна. Сейчас речь не про «цифры», а про «принципы». Подразумеваемый вопрос - а как там «госдолг США»? - нормально, помню, это не та проблема, которая сейчас должна нас волновать. Партийные разногласия? - знаю, все мнения учтем.

5.«Сохранить работу «пожарным и учителям». Апелляция к двум «самым уважаемым» в народе профессиям.

6.Образность речи. Вот эти «рабочие приходили к моему отцу на крыльцо, вернувшись на автобусе» - все сразу представили себе эту картину

7.Местоимение «Я». Я думаю, я знаю, я верю, я считаю, я отвечаю

8.Очень интересный момент, когда Йеллен говорит «КОВИД заразил первого американца». Человек не виноват, что заболел. На русском языке начальник сказал бы «заразился КОВИДОМ» (типа, сам и виноват)

9.Ну и можно почерпнуть урок политкорректного языка, для всех, кто не знает, как в Америке правильно называть людей другой расы. Colored people, цветные люди. Что не так?

Как раз обсуждали с ув. Камилем Галеевым («Высокая порта») то, как язык влияет на образ мыслей и общественное устройство.
Русский язык (при всем богатстве etc) словно бы «лишен субъектности», переполнен страдательными залогами, все происходит как то само собой. Цели определены, планы составлены, решения приняты, деньги выделены. А уж как на русском языке разговаривает начальство - «по отдельности каждое слово вроде понятно, а все вместе - стена какая-то»
В английском и французском, например, ничего «само собой» не происходит - всегда есть «кто то», кто «отвечает» за происходящее.
У нас «ответственного» еще поискать надо.
Не замечали?

Вижу много постов с рассуждениями на тему «Зачем все это безумие?». Мнения в диапазоне от «смотрите, как они боятся народ» до «они там просто обезумели и сами разжигают протест своими фильмами про дворец по центральным каналам и перекрытием центра города».

На самом деле далеко не все в этой карательной машине тупые и уж тем более никто из них всерьез не боится никакого народа. Проблема, в том что все эти генералы и бюрократы интуитивно очень хорошо понимают, что кризис, в том числе политический - это всегда ещё и окно возможностей. Разумеется, каждый - от командира звена ОМОНа и главы муниципалитета до руководителей ФСБ, МВД и Росгвардии - видит прежде всего окно собственных возможностей. Столько людей 15 лет готовились к «оранжевой революции», «гибридным войнам» и «информационно-психологическому воздействию», что им очень хочется наконец отличиться в защитите царя и отечества со всеми вытекающими плюшками. Этой логике больше 100 лет: если экстремистов нет - их надо хотя бы и выдумать, а можно и вырастить самим. Тоже самое с террористами: нет в вашем регионе никаких исламистов - давайте хоть перспективных анархистов как-то подбадривать, пусть растут, развиваются. Нет революционной ситуации - давайте понагнетаем чуть-чуть, в рамках приличия.

Помню, в период заката северокавказского подполья возвращался из Грозного в поезде в компании офицера-финансиста, курирующего полевые банки (по крайней мере офицер, так представился, пусть хоть из контрразведки - лишь бы человек был хороший). В итоге пришлось пить много осетинской водки и философствовать. Мужик тогда очень точно подтвердил мои наблюдения: основная стратегия многолетних контртеррористических операций заключалась не в полной ликвидации подполья, а в том чтобы загнать его в определённые рамки. Потому что взять и накрыть условную последнюю крупную банду из 50 человек в веденском районе при наличии мощной группировки - не так сложно, куда сложнее года два проводить вокруг неё десятки КТО с зачистками пособников террористов или отдельных бородачей, так чтоб и уголовные дела были, и удостоверения участников боевых действий всем и награды. Желательно ещё без потерь и серьёзных ЧП, чтобы все под контролем. Вот тут действительно нужен штабной гений! Не менее успешно угрозу терроризма эксплуатировали и местные казнокрады из руководства республик. Все это продолжалось до Олимпиады, когда задача была поставлена принципиально: перед белыми людьми эксцессов допустить нельзя никак. И с подпольем покончили. Но то были джихадисты, а тут какие-то манифестации... «Чем хуже, тем лучше!»

меня радует семейный мем про улицу ленина

тайное название: Шарик урамы

это потому как на оградах и в сквере напротив Дома книги недоходя до Караван-Сарая замечательные украшения в виде шаров больших

(могу чуть путать топографию, лет 10 не был в Уфе уже)

когда я был пиздюком и был вынужден терпеть эти ежегодные поездки в уфу на пару недель где мне было совершенно нечего делать, то пока убивал время где-нибудь на улице (скажем маму ждал из какого-нибудь банка или типа того), любил развлекаться тем шо подходил к прохожим на вид поалоярее и спрашивал как пройти куда-нибудь, куда нужно идти через улицу карла маркса либо дзержинского

там их на улице не то 4, не то 5 больших

— а потом на улицу карылы марыкыса...
— какую-какую?
— карылы марыкыса
— простите, можно еще раз?

преемственность — это одно и то же место

да лаадно, тут горы вон какие!

это то самое место, стрелка Качи

это холмы, 60 метров максимум высотой

ну тогда ракурс неправильный

другого для вас у меня нет

а что они там делают? прячутся что-ли)

я думаю, это ракурс удачный

однозначно. тянет на фото месяца как минимум!