DL
@XaG_GeR объясни, почему белорусский рубль считается как 26 тысяч за доллар, а у вас по-другому пишется?
Size: a a a
2020 August 26
A
@XaG_GeR объясни, почему белорусский рубль считается как 26 тысяч за доллар, а у вас по-другому пишется?
так деноминация же меньше десяти лет назад была
DL
в 1000 раз?
DL
странно, что при этом курсы по прежнему значению считаются
A
в 1000 раз?
да
A
странно, что при этом курсы по прежнему значению считаются
для сохранения преемственности же
AM
BYN, а не BYR
DL
ну вот курс рубля так не вёл себя, на старых данных в 1997 просто меняется
DL
BYN, а не BYR
о, есть такой
AM
с каждой деноминцией код меняется
DL
а, помню, да, RUR => RUB
AM
а, помню, да, RUR => RUB
то есть RUR ещё можно найти тоже
A
Интеллектуальные тренды современности станут чуть более понятны, если мы примем во внимание два обстоятельства.
1. Моду (культурную, интеллектуальную, научную) в современном мире задают американцы.
2. Американцы обожают схемы.
Вот и все. Национальная особенность американцев - это удивительно высокий уровень доверия к печатному слову, делающий их лёгкой жертвой культурного перепрограммирования (на что намекал ещё Фрейд). Но при этом критически важно, чтобы суть этого печатного слова была выражена в простых, ясных и логичных схемах. В подробностях и сносках N678b к странице 234 пусть немцы копаются, а американцу нужна простота.
Обратите внимание, что содержание 99% современных non-fiction бестселлеров можно изложить одной фразой, максимум - двумя. Почему? Потому что мировым бестселлером становятся книги добившиеся признания на американском рынке. И устроены они обычно одинаково: во введении даётся схема а дальше повторяется на разные лады следующие 200-300 страниц со 100500 примеров и иллюстраций.
Так же и с более серьезными теориями. Вот, скажем, в последние десятилетия в мировой мысли произошел геостратегический поворот. И политику, и экономику теперь любят объяснять исключительно через географию. Почему страна бедная? Потому что выхода к морю нет. Почему страна А конфликтует с Б? А это естественные географические интересы А, никак не зависящие ни от правительства, ни от идеологии. Наверное, самые яркие примеры такого подхода можно найти в материалах агенства Stratfor.
Почему такой подход обрёл популярность? Потому что он резонирует с американским стилем мышления, а тон в мире задают американцы. Реальность же может быть чуток сложнее. Ну, например, возьмём Черную Африку. Три страны, добившиеся наибольшего прогресса за последние десятилетия - это Ботсвана, Эфиопия и Руанда. Ботсвана построила вероятно лучшие институты во всей Черной Африке, Эфиопия проводит самую успешную индустриализацию. И что объединяет эти страны? Ни у одной нет выхода к морю.
Я это к чему, сводить экономические и политические тренды к географии - неверно. География существует и имеет значение, но ещё большее значение имеет политическая воля. Которая может индустриализовать горные районы в сотнях километрах от моря, а может превратить приморскую страну в пепелище. Впрочем чего это я распинают, об этом же ещё Антонио Сьерра писал - первый экономист в истории, задавшийся целью объяснить почему Неаполь такой нищий, а Венеция такая богатая. Помимо естественных, географических факторов развития есть ещё и факторы рукотворные - и они суммарно имеют большее значение.
1. Моду (культурную, интеллектуальную, научную) в современном мире задают американцы.
2. Американцы обожают схемы.
Вот и все. Национальная особенность американцев - это удивительно высокий уровень доверия к печатному слову, делающий их лёгкой жертвой культурного перепрограммирования (на что намекал ещё Фрейд). Но при этом критически важно, чтобы суть этого печатного слова была выражена в простых, ясных и логичных схемах. В подробностях и сносках N678b к странице 234 пусть немцы копаются, а американцу нужна простота.
Обратите внимание, что содержание 99% современных non-fiction бестселлеров можно изложить одной фразой, максимум - двумя. Почему? Потому что мировым бестселлером становятся книги добившиеся признания на американском рынке. И устроены они обычно одинаково: во введении даётся схема а дальше повторяется на разные лады следующие 200-300 страниц со 100500 примеров и иллюстраций.
Так же и с более серьезными теориями. Вот, скажем, в последние десятилетия в мировой мысли произошел геостратегический поворот. И политику, и экономику теперь любят объяснять исключительно через географию. Почему страна бедная? Потому что выхода к морю нет. Почему страна А конфликтует с Б? А это естественные географические интересы А, никак не зависящие ни от правительства, ни от идеологии. Наверное, самые яркие примеры такого подхода можно найти в материалах агенства Stratfor.
Почему такой подход обрёл популярность? Потому что он резонирует с американским стилем мышления, а тон в мире задают американцы. Реальность же может быть чуток сложнее. Ну, например, возьмём Черную Африку. Три страны, добившиеся наибольшего прогресса за последние десятилетия - это Ботсвана, Эфиопия и Руанда. Ботсвана построила вероятно лучшие институты во всей Черной Африке, Эфиопия проводит самую успешную индустриализацию. И что объединяет эти страны? Ни у одной нет выхода к морю.
Я это к чему, сводить экономические и политические тренды к географии - неверно. География существует и имеет значение, но ещё большее значение имеет политическая воля. Которая может индустриализовать горные районы в сотнях километрах от моря, а может превратить приморскую страну в пепелище. Впрочем чего это я распинают, об этом же ещё Антонио Сьерра писал - первый экономист в истории, задавшийся целью объяснить почему Неаполь такой нищий, а Венеция такая богатая. Помимо естественных, географических факторов развития есть ещё и факторы рукотворные - и они суммарно имеют большее значение.
DL
Интеллектуальные тренды современности станут чуть более понятны, если мы примем во внимание два обстоятельства.
1. Моду (культурную, интеллектуальную, научную) в современном мире задают американцы.
2. Американцы обожают схемы.
Вот и все. Национальная особенность американцев - это удивительно высокий уровень доверия к печатному слову, делающий их лёгкой жертвой культурного перепрограммирования (на что намекал ещё Фрейд). Но при этом критически важно, чтобы суть этого печатного слова была выражена в простых, ясных и логичных схемах. В подробностях и сносках N678b к странице 234 пусть немцы копаются, а американцу нужна простота.
Обратите внимание, что содержание 99% современных non-fiction бестселлеров можно изложить одной фразой, максимум - двумя. Почему? Потому что мировым бестселлером становятся книги добившиеся признания на американском рынке. И устроены они обычно одинаково: во введении даётся схема а дальше повторяется на разные лады следующие 200-300 страниц со 100500 примеров и иллюстраций.
Так же и с более серьезными теориями. Вот, скажем, в последние десятилетия в мировой мысли произошел геостратегический поворот. И политику, и экономику теперь любят объяснять исключительно через географию. Почему страна бедная? Потому что выхода к морю нет. Почему страна А конфликтует с Б? А это естественные географические интересы А, никак не зависящие ни от правительства, ни от идеологии. Наверное, самые яркие примеры такого подхода можно найти в материалах агенства Stratfor.
Почему такой подход обрёл популярность? Потому что он резонирует с американским стилем мышления, а тон в мире задают американцы. Реальность же может быть чуток сложнее. Ну, например, возьмём Черную Африку. Три страны, добившиеся наибольшего прогресса за последние десятилетия - это Ботсвана, Эфиопия и Руанда. Ботсвана построила вероятно лучшие институты во всей Черной Африке, Эфиопия проводит самую успешную индустриализацию. И что объединяет эти страны? Ни у одной нет выхода к морю.
Я это к чему, сводить экономические и политические тренды к географии - неверно. География существует и имеет значение, но ещё большее значение имеет политическая воля. Которая может индустриализовать горные районы в сотнях километрах от моря, а может превратить приморскую страну в пепелище. Впрочем чего это я распинают, об этом же ещё Антонио Сьерра писал - первый экономист в истории, задавшийся целью объяснить почему Неаполь такой нищий, а Венеция такая богатая. Помимо естественных, географических факторов развития есть ещё и факторы рукотворные - и они суммарно имеют большее значение.
1. Моду (культурную, интеллектуальную, научную) в современном мире задают американцы.
2. Американцы обожают схемы.
Вот и все. Национальная особенность американцев - это удивительно высокий уровень доверия к печатному слову, делающий их лёгкой жертвой культурного перепрограммирования (на что намекал ещё Фрейд). Но при этом критически важно, чтобы суть этого печатного слова была выражена в простых, ясных и логичных схемах. В подробностях и сносках N678b к странице 234 пусть немцы копаются, а американцу нужна простота.
Обратите внимание, что содержание 99% современных non-fiction бестселлеров можно изложить одной фразой, максимум - двумя. Почему? Потому что мировым бестселлером становятся книги добившиеся признания на американском рынке. И устроены они обычно одинаково: во введении даётся схема а дальше повторяется на разные лады следующие 200-300 страниц со 100500 примеров и иллюстраций.
Так же и с более серьезными теориями. Вот, скажем, в последние десятилетия в мировой мысли произошел геостратегический поворот. И политику, и экономику теперь любят объяснять исключительно через географию. Почему страна бедная? Потому что выхода к морю нет. Почему страна А конфликтует с Б? А это естественные географические интересы А, никак не зависящие ни от правительства, ни от идеологии. Наверное, самые яркие примеры такого подхода можно найти в материалах агенства Stratfor.
Почему такой подход обрёл популярность? Потому что он резонирует с американским стилем мышления, а тон в мире задают американцы. Реальность же может быть чуток сложнее. Ну, например, возьмём Черную Африку. Три страны, добившиеся наибольшего прогресса за последние десятилетия - это Ботсвана, Эфиопия и Руанда. Ботсвана построила вероятно лучшие институты во всей Черной Африке, Эфиопия проводит самую успешную индустриализацию. И что объединяет эти страны? Ни у одной нет выхода к морю.
Я это к чему, сводить экономические и политические тренды к географии - неверно. География существует и имеет значение, но ещё большее значение имеет политическая воля. Которая может индустриализовать горные районы в сотнях километрах от моря, а может превратить приморскую страну в пепелище. Впрочем чего это я распинают, об этом же ещё Антонио Сьерра писал - первый экономист в истории, задавшийся целью объяснить почему Неаполь такой нищий, а Венеция такая богатая. Помимо естественных, географических факторов развития есть ещё и факторы рукотворные - и они суммарно имеют большее значение.
о да, это про "Пиши сокращай".
DL
"объясни на первой странице всё, и дальше склоняй 100500 раз одно и тоже, перекатывай как жвачку с одной щеки за другую"
DL
> Вот, скажем, в последние десятилетия в мировой мысли произошел геостратегический поворот. И политику, и экономику теперь любят объяснять исключительно через географию.
неверно. Геополитику придумали в 19 веке в Швеции
неверно. Геополитику придумали в 19 веке в Швеции
DL
разве что наш Дугин с идеей морской и континентальной цивилизаций вылез в 90-е
A
A
