Size: a a a

2020 August 17

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Думаю, ещё важно то, что мы сравниваем сегдоняшнюю обыденность и важные новости, теряющиеся в потоке шума, и какие-то прорывы прошлого, которые уже из мусора отсеяны, и уже совсем легенды из 19 и 18 веков.
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Коммерсант:

К концу 80-х годов прошлого века отношение властей и общества к науке в большинстве государств стало резко меняться. Тому было несколько причин. Во-первых, число исследователей многократно возросло по сравнению с предыдущими десятилетиями — при одновременном падении их среднего уровня. Во-вторых, окончание (или перевод в другую плоскость) холодной войны привело во многих странах к резкому сокращению расходов на науку, косвенно связанную с военными разработками. В-третьих, кризисные явления в экономике привели к непопулярности финансирования фундаментальной науки, за исключением мегапроектов, имеющих в основном политическое и рекламное значение. В научных исследованиях на первый план вышла возможность скорейшей технологической отдачи или связи с технологиями, хотя бы чисто декларативной. Статьи стали писаться не только и не столько для коллег-ученых, сколько для технологов, бизнесменов и маркетологов. Большое внимание стало уделяться рекламированию собственных результатов — важнее уже не содержание статьи, а ее «упаковка» и пиар.

Одновременно начались кардинальные изменения структуры финансирования науки. Все большая доля денег стала выделяться фундаментальной науке через различные фонды на основе конкурентной системы грантов. Для получения грантов реальный научный уровень исследователей перестал быть основным критерием. Более важными стали наукометрические показатели (число публикаций, импакт-фактор журналов, индексы Хирша исследователей и т. д.); личные знакомства в среде экспертов, влияющих на распределение грантов; гендерный и возрастной состав коллектива и пр. Этому есть оправдание — наукометрические показатели легко формализуются, в то время как реальный уровень и вклад ученого — понятие субъективное и может определяться лишь субъективным же (и, к сожалению, иногда необъективным) мнением коллег-экспертов. Тем не менее удручающая реальность такова, что исследователи должны в «сражениях» за гранты штамповать статьи-однодневки, не забывая усиленно их рекламировать. Времени на обдумывание новых задач, на реализацию перспективных идей и на занятия действительно новыми интересными темами, не сулящими немедленной отдачи и поддержки грантами, у ученых не остается.

https://www.kommersant.ru/doc/4134763https://www.kommersant.ru/doc/4134763
Коммерсантъ
«Статьи пишутся не для коллег-ученых, a для маркетологов»
Недавно автор этой колонки опубликовал критический обзор о нескольких мифах в физике сверхтвердых материалов (Myths about new ultrahard phases: Why materials that are significantly superior to diamond in elastic moduli and hardness are impossible, J Appl. Phys., 125, 130901 (2019)). За последние годы в самых престижных журналах появились десятки статей о получении наноструктурированных материалов с твердостью и упругими модулями, в несколько раз превышающими характеристики алмаза. Выглядит как сенсационный научный прорыв. На деле — добросовестное (или недобросовестное) заблуждение. И хотя «сенсационные» результаты в данной области противоречат простым физическим законам, попытки их публикаций (зачастую успешные) непрерывно продолжаются. Большинство таких работ публикуется исследователями из Китая. Причины появления подобных публикаций лежат не в чисто научной сфере и связаны с изменениями последних десятилетий в научной политике.
источник

PK

Pavel Kuzin in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
Мой знакомый в эфире "Тайги.инфо" задался вопросом, почему наука стала менее актуальной и перешла на "птичий" язык. Там они о чём-то всерьёз рассуждали, но я вижу в этом вот объяснение с одной стороны — что публикации действительно стали хуже,— с другой стороны, задаюсь вопросом, когда наука писала простым языком?

Трактаты Ньютона или Кепплера кто-то готов прочесть в метро? Или может Энштейна? Или Фейнмана про квантовую физику с читалки?
Читаю в метро научные статьи, чянтд?
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Pavel Kuzin
Читаю в метро научные статьи, чянтд?
и трактат ньютона?
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
я про них
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
YouTube
Что думает белорусская деревня о Лукашенко и протестах?
Кого поддерживают люди в деревнях Беларуси: Лукашенко или протестующих?

Наш корреспондент проехал по белорусским деревням и поговорил с народом. За кого здесь голосовали люди? Как относятся к Лукашенко? Знают ли о событиях в городах и о других кандидатах? Откуда берут информацию? Что думают о протестах?

Что происходит в Беларуси:

Что белорусы думают о протестах? Реальный выбор жителей Минска
https://youtu.be/uyhPo1u9QPI

Как проходят последние дни Лукашенко: издевательство над задержанными, забастовки, акции протеста
https://youtu.be/uDE_8zpXIu8

Как гестаповцы в Беларуси пытают задержанных. Интервью с полицейским в отставке, действующим военным
https://youtu.be/H1DOu71k-X8  

Пропаганда в Беларуси: что показывает белорусское ТВ во время протестов
https://youtu.be/Ylyv3HuRyds

Если хотите сделать наши города лучше, присоединяйтесь к нашему общественному движению! Есть чаты по всей стране, регистрируйтесь в вашем городе: https://vrlmv.com/city4people

Купить книгу 100 советов мэру: https://vrlmv.com/100…
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
Мой знакомый в эфире "Тайги.инфо" задался вопросом, почему наука стала менее актуальной и перешла на "птичий" язык. Там они о чём-то всерьёз рассуждали, но я вижу в этом вот объяснение с одной стороны — что публикации действительно стали хуже,— с другой стороны, задаюсь вопросом, когда наука писала простым языком?

Трактаты Ньютона или Кепплера кто-то готов прочесть в метро? Или может Энштейна? Или Фейнмана про квантовую физику с читалки?
пытаюсь сейчас читать вот эту галиматью 1950 года. на читалку к сожалению нет подходящего формата, приходится с ББ
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
пытаюсь сейчас читать вот эту галиматью 1950 года. на читалку к сожалению нет подходящего формата, приходится с ББ
это по твоей работе?
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
нет. это про Шиханы
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
а
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
забросил невод в https://t.me/gislab/15945, а мне в ответ только это смогли предложить
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
кстати о провинциях. мы тут немного посрались по поводу Куштау. а сегодня вот такое выясняется: https://t.me/OsmUral/2908
как бы это проверить можно?
там тоже разбираться не стали, а засмеяли
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Zavuloon
теперь вы знаете, что если смешать батю с попугаем, то получится Артемий Лебедев
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
кроссовер вселенной простоквашино и чебурашки
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
от создателей блудного попугая кеши и печкина
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Старообрядец в Совете Федерации

14 ноября губернатор Ростовской области Василий Голубев назначил представителем правительства Ростовской области в Совете Федерации Владимира Лакунина.

Лакунин 20 лет управляет крупным региональным химическим предприятием, 17 лет состоит в «Единой России» и 10 лет является активным членом Покровской старообрядческой общины в Ростове-на-Дону (Русская православная старообрядческая церковь).

То есть к староверию Лакунин пришел уже в сознательном возрасте, что, как правило, свидетельствует о серьезности и обдуманности подобного шага. В связи с растущим вниманием политических элит к российским старообрядцам, в которых пытаются увидеть представителей того самого «глубинного народа», назначение Лакунина можно расценивать как «зеленый свет» на вхождение староверов в политические круги России.
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
Zavuloon
теперь вы знаете, что если смешать батю с попугаем, то получится Артемий Лебедев
источник

АМ

Алексей Максимук... in urbanism_ru
Arseniy
Старообрядец в Совете Федерации

14 ноября губернатор Ростовской области Василий Голубев назначил представителем правительства Ростовской области в Совете Федерации Владимира Лакунина.

Лакунин 20 лет управляет крупным региональным химическим предприятием, 17 лет состоит в «Единой России» и 10 лет является активным членом Покровской старообрядческой общины в Ростове-на-Дону (Русская православная старообрядческая церковь).

То есть к староверию Лакунин пришел уже в сознательном возрасте, что, как правило, свидетельствует о серьезности и обдуманности подобного шага. В связи с растущим вниманием политических элит к российским старообрядцам, в которых пытаются увидеть представителей того самого «глубинного народа», назначение Лакунина можно расценивать как «зеленый свет» на вхождение староверов в политические круги России.
Лол кайф
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Ну и последняя на сегодня история: как мы с К. чуть не устроили военный переворот

Это было самое дикое путешествие в моей жизни. В силу разного рода обстоятельств, мы с К. поехали из Благовещенска в Магадан. Поехали мы автостопом, в декабре и через Якутию, когда там уже начинает ебашить под сорок градусов.

Первого декабря мы оказались в поселке с дивным названием Мегино-Алдан, жуткие якутские ебеня. Маленький поселок на берегу замерзшей реки Алдан, где далеко не каждый понимает великодержавную мову и нет сотовой связи. А за окном и холодным воротником осенней куртки (так уж вышло) по-прежнему ебашит сорок ниже нуля. Перед решающим броском на райцентр – Хандыгу, решили мы в Мегино-Алдане вписаться, тем более что транспорта не было, да и ждать его на обочине в таком климате – стремновато. Проще в населенных пунктах договариваться.

Пошли мы в поселковую администрацию, которая располагалась в пятикомнатном одноэтажном домике, с удобствами во дворе. Там наш визит наделал шуму, ибо в Мегино-Алдан незнакомые люди в последний раз заезжали еще, наверное, в Гражданскую. Все было тихо, тетеньки спокойно помещение к выборам готовили (мы приехали за день до парламентских выборов 2007 года), а тут заходят два молодых уруса и заявляют, что они журналисты (у меня ксива была) которым требуется ночлег.

Оказалось что в администрации на такой случай предусмотрены две раскладушки. Нам их выдали, выдали чайник с заваркой и вписали в кабинет. Позже стемнело, мы остались в администрации вдвоем и принялись ее осматривать. Выяснилось, что вписали нас не где-то, а в кабинете участкового, единственного мента на пару сот километров. Надо отметить, что у меня был «Удар», а у К. заводской китайский кастет (в Китае это легально и благовещенцы провозят оттуда). Тут и созрел хитрый план.

Мы решили, что было бы неплохо заблокироваться в администрации и выдвинуть какие-нибудь требования (установление коммунизма, например), тем самым срывая выборы в одном отдельно взятом поселке. Сил и спецсредств отбиваться пару часов от одного милиционера и дозвонится до прессы у нас бы хватило. Потом бы прилетел на вертолете ОМОН из Якутска, выбил двери в администрацию, все говно из нас с К. и захват бы закончился пятеркой лет колонии-поселения (тогда еще гуманно было). Зато в день выборов охуела бы вся мировая общественность! В России террористы начали революцию и отменили выборы! То, что надо для вечерних новостей.

Но вот мысли про колонию-поселение и остановили. С утра нас разбудили, чтоб мы не мешали выбирать «Единую Россию» и посадили в попутку до Хандыги. Революция не состоялась.

Смелее надо быть
источник
2020 August 18

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
мнения разделились. пока играем в демократию
источник