Size: a a a

2020 June 22

IJ

Igor J in urbanism_ru
а у нас Татры
источник

YA

Yury A in urbanism_ru
Эх, вроде еду в Курск на дачу с шашлыками на выходные, надо оставшийся маршрут трамвая проехать
источник

PK

Pavel Kuzin in urbanism_ru
Если едешь через Калугу, заезжай хех
У нас тут как раз послезавтра рестики открывают
источник

YA

Yury A in urbanism_ru
Ток если на обратном, я за
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник
2020 June 23

A

Arseniy in urbanism_ru
АЗБУКА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

А (часть А) – это задание с выбором ответа в тестах.
Б аллы. Экзаменационная работа
по централизованному тестированию (далее – ЦТ) оценивается баллами (по стобалльной системе) для выставления в сертификат результатов ЦТ.
В (часть В) – это задания с кратким ответом, который выражается одним или несколькими словами (цифрами).
Г оскомиссия – Государственная комиссия, осуществляющая контроль за ходом вступительных испытаний, создается Указом Президента Республики Беларусь ежегодно.
Д оступность. ЦТ предоставляет равные условия на получение высшего бесплатного образования.
Е ГЭ (единый государственный экзамен). Совмещенная государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-х классов и вступительные испытания для поступления в УВО и УССО в виде тестирования в Российской Федерации.
Ж урналисты. ЦТ привлекает средства массовой информации, которые разъясняют суть проведения ЦТ, формируют общественное мнение.
З нания. ЦТ систематизирует знания и предполагает их независимое оценивание.
И нформационная безопасность. Варианты ЦТ рассылаются в запечатанных пакетах, которые вскрываются только в день проведения экзамена в присутствии общественных наблюдателей из госкомиссии и всех сдающих ЦТ.
К ачество. ЦТ – реальная оценка качества образования.
Л отерея. ЦТ – не лотерея, а реальная возможность узнать цену собственным знаниям. Здесь нет счастливых и несчастливых билетов.
М едали. Медалисты участвуют в ЦТ на общих основаниях.
Н агрузка. Исследования показали, что абитуриенты, сдающие ЦТ, испытывают меньшую психологическую нагрузку, чем абитуриенты, сдающие экзамены в традиционной форме.
О лимпиада. Победители (дипломы I, II, III степени) международных и республиканских олимпиад по учебным предметам зачисляются в УВО без вступительных испытаний на соответствующие специальности.
П рием. Прием в УВО и УССО осуществляется по результатам ЦТ.
Р епетиция. Репетиционное тестирование (без выдачи сертификатов) организуется в республике для подготовки абитуриентов к ЦТ.
С ертификат. Официальный документ с указанием тестового балла, выдаваемый абитуриенту по итогам ЦТ.
Т ворческие испытания. УВО, осуществляющие подготовку спортсменов, артистов, журналистов, музыкантов (творческие профессии), имеют право проводить дополнительные испытания по специальности.
У читель. ЦТ предоставляет возможность учителю оценить качество даваемых им знаний.
Ф орма. ЦТ проводится в единой форме для всех абитуриентов республики и в равных условиях.
Х акер. Ни одному хакеру не удалось проникнуть в систему, содержащую секретные данные, в том числе варианты экзаменационных заданий. Тем не менее посредством Интернета некоторые мошенники пытаются продать ложную информацию об ответах ЦТ.
Ц ель. Одной из целей введения ЦТ является создание равных условий для абитуриентов при поступлении в УВО и УССО.
Ч ужой опыт. При внедрении ЦТ использовался как российский опыт, так и зарубежный, что позволило создать собственную модель.
Ш анс. На ЦТ у любого абитуриента есть шанс получить необходимое количество баллов, потому что для каждого абитуриента есть задания, которые он может выполнить.
Щ адящий режим. Сегодня подготовка к ЦТ в школе включает в себя и психологическую адаптацию выпускников к новой форме.
Э кзаменационные материалы. Экзаменационные материалы ЦТ включают бланки ответов и педагогические тесты.
Ю мор. ЦТ настолько привлекло внимание общественности, что про него уже стали слагать анекдоты.
Я выигрываю от ЦТ.
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Источник: http://rct.gomel.by/portal/uploads/files/doc/CT2019.pdf

Глазунов В. И.
Основы технологии централизованного тестирования : практ. рук. для орг. подгот. учащихся-выпускников к централиз. тестированию / В. И. Глазунов. – 3-е изд., испр. и пересмотр. – Гомель : ГГТУ им. П.О. Сухого, 2019. – 40 с.
источник

PK

Pavel Kuzin in urbanism_ru
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
👀 A wild boar was spotted again in Sengkang, this time outside Sengkang General Hospital.

➡️ https://bit.ly/2YpI5Zd
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
Алексей Максимук
ВНИМАНИЕ ТУТ НЕ ЧИТАЮТ БОЛАШЕНКО ТРЕВОГА
запинить
источник

АМ

Алексей Максимук... in urbanism_ru
Охуенно
источник

MA

Mikhail Aksenov in urbanism_ru
Выглядит как дверь, которую просто обойдут
источник

MA

Mikhail Aksenov in urbanism_ru
Подскажите, где обитают сторонники поправок?
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
я не журналист, мне будет трудно
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
Mikhail Aksenov
Подскажите, где обитают сторонники поправок?
в брошюрах и листовках
источник

ГФ

Генерал Фэйлор... in urbanism_ru
🔥Европейский суд признал незаконной внесудебную блокировку «Каспаров.ру» и «Грани.ру»

И постановил выплатить им компенсацию в размере 10 тысяч евро каждому

Европейский суд по правам человека признал нарушающей Конвенцию внесудебную блокировку сайтов изданий «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Об этом сообщает правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов, который ознакомился с решением ЕСПЧ.

Доступ к сайтам был заблокирован Роскомнадзором в 2014 году по «Закону Лугового», который дал Генеральной прокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным акциям протеста.

В решении о запрете заместитель генерального прокурора констатировал, что сайты имеют «единую тематическую направленность», а одной из основных целей их функционирования «явилась организация и освещение массовых мероприятий, проводимых с нарушением закона». В то же время указать на конкретные противоправные материалы представители надзорного ведомства не смогли.

В жалобе в Европейский суд говорилось, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации. Дамир Гайнутдинов напоминает, что руководство интернет-ресурсов даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки — это позволило бы снять спорные тексты.

В то же время российские власти в своем меморандуме не признали жалобы СМИ. По словам чиновников, претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма якобы «с целью побудить их к совершению противоправных действий». «Грани.ру» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников «Болотного дела», в которых, по мнению властей, содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий».

ЕСПЧ признал, что в этих делах власти нарушили статью 10 (свобода выражения мнения) и ст 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и постановил выплатить учредителям изданий «Каспаров.ру» и «Грани.ру» по 10 тысяч евро каждому.

Отметим, что это первое решение по делу о внесудебной блокировке сайтов в России.
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
http://magmetall.ru/contribution/28540.htm
блин, это в соседнем здании со мной!
источник