«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики - Bob Lee — ЖЖ
https://roberlee.livejournal.com/342419.html

10/10

Мы живём в эпоху социальной инженерии, когда штурмовики либерализма и добровольческая дружина нравов отслеживает всё движущееся на предмет мыслепреступления.

Преступление этих чуваков — в бездействии: они республикански-подло не занимались социальной ижненерией, не внедрили обязательных женщин и либералов, представителей демпартии (хотя сериал канадский пофиг), и посмели забыть о собаке-гее.

Поймать их и лишить прав заниматься коммерческой и медийной деятельностью!

Ещё почитал — комментаторы пишут: "ах ты подлый негодяй, а как же _________, это — полуафриканская женщина! ты клевещешь, лжесвидетельствуешь о них, что якобы они недостаточно либералы!"

Вообще, дети уже в 7-8 лет понимают, что такое театральная условность. Причём на уровне уместности сюжета — неудачно вставленный эпизод видно. "Ну да, могло быть и так" — вот до такого уровня вполне хватает мозгов в таком возрасте.

Во-вторых, дети получают модели поведения из множества источников, а не одного сериала, который встал поперёк горла этоу блин социнженеру.

Подозреваю, что очень уберждённые в своей правоте социнженеры вырастят детей-невротиков, по крайней мере я таких видел.

Наконец, что ты видишь с экрана — не то, кем ты станешь. Мы в 90-е видели кино из 60-х, типа Джеймса Бонда, где все курят как сталелитейный завод. Однако ж моё поколение курило меньше предыдущих.

Или, наоборот, видишь кино и жизнь за окном - в итоге когнитивный диссонанс.

Это отчасти юмор, а отчасти - нет

Вот-вот, где постапокалипсис, боевые роботы и горничные-андроиды?

Копил на Сегу, а купил - героин!

я вспоминаю сюжет из "гостьи из будущего", где эти пришельцы вышли в СССР и что-то там делали, и им попался пробегавший мимо спортсмен, он чт-то заподозрил, то ли они куда-то вели этого пацана, то ли что, в общем, спортсмен подошёл и такой: "эй, вы что делаете", они ему что-то ответили, он берёт думает, наверное, показалось и достаёт градусник мерить температуру, на полном серьёзе. Глупая сцена, в 8 лет уже казалось неуместным — "серьёзно что ли?!"

а тут этот чувак переживает, что дети не поймут, как мир правильно устроен должен быть.

Ну, он может тоже искренне говорить и так думать.

это да

это страшнее даже

ведь фанатики, на 100% убеждённые в своих мыслях опаснее. в первую очередь для близких.

Мы не знаем его, вдруг он способен к диалогу? И мог бы пояснить свою точку зрения?

да. мы лично его не знаем, я просто абстрактно уже.

в принципе я понимаю беспокойство вахштайна в его диссе на просветителей — его тезис, что появилась страта людей, которые что-то знают и фанатично в этом убеждены, и якобы виноваты просветители (но в этой части я не согласен)

Но я с тобой соглашусь, что любая крайность до добра не доводит.

Думаю, что таким образом некоторые люди пытаются заполнить внутреннюю пустоту и успокоить экзистенциальный ужас, который им не дает покоя.