DL
да там разработчики тоже молодцы, реальность под автомобилизацию подгибают
Size: a a a
2020 January 09
АМ
хочет достичь миллиона, думаю, в какой момент он начнёт сносить хайвеи
АМ
да там разработчики тоже молодцы, реальность под автомобилизацию подгибают
американцы же
AB
город-герой наших дней
PK
стильно
Там целая история, молодой инициативный матросец взял и создал его
А потом продвигал в качестве этакого бренда поселения. Но потом ему прострелили колено и все протухло
А потом продвигал в качестве этакого бренда поселения. Но потом ему прострелили колено и все протухло
A
Там целая история, молодой инициативный матросец взял и создал его
А потом продвигал в качестве этакого бренда поселения. Но потом ему прострелили колено и все протухло
А потом продвигал в качестве этакого бренда поселения. Но потом ему прострелили колено и все протухло
ну да, заметно, что он не очень геральдический
A
2020 January 10
A
Опубликован Топ-5 трагических гибелей в новогодние каникулы | Региональное информационное агентство «Время Н»
http://www.vremyan.ru/news/opublikovan_top-5_tragicheskikh_gibelej_novogodnikh_kanikul.html
http://www.vremyan.ru/news/opublikovan_top-5_tragicheskikh_gibelej_novogodnikh_kanikul.html
A
Сегодня я узнал из лекции Савватеева по теории игр о том, что в Талмуде есть три теории о том, когда правоверный иудей должен начинать и заканчивать шаббат за полярным кругом. Шаббат же начинается с заходом солнца, а за полярным кругом с этим есть некоторые проблемы. Итак:
Первая теория говорит о том, что нужно опуститься по меридиану до первой точки, где наблюдается закат/восход, и жить по этому времени. Это не решает проблемы Северного полюса, поэтому идем дальше.
Вторая теория гласит, что нужно просто начинать и заканчивать в 00:00. Но это тоже не решает проблему Северного полюса — потому что 00:00 это тоже какой-то часовой пояс.
Наконец, третья теория гласит, что правоверному иудею нечего делать за полярным кругом, поэтому про шаббат речь не ведется.
По-моему, это просто прекрасно.
Первая теория говорит о том, что нужно опуститься по меридиану до первой точки, где наблюдается закат/восход, и жить по этому времени. Это не решает проблемы Северного полюса, поэтому идем дальше.
Вторая теория гласит, что нужно просто начинать и заканчивать в 00:00. Но это тоже не решает проблему Северного полюса — потому что 00:00 это тоже какой-то часовой пояс.
Наконец, третья теория гласит, что правоверному иудею нечего делать за полярным кругом, поэтому про шаббат речь не ведется.
По-моему, это просто прекрасно.
DL
Сегодня я узнал из лекции Савватеева по теории игр о том, что в Талмуде есть три теории о том, когда правоверный иудей должен начинать и заканчивать шаббат за полярным кругом. Шаббат же начинается с заходом солнца, а за полярным кругом с этим есть некоторые проблемы. Итак:
Первая теория говорит о том, что нужно опуститься по меридиану до первой точки, где наблюдается закат/восход, и жить по этому времени. Это не решает проблемы Северного полюса, поэтому идем дальше.
Вторая теория гласит, что нужно просто начинать и заканчивать в 00:00. Но это тоже не решает проблему Северного полюса — потому что 00:00 это тоже какой-то часовой пояс.
Наконец, третья теория гласит, что правоверному иудею нечего делать за полярным кругом, поэтому про шаббат речь не ведется.
По-моему, это просто прекрасно.
Первая теория говорит о том, что нужно опуститься по меридиану до первой точки, где наблюдается закат/восход, и жить по этому времени. Это не решает проблемы Северного полюса, поэтому идем дальше.
Вторая теория гласит, что нужно просто начинать и заканчивать в 00:00. Но это тоже не решает проблему Северного полюса — потому что 00:00 это тоже какой-то часовой пояс.
Наконец, третья теория гласит, что правоверному иудею нечего делать за полярным кругом, поэтому про шаббат речь не ведется.
По-моему, это просто прекрасно.
Есть проще решение. В Швеции на севере мусульмане совершают намаз по захожу солнца в Стокгольме.
AB
ехали крадучись. особенного ахтунга не было, но и ничего ровного не заметил. обычный чучух-чучух
A
A
О некоторых особенностях восприятия коррупции простым народом
Великолепный историк бюрократии Сирил Паркинсон в свое время вывел такой закон: время потраченное на обсуждение пункта бюджета обратно пропорционально рассматриваемой сумме.
Грубо говоря, если речь идет о действительно большой сумме, то для публики она совершенно абстрактна. Средний обыватель (и член финансовой комиссии) не может себе вообразить миллиарда, а потому принимает этот пункт без особого сопротивления. А вот если речь идет о тысяче, то вообразить ее может каждый - и потому по этому поводу могут начать бухтеть.
Это особенно заметно при обсуждении привилегий правящего класса + коррупции. Публику страшно возмущает когда она узнает, что тот или иной чиновник получает зарплату в несколько сот тысяч рублей в месяц - она воспринимает это как жуткую несправедливость именно потому, что эту сумму она вообразить может.
Проблема однако состоит в следующем. Когда мы узнаем, что скажем отставной министр областного правительства владеет виллой во Франции, несколькими домами в Лондоне и т.д. - и это еще не учитывая того, что он переписал на мать-жену-дочь, встает вопрос - это он со своей зарплаты в триста тысяч рублей накопил?
То есть настоящая проблема состоит не в завышенных зарплатах нашего правящего сословия, а в том, что уровень жизни этого сословия этим зарплатам вовсе не соответствует. И подразумевает многократно большие нелегальные доходы. Но поскольку размеры этих доходов (в отличие от 200-300 тысячной зп) простой народ вообразить не может, то и особого ропота они в нем не вызывают.
Великолепный историк бюрократии Сирил Паркинсон в свое время вывел такой закон: время потраченное на обсуждение пункта бюджета обратно пропорционально рассматриваемой сумме.
Грубо говоря, если речь идет о действительно большой сумме, то для публики она совершенно абстрактна. Средний обыватель (и член финансовой комиссии) не может себе вообразить миллиарда, а потому принимает этот пункт без особого сопротивления. А вот если речь идет о тысяче, то вообразить ее может каждый - и потому по этому поводу могут начать бухтеть.
Это особенно заметно при обсуждении привилегий правящего класса + коррупции. Публику страшно возмущает когда она узнает, что тот или иной чиновник получает зарплату в несколько сот тысяч рублей в месяц - она воспринимает это как жуткую несправедливость именно потому, что эту сумму она вообразить может.
Проблема однако состоит в следующем. Когда мы узнаем, что скажем отставной министр областного правительства владеет виллой во Франции, несколькими домами в Лондоне и т.д. - и это еще не учитывая того, что он переписал на мать-жену-дочь, встает вопрос - это он со своей зарплаты в триста тысяч рублей накопил?
То есть настоящая проблема состоит не в завышенных зарплатах нашего правящего сословия, а в том, что уровень жизни этого сословия этим зарплатам вовсе не соответствует. И подразумевает многократно большие нелегальные доходы. Но поскольку размеры этих доходов (в отличие от 200-300 тысячной зп) простой народ вообразить не может, то и особого ропота они в нем не вызывают.
AB
О некоторых особенностях восприятия коррупции простым народом
Великолепный историк бюрократии Сирил Паркинсон в свое время вывел такой закон: время потраченное на обсуждение пункта бюджета обратно пропорционально рассматриваемой сумме.
Грубо говоря, если речь идет о действительно большой сумме, то для публики она совершенно абстрактна. Средний обыватель (и член финансовой комиссии) не может себе вообразить миллиарда, а потому принимает этот пункт без особого сопротивления. А вот если речь идет о тысяче, то вообразить ее может каждый - и потому по этому поводу могут начать бухтеть.
Это особенно заметно при обсуждении привилегий правящего класса + коррупции. Публику страшно возмущает когда она узнает, что тот или иной чиновник получает зарплату в несколько сот тысяч рублей в месяц - она воспринимает это как жуткую несправедливость именно потому, что эту сумму она вообразить может.
Проблема однако состоит в следующем. Когда мы узнаем, что скажем отставной министр областного правительства владеет виллой во Франции, несколькими домами в Лондоне и т.д. - и это еще не учитывая того, что он переписал на мать-жену-дочь, встает вопрос - это он со своей зарплаты в триста тысяч рублей накопил?
То есть настоящая проблема состоит не в завышенных зарплатах нашего правящего сословия, а в том, что уровень жизни этого сословия этим зарплатам вовсе не соответствует. И подразумевает многократно большие нелегальные доходы. Но поскольку размеры этих доходов (в отличие от 200-300 тысячной зп) простой народ вообразить не может, то и особого ропота они в нем не вызывают.
Великолепный историк бюрократии Сирил Паркинсон в свое время вывел такой закон: время потраченное на обсуждение пункта бюджета обратно пропорционально рассматриваемой сумме.
Грубо говоря, если речь идет о действительно большой сумме, то для публики она совершенно абстрактна. Средний обыватель (и член финансовой комиссии) не может себе вообразить миллиарда, а потому принимает этот пункт без особого сопротивления. А вот если речь идет о тысяче, то вообразить ее может каждый - и потому по этому поводу могут начать бухтеть.
Это особенно заметно при обсуждении привилегий правящего класса + коррупции. Публику страшно возмущает когда она узнает, что тот или иной чиновник получает зарплату в несколько сот тысяч рублей в месяц - она воспринимает это как жуткую несправедливость именно потому, что эту сумму она вообразить может.
Проблема однако состоит в следующем. Когда мы узнаем, что скажем отставной министр областного правительства владеет виллой во Франции, несколькими домами в Лондоне и т.д. - и это еще не учитывая того, что он переписал на мать-жену-дочь, встает вопрос - это он со своей зарплаты в триста тысяч рублей накопил?
То есть настоящая проблема состоит не в завышенных зарплатах нашего правящего сословия, а в том, что уровень жизни этого сословия этим зарплатам вовсе не соответствует. И подразумевает многократно большие нелегальные доходы. Но поскольку размеры этих доходов (в отличие от 200-300 тысячной зп) простой народ вообразить не может, то и особого ропота они в нем не вызывают.
ерунда какая. думаю Сирил заблуждался и обсуждальщиками двигали совсем другие мотивы
A
Ищутся желающих наполнить данные для валидации маршрутов поездов. в таком формате
https://github.com/freeExec/TBSR-external-data
результат валидатора
https://frexosm.ru/railroad/validator/
https://github.com/freeExec/TBSR-external-data
результат валидатора
https://frexosm.ru/railroad/validator/
A
Вот другой пример простодушной реконструкции сталинского ДК. Город Кола Мурманской области.
A
A
Интересный пример ночной экономики: самый дешёвый (свиные ноги по 20 рублей за килограмм) супермаркет в Петербурге, "Народный", работает до двух ночи, чтобы ЦА успевала туда после работы
A
алсо, о чём реклама "Трёшки на Крестовском от двухсот рублей"?