Вечер пятницы отличное время, чтобы подписаться за восстановление переходов! https://www.change.org/p/мэру-москву-собянину-с-с-прекратить-унижения-пешеходов-вернуть-зебры-и-короткие-фазы-отправить-руководство-цодд-в-отставку

Кто куда, а я в Питер! С кем я завтра в музей то? ;)

Вот вам картинка с утра)))

Я потратил 9 часов, но сделал для вас полный обзор ДТП с пешеходами в Басманном районе за 2017 год.

http://telegra.ph/Skolko-stoit-udobstvo-na-doroge-02-23

Борьба статистики и здравого смысла против идиотов и анонимного вранья продолжается! Ура товарищи!

Раз Егор в Питере, хватит ныть про цодд. Вот вам питерский сленг)))

Варламов написал про наш проект и работу Даниила! Обрезав правда про сбор и иск :)

Благодаря Яндекс Новостям https://t.co/RZ8YqRkT3n собрал небольшую статистику по реакции ЦОДД на новость об иске. Яндекс знает о 9 источниках, но все они цитируют один и тот же пресс-релиз озвученный агенству. В обзор не попадает Стрелка (http://telegra.ph/CODD-obyasnil-demontazh-nazemnyh-perehodov-bezopasnostyu-moskvichej-02-23), но и там приводятся все те же слова "анонимного" источника.
При этом только три издания упоминают про иск (и только стрелка и то не сразу указывает автора иска).

Ответ "сил добра" на официальные формулировки пресс-службы и неофициальные господина Евсина получился более чем жесткий, Даниил написал статью с детальным исследованием того, насколько ЦОДД провалил работу по безопастности движения (http://telegra.ph/Skolko-stoit-udobstvo-na-doroge-02-23). Ее подхватили более чем массово (включая Варламова https://varlamov.ru/2796424.html и других).
Из минусов, история с иском хоть и была иницирующей, но сейчас теряется. Ссылки на сбор денег и петицию не получили распространения (тот же Илья не включил их из статьи).

Ждем реакции ЦОДД.