никак

А смысл в такой платформе? Это прямая дорога к тому, что мы видим на том же Метакритике

а смысл это модерировать?

зачем ограничивать и ставить рамки?

что это должен быть за чувак, чтобы НА АПВОРКЕ, он так загемороился? вам делать нех? вы пришли работу брать, а это лишь доп инфа

смотри или не смотри - твое дело

ты хоть что там можешь написать

кто то тебя послушает, кто-то нет

это не призыв к действию, а доп инфа для размышления

за тебя никто не сделает выбор

Подожди, стоп. Ты предлагаешь создать платформу для отзывов по проблемным клиентам. В которой главная ценность — реальные отзывы. И ты предлагаешь их никак не модерировать и не верифицировать. То есть кто угодно сможет написать что угодно про кого угодно, не подкрепляя это никакими доказательствами. Иными словами, это полностью перекрывает саму главную ценность такой платформы для ее целевой аудитории, потому что с таким же успехом можно искать правды в газете СПИД-Инфо

Такой подход не только не помогает, но и добавляет еще больше сомнений

такс, еще раз

я предлагаю инструмент :))

А как его будут использовать - дело самого коммьюнити

на крайняк можно предложить коммьюнити лайкать коммент или жаловаться на него))

но это уже усложнения

где больше лайков - правда, жалобы - нет

мини соц сеть, кто-то выше предлагал

Зачем тратить время, чтобы сделать инструмент, который не решает проблему и даже еще больше усугубляет ситуацию? То есть, это все равно, что сейчас сесть и 5 лет изобретать технологию колеса в форме ромба, а потом удивляться, что оно не работает почему-то.

ага, лучше потратить время чтобы ничего не предложить и только раскритиковать :)

Ты не подумай, что я с осуждением как-то отвечаю. Мне искренне любопытно, как бы ты решил вот те проблемы, которые уничтожают снова и снова любые другие площадки, где отзывы не модерируются. И я задаю прямые вопросы, без сарказма.

Я могу понять, когда отзыв разрешено оставлять, например, человеку, который купил товар в интернет-магазине — и он может оставлять отзыв именно на этот товар из-под своего аккаунта, потому что его данные подтверждены в системе, он действительно оплатил заказ, это реальный покупатель.

Но в такой системе какой смысл? Их множество, и все они наводнены платными отзывами

давай искать решения, а не преграды?)

+ мне эту штуку делать 2 часа максимум

Ну так я предложил вектор решения: нужно подтверждение, что тот, кто оставляет отзыв на проблемного клиента и предостережение другим фрилансерам, действительно имел дело с этим клиентом на Апворке либо в форме контракта, либо в форме переговоров. Потому что, если не решить этот вопрос, то система не имеет смысла. Какие могут быть механики верификации? Как устроить модерацию? Кто модерирует? Как модерируются те, кто модерирует? И так далее. Прямые вопросы совершенно конкретные