Народ, как вам идея собирать блеклист клиентов?

Чтобы открываешь такой джобу, а там реальные отзывы фрилансеров (анонимно или нет)

большой вопрос с этической стороны, а так интересно есть ли спрос

Ты хорошо подумал зачем это Апворку?

а как ты думаешь, я это спрашиваю для апворка?

сходу пришла мысль, что эти "отзывы" можно использовать чтобы фрилансеры в них писали как зовут клиента, чтобы потом другие фрилансеры могли имя это использовать

аля публичные заметки

То есть unique id будет имя клиента?

не понял

Камень преткновения любых площадок с отзывами — модерация. Каким образом будет верифицироваться информация и сам рецензент? Что подтверждает его слова? Как выяснить, что это не бот? Кто будет готов раскрывать реальные данные заказов с такими клиентами и идентифицировать себя тем самым? Как подтвердить достоверность этих данных?

1) ферификации нет, ты либо используешь эту инфу либо нет, как и любой форум, по сути общение между "бывшими" )))
2) На апворке не настолько продвинутое коммьюнити, чтобы качать специально расширение, писать под него бота, и спамить
3) причем тут реальные данные заказов и самоидентификация?

будет такая штука

и там будут писать "Клиента зовут так, не благодарите"

или "хороший чувак" или "кинул в телеге"

и да я глянул, у каждого заказа есть companyId

по нему можно если один раз написал заметки, мапить на все остальные заказы компании

1. Откуда ты знаешь, что это реальный аккаунт?

2. Предположим, есть крупное агентство X или компания Y, которые мутят стрёмные дела на апворке, но их не поймали за жопу. Они выходят на этот сервис и нагружают его положительными отзывами о себе либо уводят нарратив в сторону "да, есть недостатки, но в целом все очень хорошо". Это совершенно несложно сделать. Посмотри на metacritic.com — это самый наглядный пример платформы отзывов без достаточной модерации.

3. Если фрилансер подтверждает, что имел дело вот с этим клиентом, чтобы подкрепить свои слова фактами, то ему придется показать как-то, что он выполнял заказы для этого клиента или вел с ним переговоры. Чтобы подтвердить, что это действительно так и было, фрилансеру придется раскрыть свой аккаунт как минимум. Это его ставит под удар сразу в случае, если кто-то недобросовестно воспользуется этими его данными и зарепортит его апворку за вывоз коммуникации за пределы площадки. Плюс нет никаких объективных способов подтвердить, что человек присылает для подтверждения настоящие скриншоты/видео и т.п.

1. это не сможет сделать незарегистрированный пользователь

Я могу зарегистрировать с десяток аккаунтов.

ты говоришь о проблемах будущего, которые уже решаются доп модерацией, завышением порога входа, ограниченным доступом

а я говорю про текущие реалии

3, фрилансера ничего не обязывает. факты никак не проверяются. не нужно усложнять

Пока не решается ничего вообще, и ты пока не ответил на вопрос: как будут подтверждаться данные, которые оставляют рецензенты?