Size: a a a

2020 July 26

S

Stanislav in uptime.community
Slach
слушай, я раньше считал что спецов мало, потом посмотрел на то как рассчитывает "признанный локальным окружением" и "позиционирующий себя как умеющий" спец, и чего то считаю что спецов нет вообще =)
просто не все могут себе в этом честно признаться, ты вот сам признаешься? =)

в лучшем случае есть оценка стоимости по  человеко-часам (мифическим =) но как только прилетаем в план / факт, почему то  фактическую часть почему то всегда считают "на глазок" , в лучшем случае по анализу open->close issue tracker и по сторипойнтам в срамных спринтах ;)

поэтому вон мой предыдущий работодатель не парится  а тупо вот дедлайн, вот промежуточные этапы и контрующие между собой девелоперские и QA команды с вечным  когда девелоперы не умеют/не принято/не успевают писать unit тесты, а QA не понимают как попасть в какой нибудь очень сложный участок кода чтобы добиться покрытия, но  QA дает аппрув на следующую стадию  
и кстати если в дедлайн стабильно не попадают, или на выходе объективно говно, то меняется команда манагеров, и если не помогает, то закрывается офис \ департамент целиком (10 лет цикл =)
Все верно. Когда мне говорят о простое как о ущербе, при этом подразумевая недополученную прибыль, мне уже понятно, что мы работаем с мифическими представлениями. Ущерб - это например головное столкновение двух поездов из-за того, что зависла система управления стрелками на жд
источник

S

Stanislav in uptime.community
Но при этом, например, имиджевый ущерб до сих пор мало кто умеет считать. И очевидно, что если человек это умеет, то очень вероятно, что ему админом быть очень мало персонального экономического смысла - на другой позиции он бы получал на порядок больше.
источник

S

Stanislav in uptime.community
Ну и в очередной раз мы приходим к тому, что не нужны наемным людям цифры, выраженные в деньгах, если это не их расчетный листок.
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Stanislav а кто тебе сказал, что все должен делать один админ?
источник

S

Stanislav in uptime.community
Вопрос не корректен
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Цифру вполне может заполнять кто то со стороны бизнеса, с обоснованием почему она не ноль
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Админу в этом случае важна цифра потому что когда она накопится и превысит какое то число, то девелоперы и админ сам пойдут стройными рядами стабилизировать сервис, а не тащить новое модное в прод
источник

S

Stanislav in uptime.community
Админу важна цифра в его расчетном листке. Если она увеличивается от скоростного засовывания свежих блестящих соплей на прод, значит он будет максимизировать этот фактор. За даунтаймы нет уменьшения чисел в расчетном листке? Ну и отлично, тащим говно сразу в прод дальше. Прогер не получает уменьшения чисел в расчетном листке за плохие тесты или говнокод? Ну и отлично, хуярим фичи с опережением плана на отьебись. Закладка сработала преждевременно, прод упал, никто не понял, что это была закладка? (см. кейс АвтоВАЗа с закладкой в ПО конвейера) - отлично, хуярим закладки дальше, будет чем торгануть в даркнете после увольнения в отместку тупому работодателю.
источник

S

Stanislav in uptime.community
Vladimir Smirnov
Цифру вполне может заполнять кто то со стороны бизнеса, с обоснованием почему она не ноль
Вот пусть заполняет и на своих уровнях распространяет, а инженерам показывать не их мед - дело неблагодарное.
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Stanislav
Вот пусть заполняет и на своих уровнях распространяет, а инженерам показывать не их мед - дело неблагодарное.
ну я уже объяснял почему я с этим подходом не согласен
источник

S

Stanislav in uptime.community
У тебя админ - это человек, верно? Люди делятся на взрослых и инфантилов. Взрослых людей чужой мед только разражает и отвлекает, инфантилов вдохновляет продолжать играть в игру “по усам течет, а в рот не попадает”.

Впрочем есть третий вид - эффективные, они же и спекулянты. Лично я их за людей не считаю, однако на практике такого типа мышления людей в РФ сейчас очень много. Это люди, которым твои числа как раз очень нужны и позволяют торговаться с менее продвинутыми спекулянтами на более высоких должностях, чем у них.
источник

S

Stanislav in uptime.community
Есть еще зэковское мышление, кстати - там все просто - совсем сломаться бизнесу они, конечно, не позволят, но и развиться ни в коем случае не позволят.
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Stanislav
У тебя админ - это человек, верно? Люди делятся на взрослых и инфантилов. Взрослых людей чужой мед только разражает и отвлекает, инфантилов вдохновляет продолжать играть в игру “по усам течет, а в рот не попадает”.

Впрочем есть третий вид - эффективные, они же и спекулянты. Лично я их за людей не считаю, однако на практике такого типа мышления людей в РФ сейчас очень много. Это люди, которым твои числа как раз очень нужны и позволяют торговаться с менее продвинутыми спекулянтами на более высоких должностях, чем у них.
ты полностью проигнорировал все что я пытался объяснить
источник

S

Stanislav in uptime.community
Еще раз: никто не умеет корректно оценивать эффективность человека-функции. Функция либо работает, либо не работает.

Бухгалтер либо сдал нормальную отчетность, либо налоговая ее отклонила (и впаяла штраф, если сроки вышли).

Админ либо сделал, чтобы все работало, либо что-то сломал.

Если человек-функция еще, не дай бог начал где-то позволять токсичные вещи себе (тормозить бизнес-процесссы, отвлекать людей своими глупостями) - то все, несите другого админа.

Я повторю вопрос, который мне задал в 2010 году гендиректор: что производят админы?
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Stanislav
Еще раз: никто не умеет корректно оценивать эффективность человека-функции. Функция либо работает, либо не работает.

Бухгалтер либо сдал нормальную отчетность, либо налоговая ее отклонила (и впаяла штраф, если сроки вышли).

Админ либо сделал, чтобы все работало, либо что-то сломал.

Если человек-функция еще, не дай бог начал где-то позволять токсичные вещи себе (тормозить бизнес-процесссы, отвлекать людей своими глупостями) - то все, несите другого админа.

Я повторю вопрос, который мне задал в 2010 году гендиректор: что производят админы?
покажи место, где я говорил про оценку эффективности сотрудника?
источник

S

Stanislav in uptime.community
В том месте, где ты попытался привязать цифры доходов бизнеса к интересам админов
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
Stanislav
В том месте, где ты попытался привязать цифры доходов бизнеса к интересам админов
абсолютно нет
источник

VS

Vladimir Smirnov in uptime.community
ты прочитай еще раз о чем я
источник

S

Stanislav in uptime.community
Мне тут довелось в последние годы познакомиться с бизнесом, где сотни людей производят фичи, которые никому вообще не нужны
источник

S

Stanislav in uptime.community
это тайное знание о ненужности настолько пропитало компанию, что люди производят реально полностью нерабочий софт
источник