S
Nick, как то вы ущемляете права кастомеров - есть ведь и iPadOS и еще хер знает что
я не использую =)
docker pull quay.io/integreatly/grafana-operator:v3.3.0
Size: a a a
2020 May 28
СС
можно например https://github.com/goharbor/harbor у себя развернуть, он умеет зеркалить другие registry
VR
Nick, как то вы ущемляете права кастомеров - есть ведь и iPadOS и еще хер знает что
PalmOS ничего так был
GM
можно например https://github.com/goharbor/harbor у себя развернуть, он умеет зеркалить другие registry
штука в том что то что скинул я это один параметр который ты примерняешь на хостах с докером и у тебя получается прозрачный прокси, а в случае с миррорингом придется все равно все чарты и манифесты переделывать - я думаю раз уже в своем регистри не лежит все значит такой план и есть
2020 May 29
b
Коллеги из ITSumma, а кому можно позадавать вопросов про https://ritfest.itsumma.ru?
I
Немного неприятно что клиент только на мак и на винду, но все равно штука интересная
https://syncplay.pl/ делает то же и работает на всём никсовом
S
У MCS все хорошо с опенстеком?
Уже нет
AK
Уже нет
Уже да ....
S
можно например https://github.com/goharbor/harbor у себя развернуть, он умеет зеркалить другие registry
он не умеет делать прозрачное проксирование, только мирроринг, мне такое не надо ;)
не хочу CRI перенастраивать на приоритетность registry ...
в общем внешние зависимости это боль
но откровенно говоря, так облажаться с СУБД, это еще надо суметь... блин ну там же файлики раздаются по факту, с небольшой примесью RPC для всяких notary подписей и т.п.
не хочу CRI перенастраивать на приоритетность registry ...
в общем внешние зависимости это боль
но откровенно говоря, так облажаться с СУБД, это еще надо суметь... блин ну там же файлики раздаются по факту, с небольшой примесью RPC для всяких notary подписей и т.п.
S
Вчера во второй половине дня у якобы российской системы сервисов MAIL.RU упало «облако». Многочисленные клиенты остались без своих данных. К полуночи технические службы mail.ru отвечали, что неполадки большей частью устранены, однако пользователи жалуются на некоторые проблемы и сегодня. Надеемся, что ни у кого ничего не пропало насовсем.
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
AK
Вчера во второй половине дня у якобы российской системы сервисов MAIL.RU упало «облако». Многочисленные клиенты остались без своих данных. К полуночи технические службы mail.ru отвечали, что неполадки большей частью устранены, однако пользователи жалуются на некоторые проблемы и сегодня. Надеемся, что ни у кого ничего не пропало насовсем.
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
Нифига себе, вот это прикол
DB
Вчера во второй половине дня у якобы российской системы сервисов MAIL.RU упало «облако». Многочисленные клиенты остались без своих данных. К полуночи технические службы mail.ru отвечали, что неполадки большей частью устранены, однако пользователи жалуются на некоторые проблемы и сегодня. Надеемся, что ни у кого ничего не пропало насовсем.
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
интересно, будет ли postmortem, как полагается во всех нормальных тех-компаниях?
EB
EB
Ключевое: «нормальных».
VS
Dmitrii Barsukov
интересно, будет ли postmortem, как полагается во всех нормальных тех-компаниях?
не все публикуют внешний, увы
AK
Dmitrii Barsukov
интересно, будет ли postmortem, как полагается во всех нормальных тех-компаниях?
Само собой, на каждый чих проводится.
Скорее прикалывает, что вдруг про это стали писать в новостях
Скорее прикалывает, что вдруг про это стали писать в новостях
D
Вчера во второй половине дня у якобы российской системы сервисов MAIL.RU упало «облако». Многочисленные клиенты остались без своих данных. К полуночи технические службы mail.ru отвечали, что неполадки большей частью устранены, однако пользователи жалуются на некоторые проблемы и сегодня. Надеемся, что ни у кого ничего не пропало насовсем.
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.
Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).
Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».
Ну что то статья из разряда "какие плохие майл.ру" если объективно. Например какая разница опенстек или там что то другое. Если пропали данные то проблема скорее всего с ceph была. А его используют все. Да и в опенстеке ничего плохого нет. Да это не хайповый кубер. Но как бы и цели разные.
Вот с чем конкретно проблема была и изза чего было бы конечно интересно узнать.
Вот с чем конкретно проблема была и изза чего было бы конечно интересно узнать.
VS
Ну что то статья из разряда "какие плохие майл.ру" если объективно. Например какая разница опенстек или там что то другое. Если пропали данные то проблема скорее всего с ceph была. А его используют все. Да и в опенстеке ничего плохого нет. Да это не хайповый кубер. Но как бы и цели разные.
Вот с чем конкретно проблема была и изза чего было бы конечно интересно узнать.
Вот с чем конкретно проблема была и изза чего было бы конечно интересно узнать.
Не все только
RV
"построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack"
А что по меркам современных западных технологий надежное и не устаревшее?)
А что по меркам современных западных технологий надежное и не устаревшее?)