A
Просто не используй массив
ну все время е использовать массив тоже не совет
Size: a a a
2020 February 01
JS
ну все время е использовать массив тоже не совет
Ну есть разные ситуации
A
вот
P#
а потом mass.Length+1=Число?
Ну смотри ты задал размер как длина + 1, потом ты обращаешся к последнему элементу массива длина -1
A
а если использовать так
то можно не писать ''длинна -1''
for(int i=0;i<mass.Length;i++)
то можно не писать ''длинна -1''
T🦔
каждый раз когда нужно добавить элемент, то менять на лист?
у меня была такая проблема, пока никак не решил, превращаю в лист)
A
у меня была такая проблема, пока никак не решил, превращаю в лист)
говорят что массив быстрый чем список
T🦔
говорят что байтодрочество это не круто)
P#
говорят что байтодрочество это не круто)
Круто если это кубито дрочерство)
P#
а если использовать так
то можно не писать ''длинна -1''
for(int i=0;i<mass.Length;i++)
то можно не писать ''длинна -1''
Ну если ты изначально сделал размер + 1
DD
DD
T🦔
Blizzard пробила дно, теперь официально — Warcraft III: Reforged заняла первое место среди игр с самым низким пользовательским рейтингом на Metacritic.
Я получил оценки, которые и не снились моему отцу!
Я получил оценки, которые и не снились моему отцу!
G
А я че говорил, говно, сырое убогое
T🦔
G
Они еще и классический режим успели испаганить немного
KB
говорят что массив быстрый чем список
Я недавно книгу по рефакторингу читала) основной совет — писать читабельный код и НЕ оптимизировать ПОСТРОЧНО (микрооптимизации), пока программа не готова полностью и не выявлено её узкое место в плане производительности.
G
Зачем вот придумали лист тогда если есть массив?
G
Статика - массив, динамика - лист
G
Один раз не дикообраз