DM
Size: a a a
2018 June 13
А
какую субд ты имеешь ввиду чтобы ложить её в докер? посгрес в докере?? хахаха))
или ты просто про volume не слышал?
PF
у нас девопсы этим занимаются. Я хз как они деплоят постгрес
PF
но нахера это делать в докере - бп
🦉
лол
🦉
у нас девопсы этим занимаются. Я хз как они деплоят постгрес
спроси
А
в продакшене может быть и вне докера лучше
🦉
но нахера это делать в докере - бп
чтобы разворачивать удобно было в тестах и деве
AK
нормальное ООП на интерфейсах. чтобы запилить для типа имплементацию интерфейса, не надо перечислять все интерфейсы, которые он реализует, как это сделано в java и ts, где надо явно указывать кто что наследует
скажу по секрету, в ts структурная типизация
А
а вот для разработки и тестирования я вообще не вижу ни одной причины этого неделать
PF
скажу по секрету, в ts структурная типизация
ок, я уже понел)
🦉
а вот для разработки и тестирования я вообще не вижу ни одной причины этого неделать
+
А
почти сколь угодно сложная структура может быть развёрнута и запущена одной командой
AK
и пофигу вообще
становится номинальной, если в классе есть приватные или protected поля. Костыль конечно, но тем не менее
PF
а вот для разработки и тестирования я вообще не вижу ни одной причины этого неделать
к чему вообще этот твой базар про субд в докере?
А
к чему вообще этот твой базар про субд в докере?
он вообще к тому, что от докера не стоит сразу бежать отказываться даже если на Go писать
🦉
к чему вообще этот твой базар про субд в докере?
о базаре можно меж гаражами перетереть
🦉
пиши нормально
🦉
заебал
PF
заебал
от бля сразу чувствуется культурный поцанчег! Какие ещё речевые обороты порекомендуешь?