например PopUpState

и пихать его в useState<T> и name: keyof T

понял, спасибо 👍

а где default?

А зачем?

ну, это самое
так надо )

Какое значение будет у value в default ветке?

throw Error🌚

Тогда уж asserts never

добрый день. подскажите, в чем может быть проблема? приложение на ангуляр, но в чятике ангуляра ничего толкового кроме как совета писать в каждом дочернем компоненте конструктор, если таковой имеется в родительском, и что так компилит TS

есть компонент
export class DetailProductUnitComponent implements OnInit {

 constructor(protected productUnitPricesService: ProductUnitPricesService) {}

 ngOnInit(): void {
   this.units$ = this.productUnitPricesService.getUnits(this.product.code);
 }
есть заэксетнженный от него компонент

export class ProductUnitComponent extends DetailProductUnitComponent implements OnInit {
 ngOnInit(): void {
   super.ngOnInit();

   this.loading$ = this.productUnitPricesService.getUnitPricesLoading(this.product.code);
 }
в приложении все работает. если запускаем это в тестах, то если в tsconfig указать target: "es5" все норм, а если указать target: "es2015"

то  this.productUnitPricesService будет undefined, но если в заэкстенженном указать конструктор то всё будет норм

constructor(productUnitPricesService: ProductUnitPricesService) {
 super(productUnitPricesService);
}

в тестах естественно провайдится мок сервиса, если бы не провайдилось, то не работало ни с es5, ни с указанным конструктором. чет не гуглится проблемка

Вроде бы с дистрибутивностью правило однозначное — условный тип Exp1 extends Exp2 ? Exp3 : Exp4 (где каждое Exp — некоторое выражение от типов) вычисляется дистрибутивно, только если Exp1 является типом-параметром generic-типа (ни во что не обёрнутым — как сказано в документации, a naked type parameter).

Пример с дистрибутивностью: type G<T> = T extends unknown ? { x: T } : 1.
Слева от extends стоит чистый тип-параметр T, поэтому условие будет вычисляться дистрибутивно.

Без дистрибутивности: type G<T> = [T] extends unknown ? { x: T } : 1.
Слева от extend стоит [T] — литерал кортежа от типа-параметра T, а не сам тип-параметр, — так что дистрибутивность не включится.

Это правило используют в популярном приёме: если нужно вычислить T extends Exp2 ? Exp3 : Exp4 недистрибутивно, достаточно обернуть выражения слева и справа от extends в квадратные скобки ([T] extends [Exp2] ? Exp3 : Exp4).

Кроме того, из правила следует, что условные типы могут вычисляться дистрибутивно только внутри generic-типов (потому что вне дженериков нет требуемого типа-параметра).

Зато дженерик может быть любым (алиас, интерфейс, функциональный тип, или класс): play.

Можете подсказать, как правильно называть  private переменные, на которые зависят акцессоры  get/set ?  
Пока использую нижние подчёркивания, но чёт не нравятся они.

protected _prop: string;
public get prop(): string { return this._prop };
public set prop(prop: string) { this._prop = prop };

Как правильно/принято?

я в основном делаю private options; и просто делаю геттеры на нужные параметры

ну и сеттеры если надо

да, так и сделаю, спасибо!

Всем привет, ребят.
Подскажите, как задать для data такой тип, которые будет дополнительно указываться  при каждом объявление DataListInterface

вот пример, Типа как в Maybe прокидывается

так правильно?

У тебя филда будет типа, который ты прокинешь в Data. Ты этого добиваешься?)