AD
просто потухнешь все в каждом файле ручками
Size: a a a
2021 January 21
キ
понял вопросов нет
AD
Да, пушто их подставляет компиль куда недо
AD
те же коты
АБ
явное лучше неявного слышал?
AK
Можно писать import * as foo from “./foo”
キ
Можно писать import * as foo from “./foo”
в этом и был вопрос, как избавиться от
foo
https://t.me/ts_ru/130225AD
явное лучше неявного слышал?
Для тех кто не умеет в неявное
キ
а не умеют в неявное потому что ненужно
АБ
Для тех кто не умеет в неявное
лол, все понятно
AK
в этом и был вопрос, как избавиться от
foo
https://t.me/ts_ru/130225Вопрос был как избавиться от _перечисления_
AD
в таком случае пиши все в одном файле, зато импортить ниче не надо будет
скорее всего так и сделаю, в моем случае это будет даже лучше лол.
キ
Вопрос был как избавиться от _перечисления_
это я предложил уже впоследствии сделать
{ Foo } from 'path'
https://t.me/ts_ru/130226AK
В динамически типизированном языке не получится сделать неявный импорт вспго
АБ
скорее всего так и сделаю, в моем случае это будет даже лучше лол.
передавай соболезнования коллегам
キ
и уже на мой ответ он задал вопрос "как избавиться от перечисления"
https://t.me/ts_ru/130229
https://t.me/ts_ru/130229
キ
скорее всего так и сделаю, в моем случае это будет даже лучше лол.
не прикасайся к тайпскрипту больше никогда в жизни прошу
キ
осталось притащить сюда плюсеров со своими стайлгайдами на уровне "как хочу так и пишу и ниибёт"
AD
Если вы считаете что писать все в одном фалйе это моветон, то вот "маленькая" библиотека в https://github.com/mit-plv/bbv/blob/master/src/bbv/Word.v
